Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 19:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна с.-х. предприятий Кировской области, а именно Котельничского и Орловского районов. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
Дать экономическую характеристику изучаемого объекта
Определить обоснование объема и оценку параметров статистической совокупности
Провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления методом статистических группировок, дисперсионным и корреляционно-регрессионным анализов
Сделать анализ эффективности использования факторов и рассчитать нормативы
По результатам исследования сформулировать обобщающие выводы
Введение ……………………………………………………………………….3
1 Экономическая характеристика изучаемого объекта………………….........5
1.1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий………………………………………………………………….........5
1.2 Статистическая оценка систем показателей, используемых в исследовании………………………………………………………………………9
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности.11
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности……………………....11
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности……………………………………………………………………..12
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления…………………………………………………………...…20
3.1 Метод статистических группировок………………………………….....20
3.2 Дисперсионный анализ………………………………………………..…23
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ………………………………....25
Заключение…………………………………………………………………....30
Список литературы……………………
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Вятская
государственная
сельскохозяйственная
академия»
Экономический факультет
Кафедра статистики и математического моделирования
экономических
процессов
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО
СТАТИСТИКЕ
Экономико-статистический
анализ (ЭСА) эффективности производства
зерна в сельскохозяйственных предприятиях
Котельничского и Орловского районов
Кировской области
Выполнила: А.В.
Никулина, студентка Эфу-410
Руководитель: И.П.
Лаптева, доцент
Регистрационный номер:
Дата сдачи на проверку:
Оценка после
защиты:
КИРОВ 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………….3
1
Экономическая характеристика
1.1 Экономические показатели
1.2 Статистическая оценка систем
показателей, используемых в
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности.11
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности……………………....11
2.2 Оценка параметров и характера
распределения статистической
3 Экономико-статистический
анализ взаимосвязей между признаками
изучаемого явления………………………………………………………….
3.1 Метод статистических
3.2 Дисперсионный анализ…………………………
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ………………………………....25
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложения……………………………………………………
Введение
Зерновое
хозяйство - ведущая отрасль
На современном этапе развития рыночных отношений наблюдается низкий уровень экономической эффективности производства в рассматриваемой отрасли. Это можно объяснить действием системы неблагоприятных факторов, таких, как диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; высокий уровень инфляции в стране; недостаточная государственная поддержка зернового хозяйства и т.д.
Отсюда следует, что переход отрасли зернового хозяйства на более высокий уровень развития состоит в повышении её экономической эффективности. В этой связи особую актуальность приобретает подробный анализ основных факторов развития отрасли. Именно перечень этих факторов характеризует экономическую эффективность при производстве зерна.
Таким
образом, эффективность
В
продовольственном комплексе
Производство зерна в большинстве сельскохозяйственных
организаций стало убыточным. Поэтому
в настоящее время повышение эффективности
выращивания зерна является актуальной
проблемой.
Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна с.-х. предприятий Кировской области, а именно Котельничского и Орловского районов. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
В курсовой работе были использованы следующие методы:
По итогам анализа можно
1
Экономическая характеристика
изучаемого объекта
1.1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий
Экономическую характеристику следует начинать с оценки размера производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств 2-х районов определяют показатели, представленные в таблице 1.
таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель | В среднем на 1 предприятие | ||
Котельничский район | Орловский район | по совокупности | |
Выручено от продажи с.-х. продукции, тыс. руб. | 21337 | 16358 | 19055 |
Среднесписочная
численность работников, всего чел. |
157 136 |
121 110 |
141 124 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 83465 | 37738 | 62507 |
Материальные затраты на производство с.-х. продукции, тыс. руб. | 18900 | 15200 | 17050 |
Поголовье
крупного рогатого скота, всего голов |
360 |
309 |
337 |
Посевная площадь зерновых культур, га | 1414 | 824 | 1136 |
Из таблицы 1 видно, что в Котельническом районе выручка превышает в среднем по совокупности на 11,9%. Предприятия Котельничского района также более обеспечены ОПФ (на 21,1%) и значительно поголовьем КРС и посевными площадями зерновых, чем Орловского района. Материальные затраты в Котельническом районе превышают затраты в Орловском районе на 24,3%.
Для
определения специализации
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продажи с.-х. продукции
Продукция | Всего выручки, тыс. руб. | В % к итогу | ||||
Котельничский район | Орловский район | по совокупности | Котельничский район | Орловский район | по совокупности | |
Продукция растениеводства, всего | 14563 | 5892 | 20455 | 5,3 | 3,3 | 4,5 |
в т.ч.: | ||||||
зерно | 8448 | 4066 | 12514 | 3,1 | 2,3 | 2,8 |
прочая продукция | 6115 | 1826 | 7941 | 2,2 | 1,0 | 1,7 |
Продукция животноводства, всего | 262818 | 174044 | 436862 | 94,7 | 96,7 | 95,5 |
в т.ч.: | ||||||
молоко | 111104 | 92006 | 203110 | 40,1 | 51,1 | 44,4 |
мясо КРС | 84172 | 37468 | 121640 | 30,3 | 20,8 | 26,6 |
прочая продукция | 67542 | 44570 | 112112 | 24,3 | 24,8 | 24,5 |
ВСЕГО | 277381 | 179936 | 457317 | 100 | 100 | 100 |
По данным таблицы 2 мы видим, что предприятия Котельничского и Орловского районов специализируются на продукции животноводства с 94,7% и 96,7% соответственно, в т.ч. на молоке – 40,1% и 51,1% и мясе КРС – 30,3% и 20,8%. Наименьшую долю имеет продукция растениеводства – 5,3% и 3,3%.
Для характеристики ресурсного потенциала предприятий определяют следующие показатели: производительности труда (выручка в расчете на 1 среднесписочного работника); фондовооруженности (среднегодовая стоимость ОПФ); фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчете на 100 руб. основных фондов); фондоемкости, материалоотдачи (выручка в расчете на 100 руб. материальных затрат); что показано в таблице 3.
Таблица 3 - Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель | В среднем | |||
по районам области | по совокупности | по области | ||
Котельничский район | Орловский район | |||
Доля
работников, занятых в с.х. производстве,
в общей численности |
87,0 | 90,2 | 88,3 | 89,2 |
Приходится на 1 среднесписочного работника, тыс. руб.: | ||||
выручки от продажи | 156,4 | 149,3 | 153,6 | 176,0 |
затрат на оплату труда | 49,9 | 47,9 | 49,1 | 45,9 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 612 | 344,5 | 503,8 | 899,6 |
Фондоотдача, руб. | 0,26 | 0,43 | 0,3 | 0,2 |
Фондоемкость, руб. | 3,91 | 2,31 | 3,28 | 5,11 |
Материалоотдача, руб. | 1,13 | 1,08 | 1,11 | 1,16 |