Экономико-статистический анализ эффективности производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Куменского и Орловского районов Кировской области
12 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ производства мяса КРС на предприятиях Куменский и Орловского районов Кировской области
Файлы: 1 файл
Курсовая работа по статистике1.docx
— 312.84 Кб (Скачать файл) 5.
По полученным группам и по
совокупности в целом
6.
На основе полученных сводных
данных определяют
Первая группировка.
Влияние затрат на 1 голову крупного рогатого скота на среднесуточный прирост.
- Группировочный признак - затраты средств на 1 голову крупного рогатого скота.
- Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 2167; 2246; 2337; 2473; 3026; 3104; 3464; 3756; 3909; 4027; 4098; 4217; 4305; 4396; 4567; 4806; 5655; 5928; 6039; 6619; 6838; 7485; 8845.
Изобразим ряд графически.
Рисунок 2 – Распределение ряда по затратам на 1 голову крупного рогатого скота.
- Определяем величину интервала (к=3):
- Определяем границы интервалов групп и число предприятий в них.
Таблица 10 – Интервальный ряд распределения хозяйств по затратам на 1 голову крупного рогатого скота, руб.
| Группы
хозяйств по затратам
на 1 гол., руб. |
Число предприятий |
| 2167 – 3673 | 7 |
| 3673– 4873 | 9 |
| 4873 – 8845 | 7 |
| Итого | 23 |
- По полученным данным и по совокупности в целом определяем сводные данные (таблица 11).
- На основе полученных сводных данных определяем относительные и средние показатели по каждой группе и по совокупности. Полученные показатели представляем в виде итоговой группировочной таблице (таблица 12) и проведём их анализ.
Таблица 11 – Сводные данные по группам
| Группы
хозяйств по затратам
на 1 гол., руб. |
Число пред-прия-тий | Затраты на 1 гол, руб. | Средне-суточ-ный прирост, г | Затраты на выращи-вание и откорм скота, тыс.руб. | Выручено от продажи продукции тыс.руб. | Выручено от продажи мяса, тыс.руб. |
| 2167 – 3673 | 7 | 18817 | 2143 | 13644 | 35061 | 11183 |
| 3673– 4873 | 9 | 38081 | 3472 | 44599 | 141384 | 40212 |
| 4873 – 8845 | 7 | 47409 | 3087 | 33565 | 89862 | 20563 |
| Итого | 23 | 104307 | 8702 | 91808 | 266307 | 71958 |
Таблица 12 - Влияние затрат на 1 голову крупного рогатого скота на среднесуточный прирост
| Группы
хозяйств по затратам
на 1 гол., руб. |
Число пред-прия-тий | Затра-ты на 1 гол, руб. | Средне-суточ-ный прирост, г | Затраты на выращи-вание и откорм скота, тыс.руб. | Выруче-но от продажи продук-ции тыс.руб. | Выруче-но от продажи мяса, тыс.руб. | Уровень специа-лизации, % |
| 2167 – 3673 | 7 | 2688,1 | 306,1 | 1949,1 | 5008,7 | 1597,6 | 31,9 |
| 3673– 4873 | 9 | 4231,2 | 385,8 | 4955,4 | 15709,3 | 4468 | 28,4 |
| 4873 – 8845 | 7 | 6772,7 | 441 | 4795 | 12837,4 | 2937,6 | 22,9 |
| В среднем по сово-купности | 23 | 4535 | 378,3 | 3991,7 | 11578,6 | 3128,6 | 27,0 |
Если сравнить показатели по группам, то можно сделать вывод: с увеличением затрат на одну голову крупного рогатого скота увеличивается их среднесуточный прирост.
Так в третей группе средний уровень затрат на одну голову крупного рогатого скота больше, чем в первой на 4084,6 руб., при этом среднесуточный прирост выше на 134,9 г. Из этого можно сделать вывод, что при увеличении затрат на одну голову крупного рогатого скота от первой к третей группе на 100 рублей приводит к увеличению среднесуточного прироста на 3,3 грамма (134,9÷4084,6∙100=3,3). Таким образом, при увеличении затрат на одну голову крупного рогатого скота от второй к третей группе на 100 рублей приводит к увеличению среднесуточного прироста на 2,2 грамм.
Замедление темпа среднесуточного прироста вызывает сомнение в целесообразности дальнейшего увеличения уровня затрат на производство мяса крупного рогатого скота.
Максимальный
уровень среднесуточного
Вторая группировка.
Влияние среднесуточного прироста крупного рогатого скота на себестоимость 1 ц. прироста.
- Группировочный признак - среднесуточный прирост крупного рогатого скота.
- Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 119; 159; 188; 224; 263; 297; 305; 317; 321; 326; 333; 355; 357; 385; 394; 420; 456; 489; 527; 571; 615; 637; 644.
Изобразим ряд графически.
Рисунок 3 – Распределение ряда по среднесуточному приросту крупного рогатого скота.
- Определяем величину интервала (к=3):
- Определяем границы интервалов групп и число предприятий в них.
Таблица 13 – Интервальный ряд распределения хозяйств по среднесуточному приросту крупного рогатого скота, г
| Группы хозяйств по среднесуточному приросту, г | Число предприятий |
| 119 – 294 | 5 |
| 294 – 469 | 12 |
| 469 – 644 | 6 |
| Итого | 23 |
- По полученным данным и по совокупности в целом определяем сводные данные (таблица 14).
Таблица 14 – Сводные данные по группам
| Группы хозяйств по средне-суточному приросту, г | Число пред-прия-тий | Средне-суточ-ный прирост, г | Себестои-мость 1 ц прироста, руб | Полная себестои-мость проданного мяса, тыс.руб | Выручено от продажи мяса, тыс.руб. |
| 119 – 294 | 5 | 953 | 25700 | 7032 | 6248 |
| 294 – 469 | 12 | 4266 | 39746 | 24401 | 20831 |
| 469 – 644 | 6 | 3483 | 16705 | 38541 | 44879 |
| Итого | 23 | 8702 | 82151 | 69974 | 71958 |
- На основе
полученных сводных данных определяем
относительные и средние
показатели по каждой группе и по совокупности. Полученные показатели представляем в виде итоговой группировочной таблице (таблица 15) и проведём их анализ.
Таблица 15 - Влияние среднесуточного прироста крупного рогатого скота на себестоимость 1 ц. прироста
| Группы хозяйств по средне-суточному приросту, г | Число пред-прия-тий | Средне-суточ-ный прирост, г | Себестои-мость 1 ц прироста, руб | Полная себестои-мость проданного мяса, тыс.руб | Выруче-но от продажи мяса, тыс.руб. | Окупае-мость, % |
| 119 – 294 | 5 | 190,6 | 5140 | 1406,4 | 1249,6 | 88,9 |
| 294 – 469 | 12 | 355,5 | 3312,2 | 2033,4 | 1735,9 | 85,4 |
| 469 – 644 | 6 | 580,5 | 2784,2 | 6423,5 | 7479,8 | 116,4 |
| В среднем по сово-купности | 23 | 378,3 | 3571,8 | 3128,6 | 3042,3 | 102,8 |
Себестоимость 1 ц. прироста от выращивания и откорма равно затратам на основную продукцию (выращивание и откорм). Окупаемость затрат равно соотношению выручки от продаж и полной себестоимости проданной продукции.
Сравнение показателей по группам позволяет сделать вывод о том, что с ростом среднесуточного прироста уменьшает себестоимость 1 ц. прироста от выращивания и откорма.
Так, во второй группе предприятий среднесуточный прирост больше, чем в первой на 164,9 г, при этом себестоимости 1 ц. во второй группе ниже на 486,3 руб. Из этого следует, что при увеличение среднесуточного прироста мяса крупного рогатого скота от первого ко второй группе на 100 г в расчете на 1 голову приводит к среднему снижению себестоимости на 295 руб. (486,3÷164,9∙100=295).
В третьей группе предприятий среднесуточный прирост больше, чем во второй на 225 г, при этом себестоимость 1 ц. в третьей группе ниже на 528 руб. Из этого следует, что при увеличение среднесуточного прироста мяса крупного рогатого скота от второй группы на 100 г в расчете на 1 голову приводит к среднему снижению себестоимости на 235 руб.
Так
как в третьей группе самая
наименьшая себестоимость, окупаемость
затрат является самой наибольшей и равна
116,4%, т.е. затраты полностью окупаются
на 16,4%. И наоборот, для первой группы –
при наибольшей себестоимости окупаемость
затрат равна 88,9%, что говорит о неполном
покрытии затрат на предприятии.
Третья группировка.
Влияние себестоимости 1 ц. прироста от выращивания и откорма на окупаемость продаж сельскохозяйственной продукции.
- Группировочный признак - себестоимость 1 ц прироста мяса крупного рогатого скота.
- Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 1585; 1848; 1999; 2282; 2303; 2427; 2522; 2820; 2916; 2917; 2964; 3036; 3458; 3674; 3767; 3926; 3946; 4155; 4240; 4827; 5448; 7444; 7647.
Изобразим ряд графически.
Рисунок 4 – Распределение ряда по себестоимости 1 ц. прироста
- Определяем величину интервала (к=3):
- Определяем границы интервалов групп и число предприятий в них.