Экономико-статистический анализ эффективности производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Куменского и Орловского районов Кировской области

    5. По полученным группам и по  совокупности в целом необходимо  определить сводные данные. Для  этого составляют вспомогательную  таблицу.

    6. На основе  полученных сводных  данных определяют относительные  и средние показатели по каждой  группе и по совокупности. Полученные  показатели представляют в виде  итоговой группировочной таблицы  и проводят их анализ.

    Первая  группировка.

    Влияние затрат на 1 голову крупного рогатого скота  на среднесуточный прирост.

1. Группировочный признак - затраты средств на 1 голову крупного рогатого скота. 
2. Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 2167; 2246; 2337; 2473; 3026; 3104; 3464; 3756; 3909; 4027; 4098; 4217; 4305; 4396; 4567; 4806; 5655; 5928; 6039; 6619; 6838; 7485; 8845.

    Изобразим ряд графически.

 

    

    Рисунок 2 – Распределение ряда по затратам на 1 голову крупного рогатого скота.

3. Определяем величину интервала (к=3):

    

4. Определяем  границы интервалов групп и число предприятий в них.

Таблица 10 – Интервальный ряд распределения хозяйств по затратам на 1 голову крупного рогатого скота, руб.

 
    

5. По полученным данным и по совокупности в целом  определяем сводные данные (таблица 11).
6. На основе полученных сводных данных определяем относительные и средние показатели по каждой группе и по совокупности. Полученные показатели представляем в виде итоговой группировочной таблице (таблица 12) и проведём их анализ.

 
 
 
 

Таблица 11 – Сводные данные по группам

 
 

    Таблица 12 - Влияние затрат на 1 голову крупного рогатого скота на среднесуточный прирост

 

    Если  сравнить показатели по группам, то можно  сделать вывод: с увеличением  затрат на одну голову крупного рогатого скота увеличивается их среднесуточный прирост.

    Так в третей группе средний  уровень  затрат на одну голову крупного рогатого скота больше, чем в первой на 4084,6 руб., при этом среднесуточный прирост выше на 134,9 г. Из этого можно сделать вывод, что при увеличении затрат на одну голову крупного рогатого скота от первой к третей группе на 100 рублей приводит к увеличению среднесуточного прироста на 3,3 грамма (134,9÷4084,6∙100=3,3). Таким образом, при увеличении затрат на одну голову крупного рогатого скота от второй к третей группе на 100 рублей приводит к увеличению среднесуточного прироста на 2,2 грамм.

    Замедление  темпа среднесуточного прироста вызывает сомнение в целесообразности дальнейшего увеличения уровня затрат на производство мяса крупного рогатого скота.

    Максимальный  уровень среднесуточного прироста на 7 предприятиях третей группы вызван влиянием не только уровнем максимальных затрат на 1 голову крупного рогатого скота, но рядом других факторов. Так, для данных предприятий характерен низкий уровень специализации (22,9 %). 

    Вторая  группировка.

    Влияние среднесуточного прироста крупного рогатого скота на себестоимость 1 ц. прироста.

1. Группировочный признак - среднесуточный прирост крупного рогатого скота. 
2. Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 119; 159; 188; 224; 263; 297; 305; 317; 321; 326; 333; 355; 357; 385; 394; 420; 456; 489; 527; 571; 615; 637; 644.

 Изобразим ряд графически.

    Рисунок 3 – Распределение ряда по среднесуточному  приросту крупного рогатого скота.

3. Определяем величину интервала (к=3):

    

4. Определяем  границы интервалов групп и число  предприятий в них.

Таблица 13 – Интервальный ряд распределения  хозяйств по среднесуточному приросту крупного рогатого скота, г

 
    

5. По полученным данным и по совокупности в целом  определяем сводные данные (таблица 14).

Таблица 14 – Сводные данные по группам

 
    

6. На основе полученных сводных данных определяем относительные и средние показатели по каждой группе и по совокупности. Полученные показатели представляем в  виде итоговой группировочной таблице (таблица 15) и проведём их анализ.

 
 
 
 
 

    Таблица 15 - Влияние среднесуточного прироста крупного рогатого скота на себестоимость 1 ц. прироста

 

    Себестоимость 1 ц. прироста от выращивания и откорма равно затратам на основную продукцию (выращивание и откорм). Окупаемость затрат равно соотношению выручки от продаж и полной себестоимости проданной продукции.

    Сравнение показателей по группам позволяет сделать вывод о том, что с ростом среднесуточного прироста уменьшает себестоимость 1 ц. прироста от выращивания и откорма.

    Так, во второй группе предприятий среднесуточный прирост больше, чем в первой на 164,9 г, при этом себестоимости 1 ц. во второй группе ниже на 486,3 руб. Из этого  следует, что при увеличение среднесуточного  прироста мяса крупного рогатого скота  от первого ко второй группе на 100 г  в расчете на 1 голову приводит к  среднему снижению себестоимости на 295 руб. (486,3÷164,9∙100=295).

    В третьей группе предприятий среднесуточный прирост больше, чем во второй на 225 г, при этом себестоимость 1 ц. в  третьей группе ниже на 528 руб. Из этого  следует, что при увеличение среднесуточного  прироста мяса крупного рогатого скота  от второй группы на 100 г в расчете  на 1 голову приводит к среднему снижению себестоимости на 235 руб.

    Так как в третьей группе самая  наименьшая себестоимость, окупаемость затрат является самой наибольшей и равна 116,4%, т.е. затраты полностью окупаются на 16,4%. И наоборот, для первой группы – при наибольшей себестоимости окупаемость затрат равна 88,9%, что говорит о неполном покрытии затрат на предприятии. 

    Третья  группировка.

    Влияние себестоимости 1 ц. прироста от выращивания  и откорма на окупаемость продаж сельскохозяйственной продукции.

1. Группировочный признак - себестоимость 1 ц прироста мяса крупного рогатого скота. 
2. Строим ранжированный ряд по группировочному признаку: 1585; 1848; 1999; 2282; 2303; 2427; 2522; 2820; 2916; 2917; 2964; 3036; 3458; 3674; 3767; 3926; 3946; 4155; 4240; 4827; 5448; 7444; 7647.

 Изобразим ряд графически.

    Рисунок 4 – Распределение ряда по себестоимости 1 ц. прироста

3. Определяем величину интервала (к=3):

    

4. Определяем  границы интервалов групп и число  предприятий в них.