Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2010 в 23:29, Не определен
Реферат
Определим
эмпирический коэффициент детерминации:
(или 91,6%),
Найдём
эмпирическое корреляционное отношение:
Таким
образом, эмпирический коэффициент
детерминации показывает, что на 91,6%
вариация среднесписочной численности
работников обусловлена различиями в
объёме уровня производительности труда
и на 8,4% - влиянием прочих факторов.
Качественно
оценим тесноту связи на основе показателя
эмпирического корреляционного
отношения. Для этого воспользуемся
соотношениями Чэддока. В нашем случае
, что говорит о наличии весьма тесной
связи между объёмом уровня производительности
труда и уровнем среднесписочной численности
работников
Вывод:
Выполнив
задание 2, с помощью методов
Задание
3
Решение:
Ошибка выборки или, иначе говоря, ошибка репрезентативности представляет собой разность соответствующих выборочных и генеральных характеристик.
Ошибка
выборки свойственна только выборочным
наблюдениям. Чем больше значение этой
ошибки, тем в большей степени
выборочные показатели отличаются от
соответствующих генеральных показателей.
1. В данном случае ошибка выборки среднего уровня рентабельности будет определяться по формуле:
Для
определения границ, в которых будет находиться
средний уровень рентабельности, рассчитаем
предельную ошибку выборки с помощью следующей
формулы:
где – нормированное отклонение – «коэффициент доверия», зависящий от вероятности, с которой гарантируется предельная ошибка выборки. Значение определим по следующей таблице:
Таблица 10
1,000 | 1,960 | 2,000 | 2,580 | 3,000 | |
0,683 | 0,950 | 0,954 | 0,990 | 0,997 |
Таким
образом, с вероятностью 0,683 можно утверждать,
что средний уровень производительности
труда колеблется в пределах от 24% до
26%.
2.Определим выборки доли организаций с уровнем производительности труда 264 тыс. руб. (0,264 млн. руб.) и более.
Для
этого будем использовать следующую
формулу:
Сначала
рассчитаем
, для чего по таблице 7 определим количество
предприятий с уровнем производительности
труда 264 тыс. руб. (0,264 млн. руб.) и более
–
.
Теперь определим границы, в которых будет находиться генеральная доля:
0,202 ≤ p ≤ 0,538
Таким
образом, с вероятностью 0,683 можно утверждать,
что доля организаций с уровнем производительности
труда 264 тыс. руб. (0,264 млн. руб.) и более
колеблется от 20,2% до 53,8
Задание
4
Имеются следующие данные по организации об использовании рабочего времени за год (365 дней), чел.- дней:
очередные
ежегодные отпуска ..............................
отпуска
по учебе.........................
отпуска
по беременности и родам.......................
по
болезни ..............................
прочие неявки по причинам, предусмотренным законом .................390
с разрешения
администрации.................
прогулы
..............................
праздничные
и выходные дни...........................
По приведенным данным:
Решение:
52665+625+(9800+150+360+
=52665+625+37960=91250
человек
91250-24480=66770
человеко-дней
91250/365=250
человек
66770-(9800+150+360+1800+
=66770-13480=53290
человеко-дней
(52665+625)/365=53290/365=
52665/91250=0,577
52665/66770=0,789
52665/53290=0,988
66770/250
= 267 дней.
146/250=0,584
Таблица 11
Структура рабочего фонда
Отработано рабочими | 52665 | 53290 | 66770 | 91250 |
Целодневные простои | 625 | |||
Неявки на работу | 13480 | 37290 | ||
Праздничные и выходные дни | 24480 | 24480 |
Показатели структуры максимально возможного фонда времени – это дни, отработанные рабочими при исключении целодневных простоев.
По
расчетам получается, что максимально
возможный фонд времени = 53290 человеко-дней.
Средняя средняя Кол-во
Годовая = дневная * дней * рабочих
Выработка выработка в году в численности
(W) рабочего
работников
W (сред)=
1.5 * 365 *0.577 = 315,9 тыс. руб – выпуск продукции
в год при данных показателях численности
работников.
W(max) = 1.5* 365 * 0.584=319,7 тыс. руб.
319,7-315,9=3,8
Вывод: при условии ликвидации потерь рабочего времени можно добиться 1,2% дополнительного прироста выпуска продукции.
Аналитическая часть
Имеются данные о средней производительности труда работников торговых отделов ООО «Стройдвор» в 2007 году1.
Таблица 12
Данные о производительности труда работников ООО «Стройдвор»
Торговый отдел | Производительность труда, тыс.руб. |
1 | 4320 |
2 | 4500 |
3 | 6120 |
4 | 1195 |
5 | 8795 |
6 | 5570 |
7 | 7125 |
8 | 4215 |
9 | 7611 |
10 | 3148 |
11 | 1280 |
На основании имеющихся данных необходимо провести анализ методом группировки:
1)
построить статистический ряд
распределения филиалов по
Информация о работе Балансовый метод в статистическом изучении трудовых показателей