Балансовый метод в статистическом изучении трудовых показателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2010 в 23:29, Не определен

Описание работы

Реферат

Файлы: 1 файл

курсовая 10!!!!.doc

— 888.50 Кб (Скачать файл)

     В качестве программы осуществляемой сводки строим макет аналитической таблицы, который будет содержать аналитическую группировку.

     Для этого в начале определим величину интервала и границы интервалов. При проведении аналитической группировки в ее основании берется факторный признак (х).

где х – уровень производительности труда,

  п=5 групп,

i - величина интервала. 

i = (0,36-,012) /5 =0,24/5=0,048 

  Отсюда  путём прибавления величины интервала  к минимальному уровню признака в  группе получим следующие группы предприятий по признаку среднесписочная численность работников 
 

                                                                                               Таблица 4 

    Макет аналитической таблицы  «Зависимость среднесписочной численности работников от уровня производительности труда» 

Группы организаций  по уровню производительности труда Число организаций Уровень производительности труда Среднесписочная численность работников
всего в среднем на одну организацию всего в среднем на одну организацию
0,12-0,168 3        
0,168-0,216 4        
0,216-0,264 12        
0,264-0,312 7        
0,312-0,36 4        
 
 

   Для заполнения макета аналитической таблицы данными  сначала построим рабочую таблицу в развернутом виде.

Таблица 5

Рабочая таблица "Распределение  предприятий"

группы № организации Уровень производительности труда , млн.руб на человека Среднесписочная численность  сотрудников, чел
0,12-0,168 2 0,15 156
  15 0,12 120
  20 0,14 130
Итого: 3 0,41 406
0,168-0,216 6 0,17 158
  10 0,19 159
  21 0,2 159
  24 0,18 158
Итого: 4 0,74 634
0,216-0,264 1 0,225 162
  3 0,26 179
  5 0,251 165
  9 0,248 163
  11 0,254 167
  14 0,22 161
  16 0,228 162
  18 0,25 164
  22 0,242 162
  25 0,258 168
  27 0,252 166
  29 0,223 161
Итого: 12 2,911 1980
0,264-0,312 4 0,308 194
  8 0,288 190
  13 0,276 187
  17 0,284 188
  19 0,29 192
  23 0,296 193
  30 0,27 186
Итого: 7 2,012 1330
0,312-0,36 7 0,36 220
  12 0,315 205
  26 0,34 208
  28 0,335 207
Итого: 4 1,35 840

                      Таблица 6

Аналитическая группировка

№ группы Группы организаций по уровню производительности труда Число организаций Уровень производительности труда млн руб на человека Среднесписочная численность работников, чел.
всего в среднем на одну организацию всего в среднем на одну организацию
I 0,12-0,168 3 0,41 0,137 406 135,333
II 0,168-0,216 4 0,74 0,185 634 158,500
III 0,216-0,264 12 2,911 0,243 1980 165,000
IV 0,264-0,312 7 2,012 0,287 1330 190,000
V 0,312-0,36 4 1,35 0,338 840 210,000
  Итого: 30 7,423 1,189 5190 858,833
 

Вывод к аналитической  таблице: С ростом среднесписочной численности работников от группы к группе увеличивается и уровень производительности труда.

Следовательно: между х и у прослеживается прямая корреляционная зависимость. 

б) С  помощью корреляционной таблицы  можно выявить зависимость между уровнем производительности труда и среднесписочной численностью работников.

     Корреляционная  таблица – это специальная  комбинационная таблица, в которой  представлена группировка по двум взаимосвязанным  признакам: факторному и результативному. 

Таблица 7

Зависимость среднесписочного уровня работников от уровня производительности труда.

              у

   х 

14,40-27,36 27,36-40,32 40,32-53,28 53,28-66,24 66,24-79,20 Всего
0,12-0,168 3/3         3
0,168-0,216   4/4       4
0,216-0,264     12/12     12
0,264-0,312       7/7   7
0,312-0,36         4/4 4
Итого: 3 4 12 7 4 30
 

     Из  корреляционной таблицы видно, что  расположение частот показывает их концентрацию вдоль диагонали матрицы, проведенной  из левого верхнего угла в правый нижний угол. Концентрация частот говорит  о наличии связи между признаками, а их расположение вдоль данной диагонали свидетельствует о наличии прямой, корреляционной связи между признаками.

  1. Эмпирический коэффициент детерминации – показатель, представляющий собой долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии результативного признака и характеризующий силу влияния группировочного признака на образование общей вариации:
 

     

 

     Эмпирический  коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака под влиянием факторного признака. При отсутствии связи эмпирический коэффициент детерминации равен нулю, а при функциональной связи – единице. 
 

     Эмпирическое  корреляционное отношение – это  корень квадратный из эмпирического  коэффициента детерминации: 

, 

     оно показывает тесноту связи между  группировочным и результативным признаками.

       Если связь отсутствует, то  корреляционное отношение равно  нулю, т.е. все групповые средние  будут равны между собой, межгрупповой  вариации не будет. Значит, группировочный признак никак не влияет на образование общей вариации.

     Если  связь функциональная, то корреляционное отношение будет равно единице. В этом случае дисперсия групповых  средних равна общей дисперсии  , т.е. внутригрупповой вариации не будет. Это означает, что группировочный признак целиком определяет вариацию изучаемого результативного признака.

     Чем значение корреляционного отношения  ближе к единице, тем теснее, ближе  к функциональной зависимости связь  между признаками.

     Для качественной оценки тесноты связи  на основе показателя эмпирического  корреляционного отношения можно  воспользоваться  соотношениями  Чэддока:

Таблица 8

Таблица оценки тесноты связи

      0,1 - 0,3 0,3 - 0,5 0,5 - 0,7 0,7 - 0,9 0,9 - 0,99
      Сила  связи Слабая Умеренная Заметная Тесная Весьма тесная

     Для нахождения  нужных нам показателей  вычислим межгрупповую дисперсию по формуле: 

     

,

   где – численность единиц в группе.

     Для этого составим таблицу с расчётами.

     Таблица9

     Расчеты дисперсии

    № группы  Сумма 
    в каждой группе
    Количество предприятий  в группе
    I 0,41 3 0,137 -0,113 0,01277 0,03831
    II 0,74 4 0,185 -0,065 0,00423 0,01692
    III 2,911 12 0,243 -0,007 0,00005 0,00060
    IV 2,012 7 0,287 0,037 0,00137 0,00959
    V 1,35 4 0,338 0,088 0,00774 0,03096
    Итого 7,423 30 - - - 0,09638

Информация о работе Балансовый метод в статистическом изучении трудовых показателей