Тоталитарные культуры СССР и стран Восточной Европы

В декабре 1956 г. ЦК КПСС обратился ко всем членам партии с  письмом "Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов". "Диктатура пролетариата по отношению к антисоветским элементам должна быть беспощадной..."

_________________________________________________________

В начале 30-х гг. в  СССР прошли последние  политические процессы над прежними оппонентами большевиков - бывшими меньшевиками и эсерами. Почти все они были расстреляны или отправлены в тюрьмы или лагеря. Со второй половины 30-х гг. аресту и суду подвергались не только политические оппоненты власти, но и "потенциальные" враги, которых судили не за конкретные действия, а за потенциальную опасность для режима.

Как в ВНР, так и  в СССР происходила  открытая борьба за уничтожение оппозиции. В результате чего, в Венгрии у  власти оказалась  ВПТ, а в Советском  Союзе - ВКП (б) / КПСС.

Однако, в Венгрии оппозиционеры  просто ушли на "второй план", выжидая  подходящий момент для  действий. Некоторые  из них баллотировались  на выборах в Государственное  собрание (40% голосов  отдано партиям оппозиции  на выборах в Национальное собрание 1947 г.)Ни о какой физической расправе, ни шло речи. В СССР наоборот, любая оппозиция либо в лице одного, либо группы лиц объявлялась "врагами народа" и подвергалась расстрелу, в лучшем случае ссылке в лагерь.

В ВНР Ракоши и его сторонники не были отстранены от власти , а лишь немного оттеснены. В Советском Союзе все неугодные были уничтожены (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и т.д.)

Венгерские  события 1956 г. ясно показали недовольство политикой, проводимой Москвой, что фактически вылилось в народное восстание. Здесь уже в  роли оппозиции выступал народ.

В Венгрии политическим лидером номер один был М. Ракоши. Он являлся членом правительства Венгерской советской республики, работал в руководящих органах Коминтерна. В 1925 г. Ракоши был схвачен хортистами в Будапеште и посажен в тюрьму, где просидел 16 лет. В годы второй мировой войны он находился в Советском Союзе и возглавлял центр венгерских коммунистов в эмиграции (с лета 1956 г. жил в СССР). После освобождения Венгрии его избрали генеральным секретарем Венгерской коммунистической партии. После ряда лет успешной борьбы партии за восстановление страны, в ходе строительства социализма, начиная с 1949 г., сложился культ личности М. Ракоши, с которым он сначала мирился, а затем и сам начал поощрять его. Проявление культа было примитивным, выражавшееся в религиозном почитании всезнающего вождя, в бурных овациях, в обязательном проявлении энтузиазма и оптимистической веры, плюс сфабрикованные процессы по примеру "дела Райка", насильственная коллективизация и террор по отношению к крестьянству, перенапряженные темпы индустриализации, внедрение ждановской культурной политики, вдалбливание в общественное сознание ложной идеи "народа-преступника", "фашистской нации".

Я. Кадар - фигура не менее известная в Венгрии, чем Ракоши. Руководитель номер один, он, внешне давая волю тем, кто с ним работал, довольно жестко контролировал дела, требовал полной информации и любил пользоваться ее различными источниками. Авторитет его стал непререкаемым. Уже в 70-е годы постепенно из окружения Генсека ВСРП стали выбывать люди независимого склада ума и самостоятельных действий. Свою волю Кадар мог провести почти всегда, хотя обставлялось это демократически, принципы коллегиальности соблюдались до определенной степени. Но говорить о режиме личной власти, личной диктатуре Кадара нет никаких оснований. Был авторитет высшего руководителя, сложившийся на базе успехов его политики, но объективно с годами все больше давивший на иные точки зрения.

Политический режим, сложившийся в СССР в годы нэпа, носил авторитарный характер. Особый колорит авторитарной власти придавала  личность лидера, стоявшего во главе  государства. Таким лидером, пользующимся безусловным авторитетом в партии и у значительного большинства  населения, был В.И. Ленин. Однако после  его смерти, ситуация в верхних  эшелонах власти значительно усложнилась. Сформировавшийся авторитарный режим  остался без верхушки властной пирамиды, которую занял член Политбюро, бывший нарком по делам национальностей, генеральный  секретарь ЦК РКП (б) И.В. Сталин. Опираясь на отдельные высказывания В.И. Ленина, Сталин начинает подменять большевизма - идею мировой революции - на не менее  эффективную теорию возможности  строительства социализма в одной, отдельно взятой стране. Присвоив себе функции главного "блюстителя" ленинизма, насаждая культ Ленина, Сталин тем самым, с одной стороны, укреплял вождистские настроения в партии и обществе, с другой - как бы автоматически переносил на себя и ленинский авторитет и те его качества, которыми он сам не обладал.

В 1929 г. во время празднования 50-летнего юбилея Генсека, он провозглашался "ближайшим и верным соратником Ленина", "виднейшим руководителем  и вождем ВКП (б) и Коминтерна", "несгибаемым бойцом партии с  железной настойчивостью и твердостью, с исключительной проницательностью  проводящим генеральную линию партии". По существу, все решения продолжали приниматься лично Сталиным после  консультации, с теми его ближайшими сотрудниками, которых он сам выбирал  для каждого отдельного случая. Рабочее  расписание Сталина определяло режим  работы всего политического и  государственного аппарата. Сталин превратился  в подобие загадочного всемогущего  божества. Жуков, единственный из военачальников, чей престиж и боевая слава, приобретенная  в ходе войны, могли бы затмить  образ вождя, был удален из Москвы. Сталин неукоснительно проводил в жизнь свою концепцию партии, как военно-идеологического ордена, как носителя власти Советском государстве, "приводного ремня" для передачи принятых наверху решений в массы.

Смерть Сталина  уже сама по себе внесла серьезные  коррективы в систему отношений  между народом и властью. Вместе с Вождем исчезло главное звено, обеспечивающее общность этих разноуровневых подсистем, перестал функционировать главный механизм гармонизации их интересов. Оборотной стороной этой относительной гармонии было прогрессирующее отчуждение народа от власти: после смерти Сталина оно приобретает тенденцию перерастания в абсолютное (окончательно этот процесс завершился при Л.И. Брежневе). Возвращение к системе вождизма, в ее надчеловеческой просталинской форме, вряд ли представлялось возможным: сама смерть Сталина блокировала этот путь.

_________________________________________________________

В ВНР и СССР отчетливо  можно увидеть  проявления вождизма. (М. Ракоши и И.В. Сталин). Однако в Венгрии проявление культа вождя, со стороны М. Ракоши (проявление культа было примитивным, выражавшееся в религиозном почитании всезнающего вождя, в бурных овациях, в обязательном проявлении энтузиазма и оптимистической веры) было не столь глобальным, нежели у Сталина (неповиновение каралось смертью, все основные элементы, составляющие механизм Советского государства - партия, правительство, армия, дипломатия, - были подчинены непосредственно Сталину, который их лично контролировал до самого последнего дня).

Вождизм - неизбежное следствие  власти хаоса и  толпы, ее жажды найти  ориентиры в бурном океане событий. Вожди  выступают от имени  трудящихся масс, подхватывая  их настроения и чаяния и навязывая им свои идеи. 

         Глава II

Сравнительный анализ экономического развития ВНР и  СССР в период социалистических диктатур.

_________________________________________________________

Дальнейшее укрепление власти рабочих и трудящихся крестьян в Венгрии путем вытеснения представителей буржуазии и ее сторонников позволило осуществить мероприятия, которые привели венгерское государство к полному овладению командными высотами в экономике страны.

Одно из этих мероприятий  касалось банков. 21 ноября 1947 г. парламент  одобрил закон о национализации банков, на принятии которого давно  настаивали коммунисты. Этот законодательный  акт значительно расширил обобществленный  сектор венгерского народного хозяйства, так как в собственность государства  переходили все предприятия, чьи  акции, вложения и финансовый капитал  не менее чем на 20% являлись собственностью национализируемых банков. А это  составляло свыше 25% всей тяжелой индустрии, текстильного и бумажного производства, 70% сахарной промышленности и значительную часть других отраслей. Акции финансовых учреждений обобществлялись с выплатой возмещения в установленном правительством порядке. Закон распространялся также на иностранные торговые общества, если более половины их основного капитала принадлежало венгерским юридическим лицам.

Национализация банков означала еще один серьезный шаг  на пути ликвидации крупнокапиталистической  собственности. Одновременно с переходом  банков в собственность государства  руководство компартии приняло  меры для реорганизации банковской системы, исходя из поставленной перед  нею задачи максимального удовлетворения финансовых нужд, прежде всего государственного и кооперативного секторов экономики. Руководство реорганизацией было поручено специальному комитету, созданному по решению политбюро ЦК ВКП.

Следующим шагом была национализация добычи бокситов и производства алюминия, произведенная согласно постановлению  правительства от 28 ноября 1947 г. 25 марта 1948 г. Венгерское правительство приняло  закон о национализации предприятий  с числом рабочих свыше 100 человек. Закон предусматривал приобретение государством права собственности  на акции соответствующих заводов  и фабрик и не распространялся  на собственность иностранных граждан  и юридических лиц, находившихся за пределами государства и владевших  ею в соответствии с действующими венгерскими законами. Бывшим собственникам  национализированных предприятий  государство выплачивало определенное возмещение.

Национализации подлежали 594 предприятия, на которых трудилось  в общей сложности более 160 тыс. рабочих. После осуществления этого  решения социалистический сектор стал полностью доминирующим в экономике  страны. В апреле 1948 г. он охватывал 81,7% крупной и средней промышленности. В ведение государства перешло  также около двух третей объема внешней  торговли. 4 апреля 1948 г. прекратил существование  Всевенгерский союз промышленников.

Доходы производственных кооперативов после первого года их существования свидетельствовали  об ощутимом подъеме жизненного уровня кооперированных крестьян-бедняков. Однако эти доходы не были еще настолько  высоки, чтобы стимулировать кооперирование крестьян-середняков. В этом была основная причина нежелания многих венгерских середняков вступать в кооперативы.

Деятельность и  укрепление кооперативов были затруднены также отсутствием в них квалифицированных  специалистов, способных руководить крупным хозяйством. Ключ к решению  этой проблемы ЦК ВПТ видел в организации  специальных курсов для подготовки сельскохозяйственных специалистов из хорошо зарекомендовавших себя промышленных и сельскохозяйственных рабочих.

Первыми шагами в  этом направлении явились создание летом 1949 г. сельскохозяйственной академии с 250 слушателями и открытие специальных  курсов для руководителей производственных кооперативов, МТС и государственных  хозяйств. Поскольку у объединявшихся в кооперативы сельскохозяйственных рабочих и крестьян не было четкого  представления о том, какие формы  создаваемых объединений наиболее рациональны для успешного хозяйствования в данных условиях, типы и структура появившихся производственно-кооперативных объединений были весьма различны. Поэтому возникла необходимость как-то унифицировать эти кооперативы. С этой целью осенью 1948 г. было разработано и 17 декабря опубликовано положение министерства сельского хозяйства о типах кооперативов, рекомендуемых крестьянам, переходившим на путь коллективного ведения хозяйства.

Простейшей формой земледельческой кооперации были сельскохозяйственные товарищества – такие производственно-кооперативные  объединения, члены которых выполняют  совместно только определенные виды основных полевых работ (пахоту, сев, удобрение почвы), сохраняя при этом частную собственность на свою землю, рабочий скот и орудия труда, индивидуально  убирая урожай и выплачивая налоги – однако после вычета сумм для  покрытия общих расходов кооператива (оплата работ МТС, приобретение семян, удобрений и т.п.).

Члены кооперативов второго типа должны были коллективно  вести все сельскохозяйственные работы, но при этом сохраняли в  частной собственности землю  и все орудия производства. Работа и доход каждого члена кооператива  соразмерялся с площадью земельного участка, находившегося во владении крестьянина при вступлении в  кооператив.

К третьей форме  относились сельскохозяйственные кооперативы, в которых на основе добровольности обобществлялись основные средства производства его членов (кроме мелкого  сельскохозяйственного инвентаря  для обработки приусадебного  участка и определенного количества оставленного в личное пользование  продуктивного скота). В кооперативах этого типа все работы выполнялись  коллективно, на основе заранее составленного  плана: обобществлено также пользование  землей, но сохранена частная собственность  на внесенный участок земли. Большая  часть дохода такого кооператива (около 80% ) распределялась по трудодням, остальная часть распределялась в виде земельной ренты в соответствии с количеством земли, предоставленной кооперативу владельцем.

Таким образом, и при  переходе к коллективным формам хозяйствования в Венгрии существенную роль продолжала играть собственность на землю. Устав  производственно - сельскохозяйственной кооперации обеспечивал каждому  выходящему или исключенному из кооператива  крестьянину возврат того количества земли, какое он передал при вступлении. Даже в самых развитых кооперативах (третьего типа) их доход распределялся не только на основе проделанной работы, но, хотя и в ограниченных размерах, также в соответствии с площадью внесенной земли.

___________________________________________________________

Если  в Венгрии кооперирование к концу 1949 г. привело  к ощутимым успехам  ( в сельском хозяйстве было создано 5110 производственных кооперативов трех типов), то в СССР ситуация была иной. В период сплошной коллективизации 1929-1932 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота сократилось на треть - на 20 млн. голов, овец и коз - в 2,5 раза. Ускоренный рост советской тяжелой промышленности был достигнут за счет аграрного сектора экономики, сопровождался разрушением производительных сил деревни, сверхцентрализацией экономической жизни, предельным ограничением сферы деятельности рыночных механизмов, полным подчинением производителя государству, широким применением мер внеэкономического принуждения. Результатом этих мероприятий явилось введение в СССР в 1929 г. карточной системы и разразившийся в 1932-1933 гг. голод.