Тоталитарные культуры СССР и стран Восточной Европы

Таким образом в СССР утвердилась командно-мобилизационная хозяйственная модель, которая стала экономической основой тоталитарного режима.

Социалистическое  преобразование сельского  хозяйства в Венгрии  осуществлялось в  условиях частной  собственности на землю, что и составляло его своеобразие  и отличало от коллективизации  в СССР.

В 1950 год народная Венгрия вступила под знаком начала выполнения пятилетнего плана развития народного хозяйства. Главные задачи пятилетнего плана состояли в  следующем: ускорение индустриализации Венгрии, в первую очередь, развитие тяжелой промышленности и машиностроения как решающей предпосылки развития легкой промышленности, механизации  сельского хозяйства и модернизации транспорта; ликвидация отсталости сельского  хозяйства, повышение его продуктивности для обеспечения населения продуктами, а развивающейся промышленности – сырьем; повышение жизненного уровня народа; подготовка новых кадров из рабочих и крестьян для руководства государственной, экономической и культурной работой; укрепление армии и оборонной мощи страны в соответствии с мирным договором; преобразование Венгрии из аграрно-индустриального государства в индустриально-аграрное, в экономике которого решающую роль играла бы промышленность и одновременно имелось бы развитое сельское хозяйство.

Предполагалось, что  к концу пятилетки объем промышленного  производства в стоимостном выражении  достигнет 186,4% от уровня 1949 г. (в тяжелой  промышленности – 204,3%, в легкой – 172,9%), а сельскохозяйственной продукции  – соответственно – 142,2%.

За годы пятилетки  намечалось повысить производительность труда в промышленности в полтора  раза, снизив себестоимость на 25%. Национальный доход в последнем году пятилетки  должен был составить 163% национального  дохода 1949 г. При этом планировалось, что доля промышленности в образовании  национального дохода повысится  с 49,7 до 58,7%, что и должно было отразить превращение Венгрии в индустриально-аграрную страну.

Составители первого  пятилетнего плана недооценивали  значение развития сельского хозяйства  страны, не принимали во внимание тот  факт, что ликвидация отставания сельскохозяйственного производства по сравнению с остальными отраслями народного хозяйства составляла важнейшее условие подъема всей экономики. В процессе разработки и утверждения плана капиталовложения, выделяемые на развитие сельского хозяйства, непрерывно уменьшались и в первом году пятилетки составили 9,8% от общей суммы капиталовложений вместо первоначально намечавшихся 20%. В результате в 1950 г. капиталовложения в сельское хозяйство оказались на 40 млн. форинтов меньше, чем в 1949 г. Между тем общая сумма капиталовложений в 1950 г. была больше, чем в предыдущем году, а потребность в развитии сельского хозяйства – не меньшая.

В декабре 1950 г. трудящиеся Венгрии завершили первый год  пятилетки. Согласно сообщению Центрального статистического управления ВНР, фабрично-заводская промышленность в целом выполнила годовой план на 109,6%, в том числе тяжелая – на 110,5%, легкая – на 108,8%. В сравнении с 1949 г. выпуск продукции фабрично-заводской промышленности возрос в 1950 г. на 35,1%. Строительство выполнило производственный план на 130,7%. Определенный прогресс наблюдался и в сельском хозяйстве. Урожай хлебных культур был на 9,2% выше, чем в предшествующем году. Больше было собрано также сахарной свеклы и кукурузы. Однако урожай картофеля и кормовых культур вследствие неблагоприятной погоды не достиг уровня 1949 г. Продолжалась механизация сельского хозяйства. Тракторный парк госхозов и МТС увеличился за год на 4468 машин. На 19,7% увеличилась площадь орошаемых земель. В животноводстве дела обстояли хуже. Рост поголовья скота не достиг темпов предыдущего года. Более того, во второй половине 1950 г. из-за плохого урожая кормовых, вызванного засухой, поголовье крупного рогатого скота и свиней стало уменьшаться. На 22,9%, в сравнении с 4949 г., вырос грузооборот на транспорте, что составило 40% увеличения, предусмотренного всем пятилетним планом.

В 1950 г. плановые наметки по всем видам капиталовложений, увеличенные в течение года, были выполнены на 112,5%. Завершение первого года пятилетки ознаменовалось определенными успехами в социальной и культурной областях. Реальный доход, приходившийся на каждого рабочего и служащего, повысился в среднем на 2,8%. В начале 1950/51 учебного года число учащихся начальных и средних школ, техникумов, ремесленных школ и высших учебных заведений на 3,4% превышало уровень 1949 г. и на 15,8% – уровень 1938 г. Превысилось плановое число сданных в эксплуатацию амбулаторий, больничных коек, детских яслей, садов. В 1950 г. рождаемость в стране возросла, по сравнению с 1938 г., на 5%, а смертность снизилась на 12,5%.

Национальный доход  в 1950 г. на 20% превысил национальный доход 1949 г., что составило примерно треть  повышения, запланированного на конец  пятилетки. Доля национального дохода, произведенного социалистическим сектором, возросла за 1950 г. с 53,8 до 70%.

Однако в экономическом  развитии Венгрии имели место  существенные недостатки и трудности. В результате нерационального планирования весьма отчетливо обозначились диспропорции в развитии различных отраслей экономики, равно как и несоразмерности  внутри отраслей. Так, сложилось непропорциональное соотношение в тяжелой промышленности между обрабатывающей промышленностью  и производством электроэнергии, топлива и первичных материалов. Если продукция тяжелой промышленности в целом увеличилась в сравнении  с 1949 г. на 36,4%, а продукция тяжелого машиностроения – на 46,5%, то угледобыча возросла лишь на 13%, выплавка чугуна – на 12,6%, стали – на 20,4%, производство электроэнергии – на 20,7%. Добыча нефти не только не увеличилась, но пошла на убыль. По-прежнему очень высока была себестоимость производимой продукции. Большинство строительных предприятий продолжало оставаться убыточными. Прирост промышленной продукции явился прежде всего результатом увеличения числа рабочих. В то время как общая стоимость продукции всей государственной промышленности возросла за год на 28%, стоимость продукции, приходящаяся на одного рабочего, увеличилась только на 12%. Предложенные госпланом чрезмерные темпы привели к тому, что на ряде предприятий горнорудной промышленности добыча угля и производство сырья стали вестись бесхозяйственно, а иногда просто расточительно. Далеко отставало от потребностей народного хозяйства производство электроэнергии.

27 – 28 июня 1953 г.  состоялся расширенный пленум  Центрального комитета ВПТ, на  котором было рассмотрено политическое  и экономическое положение страны. Пленум отметил, что партийное  руководство и правительство  не учли экономических возможностей  страны и намечали задачи, для  осуществления которых в то  время в Венгрии не было  условий. Он предложил уделить  больше внимания легкой и пищевой  промышленности, снизив темп развития  тяжелой индустрии, добиться быстрого  увеличения продукции сельского  хозяйства.

Пленум рекомендовал не форсировать численный рост производственных кооперативов и сделать акцент на организационно-хозяйственном укреплении социалистических хозяйств. Подчеркивалась необходимость подчинения всей хозяйственной  деятельности повышению жизненного уровня населения, реальные заработки  которого к тому времени имели  тенденцию к снижению, ускорить жилищное строительство.

В 1959-60 г., число членов производственных кооперативов увеличилось  еще на 380 тыс.; коллективным хозяйствам принадлежали уже 56% пахотных земель. Народное хозяйство ВНР к началу 1958 г. характеризовалось  тем, что наряду с социалистической промышленностью, транспортом, торговлей  в сельском хозяйстве преобладал частнособственнический сектор ( общественный сектор составлял в этой отрасли всего 10%).

В 1958 г. производственные кооперативы в стране располагали  в среднем всего 438 хольдами сельскохозяйственных угодий каждый, к лету 1959 г.– 987, а  к концу марта 1960 г.– уже 1463 хольдами, в том числе средний размер пахотных земель равнялся соответственно 355, 759 и 1118 хольдам. Создание крупных  производственных кооперативов в целом  было положительным явлением, так  как позволяло полнее использовать возможности увеличения товарного  производства.

Зимой 1960-61 г. начался  последний, завершающий этап кооперирования сельского хозяйства. В ходе его  к марту 1961 г. в производственные кооперативы вступили еще 340 тыс. крестьян. Коллективные хозяйства стали владеть  более чем 76% всех пахотных земель в  стране. Следует отметить, что идея коллективного труда настолько  овладела умами венгерских крестьян, что на третьем этапе кооперирования вопрос о том, вступать или не вступать в производственные кооперативы, как  правило, уже не дискутировался. Речь шла в основном об условиях работы и оплаты труда в кооперативах, о выборах руководящих органов  и прежде всего председателей  правлений, о земельной ренте, порядке  и масштабе обобществления сельскохозяйственного  инвентаря, скота и другого имущества, о пенсионном обеспечении, трудоустройстве  членов семей и т. д.

В 1960 г., например, урожайность  зерновых в кооперативах была выше, чем в крестьянских единоличных хозяйствах на 20 – 30%, пропашных культур – на 10 – 15%. Урожайность в госхозах была еще выше. Таким образом, переход широких масс крестьян-единоличников на путь кооперирования практически был завершен в начале 1961 г. Ход и итоги кооперирования сельского хозяйства Венгрии показывает следующая таблица:

Дата Число производственных кооперативов (вместе с кооперативными группами) Число членов производствен-ных кооперативов Пахотная площадь (в тыс. хольдов) % ко всей пахотной площади страны На 31.XII 1958 г. На 31.Х11 1959 г. На ЗО.Х 1960 г. На 31.111 1961 г. На 30.IX 1962 г. 3507 4489 4419 4572 4022 168 920 564 568 881 756 1 203 904 1 174 101 1362,2 3832,2 5589,8 6912,5 6954,8 14,6 41,1 60,6 75,6 79,6

Если в Венгрии  кооперирование к концу 1949 г. достигло значительных успехов, то в СССР сложилась  иная ситуация. Коллективизация и  раскулачивание начатые в конце 1929 г., не привели к ожидаемым результатам, а наоборот усугубили положение.

Наряду со структурными сдвигами в экономике, обусловленными преимущественным развитием отраслей военно-промышленного комплекса, в  СССР существенно изменилось размещение промышленной базы. В результате эвакуации  на востоке страны был создан новый  промышленный комплекс, его основу составили оборонные предприятия, что предопределило в будущем  роль этого региона в размещении и развитии ВПК.

На послевоенное развитие советской экономики сильное  давление оказывал международный политический аспект. Обретение статуса великой  державы и неизбежное в этом случае противоборство с США, поставили  отечественный военно-промышленный комплекс в исключительное положение. Включившись в соревнование с  США, Советский Союз вынужден был  тратить огромные средства на осуществление  атомного проекта, а впоследствии на программу освоения космоса. В 1945 г. валовая продукция промышленности составила 92% к уровню довоенного 1940 г., причем в ВПК - 112%, а в сельском хозяйстве - лишь 59%.

В 1945 г. сложная ситуация была не только в городе, но и в  деревне. Все население колхозов к концу 1945 г. уменьшилось на 15% по сравнению с 1940 г., а число трудоспособных - на 32,5%. Засуха 1946 г. породила голод  и массовую смертность населения. С 1947 по 1954 г. было проведено семь снижений розничных цен.

На сессии Верховного Совета СССР состоявшейся в августе 1953 г. был принят новый закон "О  сельскохозяйственном налоге", представлявший собой коренную реформу системы  налогообложения, действовавшую с 1930 г.

"Верховный  совет Союза Советских  Социалистических  Республик постановляет:

Установить  с 1 июля 1953 г. обложение  сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым  ставкам с одной  сотой гектара  приусадебной земли, находящейся в  личном пользовании  колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога.

Статья 1. Сельскохозяйственный налог уплачивают:

а) хозяйства колхозников - членов сельскохозяйственных артелей, смешанных промысловых сельскохозяйственных артелей (промколхозов) и рыболовецких артелей;

б) единоличные крестьянские хозяйства и хозяйства и хозяйства других граждан, не состоящих членами колхозов, которым отведены земельные участки в сельской местности, подчиненной в административном отношении сельским Советам".

За годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь  построено 6200 предприятий. В 1950 г. промышленное производство превысило довоенные  показатели на 73%.

Курс на дальнейшее "закручивание гаек" в экономике  получил теоретическое обоснование  в опубликованной в 1952 г. сталинской работе "Экономические проблемы социализма в СССР". В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных отношений.

6 марта 1953 г. было  принято постановление ЦК КПСС  и Совета Министров СССР " Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели". Этим постановлением запрещалось увеличивать размер усадебного участка колхозников за счет общественных земель и даже рекомендовалось сокращать его. Здесь же был закреплен принцип ограничения количества скота, находящегося в личной собственности колхозников, "с учетом местных условий". Следующим шагом на пути ограничения личной собственности крестьян стало принятие в 1961 г. новой Программы партии (личные хозяйства казались досадным "пережитком капитализма" и должны были исчезнуть, по крайней мере, в течение отведенных 20 лет).

За 1953-1958 гг. прирост  сельскохозяйственной продукции в  СССР составил 34% по сравнению с предыдущей пятилеткой. Однако с конца 50-х гг., экономические стимулы начинают вытесняться голым административным принуждением. В 1959 г. началась реорганизация  МТС, в ходе которой колхозы, чтобы  не остаться без техники, были вынуждены  выкупать ее в течении однлого года, за высокую цену.