Социальная адаптация населения в современном обществе как проблема социальной работы

— только человек обладает способностью сознательно готовить к процессу адаптации молодое поколение, используя для этого все средства воспитания; 
— процесс «принятия» или «неприятия» индивидами существующих социальных отношений зависит как от социальной принадлежности, мировоззрения, так и от направленности воспитания;

— человек сознательно выступает как субъект социальной адаптации, меняя под влиянием обстоятельств свои взгляды, установки, ценностные ориентации.

Итак, только человек способен с помощью особой технологии целенаправленно контролировать и регулировать процесс социальной адаптации, только для человека характерна относительная способность варьировать свое поведение при изменении условий и обстоятельств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В традиционном российском обществе, когда изменения затронули практически все сферы существования, как отдельных индивидуумов, так и групп, слоев населения, проблемы социальной адаптации приобретают важнейшее значение для всей общественной системы в целом.

Рыночные отношения, которые фактически стали превалирующими, требуют адекватной реакции на них всех социальных субъектов. Именно от этого зависит по какому пути пойдет социально-экономическое развитие и будет ли это развитием, а не стагнацией или в худшем случае деградацией общества.

Социальная адаптация, таким образом, становится первоочередным и необходимым условием в качестве регулирующего и стабилизационного фактора межличностного общения различных групп социума, эффективности его деятельности. Функциональной особенностью адаптации, связанной с трансформационными процессами рыночно-ориентированным обществом, является необходимость приспособления к комплексу факторов влияющих на жизнеобеспеченность социальных субъектов.

Анализ процесса социальной адаптации, проведенный в данной работе позволяет сделать определенные выводы:

1. Само состояние социальной  системы не дает оснований  считать ее оптимальной для устранения условий бифуркации, а социальная адаптация обуславливает задачу сохранения политической и социальной стабильности;

2. Переход от социальной  экономики к рыночной способствовал  тому, что человек утратил основные  жизненные ориентиры из-за резкой трансформации критериев оценки человеческой значимости;

3. Для определенной части  общества возникли проблемы материального  и духовного выживания в условиях  меняющегося рынка труда, отсутствия  привычной поддержки со стороны социальных и государственных институтов;

4. В трансформирующемся  обществе усилилась социальная  деградация отдельных групп населения, влекущая последствия возможного  вырождения социума, появлению маргинальное  девиантности, деструктивному поведению в социуме.

Общество в процессе трансформации не является оптимальным вариантом механически сконструированной системы. Для многих групп и слоев населения, проведенные и, проводимые реформы, игнорирующие социокультурное состояние общества выявили противодействие самим реформам в силу отсутствия адаптации большинства населения к новым условиям. Социологический анализ материалов характеризующих социоструктурные тенденции в современной России дают основания полагать доминирующую роль социальных и государственных институтов в регулировании социальной адаптации в целях сохранения стабильности реформирующего потенциала общества. Это положение означает, что социальная адаптация не может рассматриваться только с точки зрения индивидуального приспособления и поведения в социальном пространстве на основе психофизиологического состояния конкретного человека.

Основу социальной адаптации составляет трудовая деятельность, которая диктует потребность формирования адаптивных качеств людей, вынужденных приспосабливаться к новым технологиям, условиям развития производства, рынку труда. Социальная адаптация становится фактором обязательного и необходимого условия существования общества его производительных сил.

Перед обществом стоит задача создания условий, позволяющих содействовать реализации способностей населения и особенно его трудоспособной части непосредственно своим интересам в контексте интересов всего общества. Имеет место приоритет роли и необходимость разработок и внедрения социально-экономических программ для оптимизации процессов социальной адаптации. В этой связи стало возможным дать практические рекомендации с учетом того, что за последние годы в РФ разрабатываются и реализуются программы в системе приоритетов социальной адаптации. К ним относятся программы профессиональной подготовки, организация общественных работ, социальной защиты разных категорий граждан, не имеющих работы.

В трансформирующемся в настоящее время обществе преодоление последствий социально-экономического кризиса будет, по всей видимости, долгим и, возможно, необратимым процессом, который не позволяет надеяться на быстрые изменения в позитивную сторону. Без совмещения интересов государства и человека невозможно устранить несоответствие между имеющимся общественным и экономическим потенциалом государства и реальным существованием целых групп неадаптированного к существующим условиям жизни населения. Отсюда важнейшей задачей и целью является формирование личности, обладающей социальной устойчивостью посредством регулирования и управления адаптацией через социальные и государственные институты.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Авраамова Е.М. Адаптационная стратегия населения. М.: ИСЭПН РАН, СПб., Компьютербург, 2004. – 412 с.
2. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М. :ИСЭПН, 2009. – 345 с.
3. Aвpаамова E.M. Социальная мобильность в условиях российского кризиса // Общественные науки и современность. 1999. - № 3. – С.47-68.
4. Беляева Л.А.  Социальная модернизация в России в конце ХХ века. М.: ИФ РАН, 2005. - С. 130-140.
5. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 2005. – 345 с.
6. Вершинина Т.Н. Рынок труда переходного периода и проблемы адаптации к нему трудоспособного населения // Общество и экономика: социальные проблемы трансформации. Новосибирск, 2007. – 412 с.
7. Гидденс Э. Социология. 2-е изд., полн. перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.
8. Готлиб А.С. Социально-экономическая адаптация россиян: опыт сочетания количественной и качественной методологии в одном отдельно взятом исследовании. М.: Институт Психологии, 2004. – 523 с.
9. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества. Деятельно-структурная концепция. М.: Дело. – 2003.- С.565.
10. Козлова Н.Н. Документ жизни: опыт социологического чтения. М.: Sociologos, 2001. – С. 66-75.
11. Козлова Н.Н. Повесть о жизни с Алешей Паустовским: социологическое переписывание // Социол. исслед. 1999. - №5. – С. 33-47.
12. Корель Л.В. Генезис и механизм адаптации в постсоциалистической России: теоретико-методологический подход // Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск. 2007. – 314 с.
13. Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск, 2009. – 345 c.
14. Кризисный социум: наше общество в трех измерениях. М.: ИФ РАН, 2004. -245 с.
15. Монусова Г.А. Промышленные рабочие в России: адаптация, дифференциация, мобильность//Социологический журнал. 2010 - № 1-2. –С.46-56.
16. Общественное мнение – 2000. По материалам исследований. М.: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2010. – С.102.
17. Платонова Н.М. Теория и методика социальной работы : учебник / Н.М. Платонова, Г.Ф. Нестерова. - М. : Академия : Моск. учебники, 2011. - 368 с.
18. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2008 . - 512 с.
19. Советова О.С. Инновации: трудности и возможности адаптации. -СпбГУ, 2004. – 323 c.
20. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Российская политическая энциклопедия 2005. № 11. С. 3-18.
21. Филатова О.Г. Социология. СПб.: Михайлова,  2009. – 457 с.
22. Ярская-Смирнова Е.Р. Нарративный анализ в социологии// Социологический журнал. 1997. - №3. С. 45 – 50.