Роль службы персонала в системе профилактики конфликтов в организации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 12:37, курсовая работа
Описание работы
Целью исследования является выявление роли службы персонала в системе профилактики конфликтов в организации.
Объектом исследования является служба персонала.
Предметом исследования - система профилактики конфликтов в организации.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РОЛИ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА В СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ КОНФЛИКТОВ В ОРГАНИЗАЦИИ………..........8
1.1 Сущность, трудности, причины профилактики конфликтов…………………....8
1.2 Роль службы персонала в предотвращении конфликта в компании..…………12
1.3 Методы диагностики конфликта ………………………………………………...16
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ КЕЙС-СТАДИ РОЛИ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА В СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ КОНФЛИКТОВ В ОРГАНИЗАЦИИ ……............19
2.1 Кейс-стади как метод исследования……………………….. …………………...19
2.2 Условия кейс-стади……………………………………………………………….23
2.3 Решение кейсов……………………………………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..............31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………
Файлы: 1 файл
Курсовая по конфликтологии.docx
— 72.74 Кб (Скачать файл)Структура кейс-стади выглядит следующим образом:
- Предисловие - вводная часть, дает общую информацию о кейсе. Может содержать вызов, - небольшое вступление, интригующее читателя. Существуют следующие представления предисловия: резюме, краткое изложение кейса, исходные данные исследования, глоссарий терминов, ключевые моменты, формулировка вопросов для исследования, содержание;
- Основная часть - контекст, случай, факты и решения;
- Послесловие - завершающая часть кейса, имеет вариативный характер, представляет дополнительную информацию, которая позволит автору лучше разобраться в кейсе. Возможно размещение информации: база данных, приложения, ссылки, библиография, список контактов [29].
2.2 Условия кейс - стади
- Компания «Водопад» поглотила компанию «Радуга», при этом персонал объединили - 60% «Водопад» и 40% «Радуга». Начались явные межличностные конфликты между представителями объединившихся коллективов, приводящие к пробуксовке принятия и исполнения решений [25].
Постарайтесь ответить, какие действия должен предпринять начальник отдела персонала объединенной компании в сложившейся ситуации? Как можно было предотвратить такое развитие событий?
- Отдел персонала организует обучение для новых менеджеров по продажам. С данным внешним провайдером компания имеет дело впервые. Программа, рассчитанная на два дня, была согласована с руководителем отдела продаж; более того, фактически, он ее сам и предложил. В конце первого дня трое участников программы сообщают в отдел персонала о резком недовольстве программой, тренером и вообще организацией учебы и утверждают, что выражают общее недовольство группы. Вот перечень претензий:
- На тренинге используется новая, «не обкатанная», хотя и довольно интересная авторская методика. Принесет ли она реальные плоды – неизвестно;
- Материал излагается «слишком тезисно»;
- В одном «классе» сидят и «нулевые новички», и те, кто пришел в компанию, имея профессиональный опыт;
- Обучение проходит в пятницу и субботу («Суббота - законный выходной!»);
- Тренер опоздал на занятие на 40 минут, объяснив, что «застрял в автомобильной пробке» («Где гарантия, что не застрянет завтра?!») [26].
Какие действия должен предпринять HR-менеджер в сложившейся ситуации?
- В бухгалтерию управляющей компании холдинга на должность заместителя главного бухгалтера с испытательным сроком в три месяца была принята Иванова Г.И.
Основными критериями решения о ее приеме стали: два высших образования, наличие дипломов и свидетельств о профессиональной переподготовке и доподготовке, большой опыт работы в крупных компаниях (более 25 лет), положительные характеристики с предыдущих мест работы, ее «желание и умение» обучать подчиненных. При приеме прошла все проверки, несколько собеседований, в том числе и с учредителями. Возраст Ивановой Г.И. - 50 лет.
Через два месяца работы выяснилось, что стиль ее общения с подчиненными (11 бухгалтеров) достаточно «жесткий». Она не терпит возражений, ее решение - всегда «истина в последней инстанции». Обучение сотрудников заместитель главного бухгалтера понимает как авторитарное декларирование того, «как надо делать», а коллег характеризует исключительно фразой «все безграмотные». В результате бухгалтеры выдвинули «ультиматум»: или мы, или она!
Текучесть кадров в коллективе практически отсутствует, многие работают в компании более пяти лет, отношения бесконфликтные [27].
В чем ошибка HR-а, принявшего Иванову Г.И. на работу, и каковы возможные варианты разрешения ситуации?
- Решение кейсов
- Решение
Руководитель отдела персонала должен сначала прояснить для себя картину достигнутых договоренностей. Надо уточнить у генерального директора, каковы были договоренности о судьбе топ-менеджеров объединенных компаний при принятии решения собственниками о слиянии предприятий. Узнать, кто из топ-менеджеров остается, на каких должностях, как разводятся полномочия при возникновении дополнительных уровней управления (например, над начальниками управлений (дирекций, отделов) появляется директор департамента) или при возникновении новых должностей и т.п. Только после этого можно начинать предпринимать следующие шаги:
- При слиянии предприятий необходимо соединить культуру, идеологию, цели, коллективы двух предприятий в одно. Именно поэтому нельзя навязывать одному предприятию правила жизни другого, а надо разработать цели, идею объединенной компании (даже в том случае, когда за основу общей идеи будет взята концепция ведущего предприятия).
- Необходимо разработать общую политику и стратегию управления объединенной структурой (для директора по персоналу в рамках управления HR-ресурсом) и донеси ее до персонала двух предприятий. Необходимо показать, что в объединении рождается новая компания, имеющая сильные стороны обоих предприятий - технологии, рынки, коллективы, достижения. Необходимо особо подчеркнуть, что нового положительного появится в жизни работников, какие предстоят изменения. Закрытость информации порождает волну неуправляемых слухов, которые могут нанести большой вред объединению (от ухода высококвалифицированных управленцев и специалистов до забастовок). Четкая информация об изменениях должна доноситься по всем возможным каналам – корпоративные СМИ, общие собрания коллективов, встречи с представителями трудовых коллективов, профсоюзов или других общественных объединений на предприятиях, совещания с участием топ-менеджеров.
Если объединяемые предприятия находятся на разных территориях, необходимо устроить знакомство представителей трудовых коллективов – обязательно должны познакомиться работники, исполняющие одинаковые трудовые функции на двух предприятиях.
- Чем раньше получат работники ответы на вопросы, как после объединения изменится штатная структура, зарплаты, социальные льготы и функционал, тем меньше вероятности социальных взрывов при объединении. (Для HR-а это означает: оргструктура, штатное расписание, должностные инструкции, система оплаты труда, система социальных льгот и компенсаций.)
Если
компания планирует значительные сокращения
при объединении, то чем быстрее
и организованнее будут проведены
все подобные мероприятия, тем быстрее
стабилизируется новый
- Отдельная работа предстоит с топ-менеджерами и управленцами объединенных предприятий. Сопротивление объединению на уровне управленцев свидетельствует о непонимании своей роли, обязанностей и ответственности, страхе перед будущим, несогласии с имеющейся системой мотивации и отсутствии в головах управленцев четкого плана по объединению. Преодолеть все перечисленные проблемы поможет командная работа топ-менеджеров по выработке общего плана действий по объединению предприятий. Коллективную работу такого рода лучше проводить под управлением специалистов. В практике такие тренинги называются стратегическими сессиями, они позволяют не только получить единое представление топ-менеджеров о дальнейших согласованных действиях, но и высказать свои опасения, недовольство, а значит, отработать весь негатив и убрать его из оперативной деятельности.
Одним
из важнейших пунктов плана
- Необходимо провести обучение управленцев и ключевых специалистов правилам работы в новой объединенной компании. HR-менеджер должен стать инициатором составления программ такого обучения. Содержание учебных программ и списки участников должны быть разработаны совместно с управленцами объединенной компании.
- Необходимо разработать систему мотивации управленцев на переходный период объединения. Ведь именно дополнение обычного (прежнего) функционала управленца необходимостью выработки и внедрения новых стандартов работы вызывает зачастую сопротивление («Мы работали так много лет, почему мы должны что-то менять?»). При разработке такой системы мотивации обязательно учитывать: выполнение плана работ по объединению компаний, роль топ-менеджера в объединении и перспективы топ-менеджера в новой объединенной компании.
- Новая объединенная компания должна создать свои традиции и корпоративные правила, обязательно должна быть сформирована новая история объединенного предприятия с учетом жизни объединившихся компаний. Лучшим принципом при гашении конфликтов слияния-поглощения является широко известный в психологии: «чтобы примирить две враждующие стороны, найди, что у них общего, направь их на общую цель, и повод для вражды исчезнет».
Причина конфликтов при объединении – каждый человек автоматически предпочитает членов своей группы членам другой. Вот почему так важно помочь людям начать идентифицировать себя с новой группой, рожденной объединением. А для этого новая группа должна обзавестись своими символами, правилами, нормами, традициями, историей и т.п., и каждый должен осознавать свое влияние в коллективе, принимать свою роль и ощущать свой вклад в общее дело.
- Решение
Конечно, тут допущены ошибки при подготовке тренинга:
- Изначально надо было разъяснить начальнику отдела продаж (НОП), что, поскольку провайдер новый, необходимо собрать о нем как можно больше сведений, отзывы о компании, о тренерах;
- Полное отсутствие «проработки» тренинга под заказчика (не под руководителя отдела продаж, а именно под фирму-заказчика);
- Не проведена предварительная оценка уровня обучавшихся (с участием исполнителя);
- Отсутствует контроль;
- Не заложены мероприятия по оценке эффективности обучения.
Исправление ситуации:
- Позвонить нужно было руководителю отдела продаж, рассказать о том, как развивается ситуация, и предложить вместе приехать на второй день тренинга – в субботу. Да, ему не хочется терять законный выходной, но только так можно убедиться, что трое из группы были правы (либо не правы) и доказать руководителю отдела продаж свою объективность.
- Найти компромисс: перенос второго дня занятий с корректировкой программы; изменение формата тренинга (подача материала под самостоятельную работу слушателей с последующим контролем со стороны НОП и преподавателя); обеспечение раздаточными материалами. В общем, постараться выжать максимум, избегая дополнительных затрат.
- Разработка бланка: получать от руководителя отдела продаж формализованную заявку на обучение, которую они должны заполнять в обязательном порядке. По окончании мероприятий необходимо получать обратную связь от участников и опять же – оценку проведенного обучения заказчиком.
- Решение
Сложившийся коллектив, в котором практически нет текучести и конфликтов, да еще и при условии, что это бухгалтерия, где, по статистике, работают в основном женщины. Кроме того, заместитель главного бухгалтера – это единица, которая часто выполняет роль некоего буфера, медиатора между главным бухгалтером и коллективом бухгалтерии. Именно этот человек часто призван, с одной стороны, «амортизировать удары» руководства, а с другой – контролировать работу рядовых сотрудников и подтягивать их знания до нужного уровня. Ошибка менеджера по персоналу состояла в том, что как раз практические навыки наставника, человека, который будет обучать персонал, проверены не были. А, кроме того, видимо, во время адаптации у нового заместителя главбуха не было сформировано понимание внутренних принципов и норм корпоративной культуры.
Нужно ненавязчиво дать понять новому сотруднику, что стиль общения у нас иной. Что принцип «со своим уставом в чужой монастырь не ходят» активно приветствуется, и даже если вам очень сильно не нравится, как тут что-то делается, то прежде чем выразить «негатив», следует уточнить обстоятельства. Давать оценки чьей-либо деятельность позволительно, только имея все данные и варианты решения проблемы.
Когда человек предупрежден и понимает порядок коммуникаций, этические принципы работы, вряд ли он позволит себе подобный стиль поведения. Если же, несмотря на информированность, товарищ упрямо «гнет свое», то, возможно, стоит задуматься о замене. Ведь заместитель главного бухгалтера должен повышать производительность труда бухгалтерии, а не демонстрировать свою значимость путем декларирования «безграмотности» других работников. Бесконфликтность в коллективе и низкая текучка при хороших результатах труда - это то, к чему многие только стремятся.
Ошибка состоит в том, что его «не вписали» в корпоративную культуру компании и довели ситуацию до ультиматума со стороны коллектива. Этого допускать никак нельзя, так как «мирный» исход проблемы становится более чем проблематичным.
Как
вариант, можно попробовать поговорить
с заместителем главного бухгалтера
и попытаться выяснить основания
его позиции. Обсудить выход из сложившейся
ситуации, версии развития событий, какие
«новичок» видит причины
Если
Иванову не устраивает технология ведения
дел, то стоит предложить ей написать
или откорректировать регламенты, провести
семинары (лекции, «круглые столы») для
обсуждения болевых тем. Все это
поможет сотрудникам и
Вывод по второй главе: можно сказать, что метод направлен не столько на освоение конкретных знаний, или умений, сколько на развитие общего интеллектуального и коммуникативного потенциала. С помощью кейсов мы анализируем различные аспекты изучаемого конфликта, для объяснения, подтверждения и получения качественных результатов или принятия решения.