Понятие социально-экономического конфликта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 14:24, реферат

Описание работы

Социально-экономический конфликт, его сущность и понятие

Файлы: 1 файл

Понятие социально-экономического конфликта.doc

— 342.00 Кб (Скачать файл)

     «К  концу 60 годов Франция пережила наиболее серьезный за весь послевоенный период социально политический кризис. Этот кризис, обнажив глубину и силу протеста, накопившегося в недрах французского общества, охватил основные слои и группы населения. В ходе этого кризиса самой жизнью были подняты проблемы социально-экономической политики правительства. Пятой республики» - так пишут советские учебники 70-80 годов - «В результате более строгих условий перевода студентов на старшие курсы пострадали в первую очередь те, кто в силу своего материального и социального положения  вынуждены были совмещать учебу с работой». Все советские газеты того времени трубили на всю страну о том, как коммунистически настроенная молодежь и рабоче-крестьянские массы, еще  не сломленные оковами империализма, строят баррикады и под красным знаменем с антиправительственными лозунгами доблестно сражаются  против  капитализма. Все просто ликовало в преддверии французской коммунистической революции. Это пример использования конфликта в определенных целях. Какие же это цели? Советское правительство так интерпретируя события, обманывая миллионы, хотело показать, что единственная сила есть коммунизм.

     Существует  еще масса примеров конфликтов между  различными слоями общества. Самый  древний социальный конфликт - отцы и дети. Доказательством этому  служат древнегреческие рукописи и египетские папирусы. Конфликт столиц и провинций имеет место не только в России (анекдоты про чукчу), но и во всем мире. Во Франции парижане так же насмехаются над гасконцами. В Испании подтрунивают над басками. В Италии - север, экономически более развитый, не уживается с югом, который, по их мнению, тянет назад и т.д.

     Даже  автомобилисты и пешеходы, как  это ни парадоксально, недолюбливают  друг друга. « Повылезали эти машины как клопы по кромке сидят. У всех академиков гаражи, но не каждый в нашей стране академик».

     Начинает  громко заявлять о себе проблема наркомании в России. Конфликтная ситуация между  больными и существующей  системой накаляется с каждым днем.  Законы же принятые в последнее время  абсолютно безответственны. Введено насильственное лечение. С середины апреля введен закон о запрете частных клиник. Это при нашей то системе здравоохранения! В государственных клиниках не хватает персонала,  оборудования даже тем, кто добровольно хочет лечиться. Но большинство больных наркоманией просто боится туда идти из-за страха перед уголовной ответственностью. Да и после лечения вероятность того, что они устроются  на работу, с таким штампом в медицинской карте, приблизительно равна нулю.

     В настоящее время наше общество можно  разделить еще на два конфликтующих слоя. На тех, кто хочет зарабатывать и уже научился работать и на тех, кто привык «паразитировать на завоеваниях социализма». Все дело в том, что людей, умеющих работать, очень мало.29

     За 70 социалистических лет топором  вырубили нормальное отношение к частной собственности. Все дворянство было истреблено, середняк полностью уничтожен как класс. Отношение крестьян к земле и продуктам труда хорошо видно на примере «подвига» Павлика Морозова. «Сдал» папу, который не хотел отдавать зерно, которое взрастил своим потом и кровью. Что же получилось? Все зажиточное крестьянство уничтожено. В деревнях осталось одна голытьба, бывшие батраки кулаков, ленивые и не способные вести свое собственное хозяйство. Был произведен геноцид общества. Сослана в лагеря, расстреляна, выслана из страны вся интеллигенция, в городах осталась серая масса, глотающая все, чтобы ей не подавалось. Эту покорность вбивали с самого начала. 1905 год «болотная копейка», о которой писал Максим Горький в повести «Мать», когда у рабочих ежемесячно вычитали из зарплаты копейку на осушение болот. Народ считал, что имеет полное моральное право рвать на себе рубашку, выкареживать булыжники из мостовой и строить баррикады. Все это из-за одной копейки!

     А что мы видим сейчас? Невыплаты зарплаты и пенсии продолжаются месяцами, а люди терпят, работают дальше. С другой стороны, что им остается делать? За воротами завода, в котором они работали всю жизнь уже стоит армия безработных. Подведя итог, что мы имеем?

     Общество, которое в большинстве своем так и не смогло перестроиться под рыночные отношения. Разве это не есть самый серьезный социальный конфликт? Должно еще вырасти поколение не знавшее рабства. Такая ситуация будет продолжаться до тех пор,  пока не будет налажено сельское хозяйство, когда землей будут заниматься  работяги, поднимающие с земли каждый гвоздь. Пока не будет решен вопрос с частной собственностью. Ведь как только у человека появляется что-то свое, как только он становится собственником, его взгляды на происходящее резко меняются. Никто уже не пойдет на баррикады, зная, что где-то под Москвой у него есть, пусть маленький, летний домик с садиком на шести сотках, потому что нет никаких гарантий, что завтра его не отберут. С моей точки зрения, очень верным было решение правительства о льготной приватизации земли (1988-1992 гг.). Должен еще образоваться «толстый» средний слой, который будет достаточно «сытый», чтобы на нем держалась вся наша экономика, это врачи, учителя, научные сотрудники, инженеры, фермеры, представители малого бизнеса. И если наше правительство будет продолжать курс реформ, то наша страна обязательно достигнет капиталистического «светлого будущего». «Жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж  не придется ни мне, ни тебе», потому что это произойдет не через один десяток лет.

     Существует  еще один выход из положения, кроме  того, что, опустив руки, смотреть, как  медленно десятилетиями перестраивается  сознание людей, как возрождается, практически  с нуля интеллигенция, когда можно  значительно ускорить этот процесс. Каждый человек на своем месте должен «выдавить из себя раба». Еще с детства надо учить ребенка быть самим собой, личностью. Проводить лекции с родителями, не дать им воспитать в потомках свое подобие, не передать им свои стереотипы, научить их смотреть реально на мир через рампу. Беззаконие не возможно только потому, что это беззаконие - вот что должны мы осознать. Со школьной скамьи человек должен учиться социологии,  этике и главное - экономике. В каждом учебном заведении следует создавать молодежные организации, где каждый может проявить себя. Набрать опыт в экономике, предпринимательстве и психологии. Научить его реально смотреть на вещи, ведь чем ближе самооценка к реальности, тем крепче он стоит на ногах; научить быть социально ответственным и честным. Дать ему путевку в жизнь, где царят Демократия и Закон. Социальная неоднородность общества, различие в уровне  доходов, власти, престиже и т. д. нередко приводят  к конфликтам.  Конфликты являются  неотъемлемой частью общественной жизни. Особенно богата на конфликты современная жизнь российского  общества. Все это  обуславливает  пристальное внимание  социологов к исследованию конфликтов.

     В нашей  стране сложилась  традиция объяснения  социальных конфликтов через объективное  противоречие интересов  больших социальных  групп, которые  диктуют сторонам  логику, продолжительность, степень  напряженности борьбы за удовлетворение  насущных потребностей. Но не следует  объективные  противоречия  социальных групп отождествлять  с конфликтами.  Конфликт  всегда  связан с  субъективным осознанием  людьми противоречивости  своих интересов как членов тех или иных социальных групп. Обостренные противоречия порождают открытые или закрытые конфликты  только  тогда,  когда они глубоко переживаются людьми, осознаются как несовместимость интересов, целей.30

     Противоречия  пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих видов противоречий создает кризис общества. Кризис общества - это результат глубоких изменений в содержании и формах  жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма контроля в экономике, политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит резкий  подъем социальной  напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт. Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Английский социолог Э. Гидденс  дал такое  определение конфликта: “Под конфликтом я имею в виду реальную  борьбу между действующими людьми или группами, независимо от того, каковы истоки  этой борьбы, ее  способы и средства, мобилизуемые каждой из сторон”. Конфликт - это повсеместное явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная  общность  в той или иной  степени  подвержены  конфликтам. Широкое распространение этого явления и обостренное внимание к нему общества и ученых способствовали  возникновению  специальной  отрасли  социологического  знания - конфликтологии. Перед конфликтологией  поставлены многие  вопросы, но самые  важные из них: возможно ли существование общества без конфликтов? Является ли конфликт проявлением дисфункции организаций, отклоняющегося поведения индивидов и групп, аномалий в общественной жизни или же это нормальная, необходимая форма социального взаимодействия между людьми?

     Некоторые социологи марксистской и немарксистской ориентации придерживаются мнения, что  конфликт всего лишь временное состояние общества, которое может быть преодолено рациональными средствами и, следовательно, возможно достижение такого уровня общественного развития, когда социальные конфликты исчезнут.

     Большинство  же социологов  немарксистской  ориентации склоняются к мнению, что существование общества без конфликтов невозможно. Они поддерживают давнюю философскую традицию, согласно которой конфликт является неотъемлемой частью бытия, главным движителем общественного развития. А это значит, что конфликт это не дисфункция, не аномалия, а норма отношений между людьми, необходимый элемент социальной жизни, который дает выход социальной напряженности, энергии деятельности, порождая социальные изменения различного масштаба.

      В заключение следует подчеркнуть, что  поскольку конфликты в нашей жизни неизбежны, нужно научиться управлять ими, стремиться к тому, чтобы они приводили к наименьшим издержкам для общества и участвующих в них личностей.

 

Заключение

 

     Можно сделать вывод, что социальный конфликт - это столкновение интересов различных общественных групп. Условимся, что в качестве основания такой классификации мы берем их причины. В исследованиях социальных конфликтов можно выделить следующие основные сферы.

     Межличностные конфликты.

     Трудовые  конфликты.

     Социальные конфликты в разных общественных структурах.

     Существует  еще масса примеров конфликтов между  различными слоями общества. Самый  древний социальный конфликт - отцы и дети. Доказательством этому  служат древнегреческие рукописи и  египетские папирусы. Конфликт столиц и провинций имеет место не только в России (анекдоты про чукчу), но и во всем мире. Во Франции парижане так же насмехаются над гасконцами. В Испании подтрунивают над басками. В Италии - север, экономически более развитый, не уживается с югом, который, по их мнению, тянет назад и т.д.

     Итак, основными субъектами конфликта  являются крупные социальные группы. Поскольку их потребности, интересы, цели, притязания могут реализоваться  только через использование власти, постольку в конфликтах непосредственное участие принимают такие политические организации, как государственный аппарат, партии, парламентские фракции, “группы давления” и т. д. Именно они являются выразителями воли больших социальных групп и основными носителями социальных интересов. В конечном счете, социальный конфликт обычно принимает форму не конфликта больших социальных групп (массы выходят на улицу лишь в редкие моменты наивысшего обострения ситуации), а конфликты политических, этнических и других лидеров, которые действуют на основе сформировавшихся в том или ином обществе механизмов.

     Вместе  с тем, следует отметить, что социальный конфликт - это всегда борьба, порожденная  конфронтацией общественных и групповых, но не индивидуальных интересов.

     Большое значение имеет заключительная после  конфликтная стадия. На этой стадии должны быть предприняты усилия по окончательному устранению противоречий интересов, целей, установок, ликвидирована социально-психологическая напряженность и прекращена любая борьба.

     В заключение следует подчеркнуть, что  поскольку конфликты в нашей жизни неизбежны, нужно научиться управлять ими, стремиться к тому, чтобы они приводили к наименьшим издержкам для общества и участвующих в них личностей.

 

Список использованных источников

 
  1. Брушлинский А.В. "Общая психология" Москва, Просвещение, 1986.
  2. Веренко И.С. "Конфликтология" Москва, концерн  Swiss, 1990.
  3. “Введение в общую теорию конфликтов.” Дмитриев А. В. , Кудрявцев В.Н, Кудрявцев С.Н. М., 1993 г.
  4. Здравомыслов А.Г. "Социология конфликта" Москва, АО Аспект пресс 1994.
  5. Макаренко М.В., О.М. Махалина, М.: ПРИОР, 1998 «Менеджмент» В.Е. Гребцова, Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2000
  6. «Менеджмент» учебник для студентов экономических специальностей под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой, М.: 1999
  7. «Практический менеджмент» пособие по кадровой работе В.Р. Веснин, М.: ЮРИСТ, 1998
  8. «Практическая психология для менеджеров» под ред. М.К. Тутушкиной, М.: Филинъ, 1997
  9. «Психология управления» курс лекций под ред. М.В. Удальцовой, М. – Новосибирск: НГАЭиУ и ИНФРА-М, 1997 
  10. «Производственный менеджмент» учебное пособие для ВУЗов
  11. «Производственный менеджмент» учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности и направлению «менеджмент» Р.А. Фатхутдинов, М.: ЮНИТИ, 1997
  12. «Психология управления» курс лекций под ред. М.В. Удальцовой, М. – Новосибирск: НГАЭиУ и ИНФРА-М, 1997
  13. “Психология управления : Учебное издание .” Самыгин С. И. Ростов на Дону : Изд. “Феникс” 1997 г.
  14. Радугин А.А., Радугин К.А.  Социология. - М.: 1996. Центр.
  15. «Основы менеджмента» учебник для студентов ВУЗов Н.И. Кабушкин, Минск: ЭКОНОМПРЕСС, 1998
  16. «Основы менеджмента» М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури, М.: ДЕЛО, 2000
  17. “Социология труда.” Дикарева А.А. Мирская М.И. М.,1989
  18. “Социологический словарь.” Минск, 1991
  19. “Социальный конфликт.” Запрудский Ю.Г. Ростов н/Д., 1992.
  20. Социология. Учебное пособие. Издательство "Знание",  г. Москва, 1995 г.
  21. «Управление персоналом» В.М. Цветаев, Санкт-Петербург: ПИТЕР, 2000.
  22. “Управление и само менеджмент в конфликтных ситуациях” профессор Сперанский И. М., 1995 г
  23. Фролов С.С. Социология. Издательство "Логос", Москва, 1996 г.
  24. “Экономическая психология ” Китов А. И. М., 1987 г.

Информация о работе Понятие социально-экономического конфликта