Методы социологических исследований

    12. При использовании метода наблюдения  случаются  ошибки  усреднения,

проявляющиеся  в  боязни  крайних  оценок  наблюдаемых  событий.   Поскольку

экстремальные признаки встречаются гораздо реже,  чем  средние,  наблюдатель

поддается  соблазну  фиксировать  только  средне  типическое  и отбрасывает

крайности.    Вследствие    этого    результаты    наблюдения     становятся

"обесцвеченными". Здесь в ущерб истине срабатывает  эффект средней  величины:

один  человек съел две курицы, а другой — ни одной, а в  среднем  получается,

что каждый съел по курице, т. е. ложь.

    13. Логические ошибки этого метода  основаны  на  том,  что  наблюдатель

фиксирует связи между признаками, не имеющими на  самом  деле  этих  связей.

Например, существуют ложные  представления  о  том,  что  нравственные  люди

обязательно добродушны, добродушные — доверчивы, а доверчивые — тучны  и  т.

д.

    14. Ошибка контраста состоит в   стремлении  наблюдателя  фиксировать   у

наблюдаемых качества, которых нет у него самого.

    15. Результаты наблюдения часто  подвержены влиянию  мешающих  факторов:

несоответствия  ситуации  наблюдения  проявляемым   качествам,   присутствия

третьих лиц, особенно непосредственных начальников  и т. д.

    16. Ограниченность количества  наблюдаемых   лиц  вызывает  трудности   в

распространении  результатов наблюдения  на  более   широкие   совокупности

социума.

    17. Наблюдение требует больших  затрат времени,  а  также   человеческих,

материальных  и  финансовых  ресурсов.  Например,  на  100  часов  наблюдения

приходится 200 часов записи и около 300  часов  для  составления  отчета  об

итогах наблюдения.

    18.  Предъявляются  высокие   требования  к   квалификации   социологов-

исполнителей. Поэтому необходимы затраты на их подготовку и инструктаж. 
 
 

Считается, что наблюдение возникло и до сих  пор используется  чаще  всего  в

антропологии  — науке о происхождении, эволюции человека и человеческих  рас.

Антропологи наблюдают образ  жизни,  обычаи,  нравы  и  традиции  забытых  и

малочисленных народов, племен и общин, их  отношения  и  взаимодействие.  Из

антропологии  в  социологию  пришли  не  только   методология   и   методика

наблюдений, но и их классификация. Однако наблюдение  в  обыденной  жизни  и

научное наблюдение —  далеко  не  одно  и  то  же.  Научное  социологическое

наблюдение    отличается    планомерностью,    системностью,    обязательной

последующей проверкой  результатов,  разнообразием  видов  представленных  в

таблице 4. 

                                                                   Таблица 4 

Классификация видов социологического наблюдения

|Основание классификации             |Виды наблюдения                     |

|Наличие системы контроля            |                     Контролируемое |

|при проведении наблюдения           |Неконтролируемое                    |

|Положение наблюдателя относительно  |                     Включенное     |

|наблюдаемых                         |Не включенное                       |

|Степень формализованности           |                                    |

|                                    |Структурированное                   |

|                                    |Неструктурированное                 |

|Условия организации                 |                     Полевое        |

|                                    |Лабораторное                        |

|Степень осведомленности наблюдаемых |                     Открытое       |

|о наблюдении                        |Инкогнито                           |

|Регламентированность                |                     Систематическое|

|времени проведения                  |                                    |

|                                    |Эпизодическое                       |

|                                    |Случайное                           | 
 

    Каждый  вид  социологического  наблюдения  имеет  свои  достоинства   и

недостатки.  Задача   социолога   состоит   в   том,   чтобы   выбрать   или

модифицировать  вид  наблюдения,  максимально  соответствующий   природе   и

особенностям  изучаемого  объекта.   Так.   при   помощи   неконтролируемого

наблюдения  исследуются в основном реальные жизненные  ситуации  в  целях  их

описания.  Этот  вид  наблюдения  весьма  феноменологичен,  проводится   без

жесткого  плана и носит поисковый, разведывательный  характер.  Он  позволяет

лишь "нащупать"  проблему,  которую  впоследствии  можно  будет  подвергнуть

контролируемому  наблюдению.  Последнее  носит  более  строгий  характер   и

заключается  в  контроле,  увеличении  количества  наблюдателей,  проведении

серий наблюдений и т. д.

    Включенное  и  не  включенное  наблюдения  различают   как   наблюдение

"изнутри"  и "со стороны". При включенном  наблюдении  наблюдатель  становится

полноправным  членом группы, которую он изучает. При этом  создаются  условия

для фиксации интимных  сторон  поведения  членов  социальной  группы.  Такое

наблюдение  требует  от  наблюдателя  высокой  квалификации  и  существенных

жизненных самоограничений, поскольку ему  приходится  разделять  образ  жизни

исследуемой группы. Вот почему примеров использования  этого вида  наблюдения

в практике социологических исследований немного. Кроме того, при  включенном

наблюдении  может  специфически  проявляться  субъективность  наблюдателя;  в

результате  привыкания  к алгоритмам  жизни наблюдаемых он  начинает   их

оправдывать, тем самым теряя объективность.

    Так, в результате одного из  первых  включенных  наблюдений  за  жизнью

бродяг, проведенного  американским  социологом  Дж.  Андерсоном,  который в

течение многих месяцев скитался с бродягами  по  стране,  были  зафиксированы

не только уникальные особенности их образа жизни, но  и  наметились  попытки

оправдать стандарты  "бродяжьей  жизни".  Известны  также  исследования  при

помощи  включенного наблюдения жизни "хиппи", иностранных рабочих,  люмпенов,

религиозных сект и т. п. В России включенное наблюдение успешно применял  В.

Ольшанский  при изучении ценностных  ориентации  молодых  рабочих  длительное

время работавший слесарем-сборщиком на заводе.

    Не  включенным  называют  наблюдение   как   бы   со   стороны,   когда

исследователь не становится равноправным участником исследуемой группы и  не

оказывает влияния на ее поведение. По процедуре  оно  значительно  проще,  но

более поверхностно, затрудняет  учет  мотивов  и  побуждений,  использование

самонаблюдения. Между тем фиксируемая информация при  этом  виде  наблюдения

лишена привнесенного действия со стороны социолога.

    Неструктурированное наблюдение  основывается на том,  что   исследователь

не определяет заранее, какие именно элементы изучаемого  процесса  он  будет

наблюдать. В этом случае наблюдение  осуществляется  за  объектом  в  целом,

выясняются  его границы, элементы,  проблемы  и  т.д.  Оно  применяется,  как

правило, на первоначальных этапах исследования для "пристрелки"  проблем,  а

также в монографических исследованиях.

    Структурированное  наблюдение,  в  отличие   от   неструктурированного,

предполагает  четкое  предварительное  определение  того,  что  и  как  нужно

наблюдать. Оно применяется в  основном  при  описании  ситуаций  и  проверке

рабочих гипотез.

    Полевое  наблюдение  ориентировано  на реальные  жизненные  ситуации,  а

лабораторное — на  специально  созданные условия.  Первый  вид наблюдения

осуществляется  при изучении объекта в естественных условиях  и  используется

при  социологической  разведке,  а  второй  позволяет  обнаружить   качества

обследуемых, не  проявляющие в реальной  жизни,  и фиксируемые лишь  при

экспериментальных исследованиях в лабораторных условиях.

    Открытым наблюдением называют  такое, при котором исследуемым  известно о

самом факте  наблюдения,  что может привести  к элементам субъективности

результата  из-за неестественности их поведения  и  влияния,  оказываемого  на

них наблюдателем. Для достоверности  оно  требует  повторных  наблюдений  со

стороны различных наблюдателей, а также  учета времени адаптации  обследуемых

к  наблюдателю.  Такое  наблюдение  применяется  на  разведывательных  фазах

исследования.

    Что касается наблюдения инкогнито,  или скрытого, то оно  отличается  от

включенного тем, что социолог, находясь в исследуемой группе,  наблюдает со

стороны  (он  замаскирован)  и  не  оказывает  влияния  на  ход  событий.  В

зарубежной     социологии     существует     терминологическое     сочетание

"замаскироваться  под фонарный столб". Дело в  том, что  человеку  свойственно

не фиксировать  привычное,  отношение  к которому  напоминает  отношение к