Контрольная работа по "Социологии"

Кроме того, Маккарти и Залд вводят понятие "индустрия социальных движений" (ИСД), содержание которого составляют движения, имеющие сходные или идентичные цели и защищающие общие интересы (255; 1219).

Например, движение рабочего класса включает стихийные  выступления (типа луддитов), тред-юнионы, социалистические организации и  т.д.

Наконец, картина  деятельности социальных движений меняется от одного общества к другому. Гарнер и Залд определяют целостность, в пределах которой они действуют, как "сектор социального движения" (ССД). "Это структура антагонистических, конкурирующих и кооперирующихся движений; она, в свою очередь, является частью более широкой структуры, включающей в себя партии, государственно-административный аппарат, средства информации, группы давления, церкви и т.д." (143; 1-2).

Уникальный характер ССД обусловливает особую специфику  и задает общий тон деятельности каждого составляющего его движения, а также определяет уровень активности в данном обществе. Общество, которое  хочет использовать весь свой творческий потенциал и стремится изменить себя к выгоде всех его членов, должно не только допускать, но и поощрять социальные движения, что приведет к возникновению богатого и разнообразного ССД. Это - "активное общество" (118). Общество, которое подавляет, блокирует или уничтожает социальные движения, уничтожает собственный механизм самоулучшения и самотрансцен-денции, т. е. выхода за свои собственные пределы (термин Гид-денса. - Ред.). Если ССД узок или его просто нет, то общество становится "пассивным", а его члены - невежественными, безразличными и бессильными людьми, тогда единственной исторической перспективой являются застой и упадок.

Другие следуют "экспрессивной" логике, стремясь достичь автономии, добиться равных прав, культурной или  политической эмансипации для своих  членов или более широких общностей. Таковы движения за гражданские права, этнические, феминистские, за права  гомосексуалистов/Случайно ли, что  одно из самых мощных движений последних  десятилетий - за освобождение женщин - так и не получило статуса политической партии или парламентского представительства? "Я полагаю, что движение женщин следует в первую очередь экспрессивной  логике, в то время как экологическое  движение склоняется к инструментальной логике" (345; 319).

6. Различные типы  движений действуют в разные  исторические эпохи. Для современной  истории наиболее характерны  два типа. Движения, характерные главным образом для раннего периода современной эпохи (так называемые "старые социальные движения"), были ориентированы на экономические интересы, причем их члены рекрутировались из отдельных социальных классов жестким, централизованным образом. Примеры - тред-юнионы, рабочие и фермерские движения. Со временем они постепенно устаревают.

Структура властных отношений 

Вероятно, в политической теории нет более сложного и запутанного  вопроса, чем выяснение структуры  властных отношений.

Как уже отмечалось, под понятием «власть» скрываются десятки  различных смысловых оттенков, отражающих самые разные аспекты и компоненты этого сложнейшего социального  механизма.

Но большинство  исследователей проблемы власти едины  в том, что общепризнанным источником власти является сила. Поэтому власть в сознании людей часто отождествляется  с насилием. Источниками власти могут  быть богатство, занимаемое положение  и владение информацией, а также  знание, опыт, особые навыки, нередко  и организация. Роль тех, кто организует и направляет усилия специалистов, профессионалов, экспертов, ценится  очень высоко, ибо позволяет осуществлять власть. Организация выступает средой для становления отношений, способствующих не только мобилизации ресурсов и  людей, но и претворению в жизнь  принимаемых решений. И должность, и опыт, и знания имеют смысл  и реализуются через организацию: то, что не под силу одному, достигается  усилиями организации.

Источником власти выступает и харизма, т.е. культ личности руководителя. Она обладает большой гибкостью, не требует ни длительного времени для своего формирования, ни рационального набора общепризнанных норм. Руководитель харизматического типа часто становиться национальным героем, символизирующим идеалы страны.

Реализация, осуществление  власти подразумевает взаимодействие между многими ее составными элементами. Законное право разрабатывать и  претворять в жизнь решений, от которых  зависит создание и распределение  ценностей, является самым важным атрибутом  государственной власти.

Задача правительства  — обеспечение ценностей, необходимых  подавляющей части общества: мира и порядка внутри страны, стабильности, благоденствия, равенства. Оно тем  самым стимулирует поддержку  себе и повиновение законам. Важным фактором для власти является доверие, позволяющее фактически влиять на умы  и поведение людей, которые должны верить, что власть разделяет их идеалы и ценности и, отстаивая таковые, способна наказывать или поощрять. Неверие в возможности власти решить вопросы, связанные с обеспечением нормальных условий жизни и быта населения, вызывает его сопротивление  государственной власти.

Разумеется, возможности  власти зависят от ее ресурсов.

Выделяются следующие  базовые компоненты структуры общения  в рамках государственно-публичной  власти:

1) агенты;

2) ценности;

3) способы (инструментально-институционные) и

4) ресурсы.

Взаимодействие между  ними и определяет, всю палитру  отношений, выражаемых в русском  языке понятиями «господство» и  «подчинение», «воля» и «сила», «контроль» и «распределение», «руководство»  и «лидерство»,

«управление» и  «давление», «властвование» и «влияние», «авторитет» и

«насилие», и т.д.

Таким образом, отношения  «господства и подчинения» агентов  власти составляют центральное звено  механизма социального общения  между людьми, при котором его  участники признают сложившийся  порядок властных отношений легитимным, т.е. социально значимым и необходимым  способом и стереотипом взаимодействия людей в обществе. «Следует подчеркнуть, — отмечают по данному поводу П.Бергер и Т.Лукман, — что концептуальные механизмы поддержания универсума сами являются продуктами социальной деятельности, подобно всем формам легитимации, и очень редко их можно понять независимо от деятельности рассматриваемой общности.

Примечательно, что  успех определенных концептуальных механизмов зависит от власти, которой  наделены те, кто управляет этими  механизмами». 

Ресурсы власти.

Следующим аспектом структуры власти, на котором я  хочу остановиться подробнее, являются её ресурсы. К основным ресурсам общества, регулирование и распределение  которых и выступает реальным объектом властного общения, можно  отнести те материальные предметы и  духовные блага, которые способны, во-первых, удовлетворять потребностям и интересам  людей, представляя определенную ценность в социальных отношениях и, во-вторых, повышать потенциал влияния и  силу воздействия агентов власти. По мнению ряда американских политологов, власть есть, прежде всего, контроль и  распределение ресурсов общества, а  политика, соответственно, — сфера  обмена ресурсами или регулирования  ресурсообмена.

Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей  другим является неравномерное распределение  ресурсов власти. Ресурсы власти очень  многообразны. Существует несколько  классификаций ресурсов.

Согласно одной  из них, ресурсы делятся на утилитарные, принудительные и нормативные. К утилитарным относятся материальные и другие социальные блага; к принудительным — меры уголовного и административного воздействия; к нормативным относятся средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы поведения человека. Они призваны обеспечить одобрение действий субъекта власти, принятие его требований.

Второй классификацией является деление ресурсов в соответствии с важнейшими сферами деятельности на экономические, социальные, политико- силовые и культурно информационные.

Экономические ресурсы  — это материальные ценности, необходимые  для общественного производства и потребления (деньги, продукты питания, полезные ископаемые и др.).

Социальные ресурсы  — способность повышения (или  понижения) социального статуса  или ранга, места в социальной иерархии (должность, престиж, образование  и др.).

Культурно-информационные ресурсы — знания и информация, а также средства их получения: институты  науки и образования, средства массовой информации и др. Силовые ресурсы  — это оружие и аппарат физического  принуждения, специально подготовленные для этого люди.

Специфическим ресурсом власти является сам человек (демографические  ресурсы). Люди — это универсальный, многофункциональный ресурс, который  создает другие ресурсы.

Использование ресурсов власти приводит в движение все ее компоненты, делает реальностью ее процесс, который происходит по следующим  этапам

(формам); господство, руководство, организация и контроль.

Ресурсы общества ограничены и распределены неравномерно, что  приводит к постоянной борьбе индивидов  и групп за их перераспределение, а также к взаимному соперничеству  и давлению друг на друга в этой сфере государства и общества, противоборству власти управляющих  и влияния управляемых. Управляющие  обладают организованным контролем  над общегосударственными ресурсами  и административным аппаратом, а  управляемые располагают лишь своими частными ресурсами потенциалом  мобилизации граждан со стороны  партий и движений, которые наряду с регулируемым распределением «сверху» постоянно ведут борьбу за выгодное им перераспределение общественных ресурсов и усиление социального  контроля над ними «снизу».

Ещё один аспект структуры властного общения затрагивает отношения

«управление (руководство) — давление (участие)», связанные  с самим институциональным механизмом «властвования», способами государственного управления, а также с механизмом «обратной связи», т. е. поддержкой и  давлением «снизу» групп гражданского общества. Эти противоположные стороны властного общения представляют собой взаимосвязанные силовые вектора.

В этом аспекте весьма наглядно проявляется способность  потенциала власти и влияния раскрываться в конкретном политическом контексте  не только в виде управленческих и  административных решений, но и в  виде силового и морального давления управляемых. 
 

Принципы власти

Одно дело стяжать  власть, другое - ею распоряжаться. Последнее  предполагает искусство встраиваться во всегда высокий темп жизненных  изменений и формировать инструменты  их контроля, осуществляя прямую и  косвенную регуляцию взаимодействий людей и поддерживая оптимальный  ритм общественного существования. Полезно придерживаться неких исконно  существенных принципов власти. В. В. Ильин в своей работе «Власть», даёт такие принципы на которых, по его мнению, зиждится твёрдая власть: Итак, среди основных принципов власти выделяются следующие.

Принцип сохранения. Отношение к власти как преимущественной, едва ли не единственно подлинной  ценности. Аналогично традиционным законам  сохранения данный принцип выражает требование стабильности, воспроизводимости, пролонгируемости власти, ее независимости, устойчивости к всякого рода перестройкам, возмущениям, изменениям.

Главное здесь —  удержание и умножение власти всевозможными способами.

Принцип действенности. Властитель не анализирует обстоятельства, он справляется с ними. Политику нужно дело, а не разговоры о  нём.

Принцип легитимности. Обеспечивающая выполнение первого принципа

(принцип сохранения) беспредельная тактика не должна  оборачиваться тактикой беспредела. Лучшее средство удерживать власть опора на закон, законотворчество. Закон всегда сильнее власти.

Принцип скрытности. Лишь плохая власть не знает иного  пути кроме прямого. Власть должна умело пользоваться широким арсеналом неявных, латентных средств и инструментов (тайная дипломатия секретная переписка, закрытые встречи, конгрессы, форумы, слушания и тому подобное), нацеленных даже не столько на охрану государственных, политических или партийных тайн, хотя и это немаловажно, сколько на соблюдение правила: самое опасное для власти — говорить правду раньше времени.

Принцип реальности. Внутренняя несвобода властителя, проявляющаяся  в его зависимости от обстоятельств, исключает априорную мотивацию  властных действий. Последние всегда и везде — результирующие, возникающие  как баланс сил заданного политического  пространства. Принцип коллегиальности. Сила власти в партнерстве, кооперативности: предпочтительнее быть первым среди равных, нежели первым без равных.

Принцип толерантности. Высокая терпимость, благожелательность властителя — признак широты взглядов, отличие ума дальновидного, противящегося  опрометчивым агрессивным действиям.