Приговор суда
Контрольная работа, 24 Января 2011
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.
Виды приговоров
Контрольная работа, 19 Февраля 2011
Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. Подсудимый либо признается виновным в совершении преступления, либо оправдывается. Это означает, что на все вопросы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Поэтому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других - оправдательным.
Вынесение приговора
23 Декабря 2009
Введение
1. Теоретические аспекты приговора
1.1. Понятие приговора
1.2. Виды приговоров. Значение приговора
2. Требования, предъявляемые к приговору и условиям его постановления
2.1. Законность, обоснованность и мотивированность приговора
2.2. Язык и стиль приговора
2.3. Порядок составления приговора
3. Содержание и структура приговора
3.1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
3.2. Вводная часть приговора
3.3. Описательная часть обвинительного приговора
3.4. Резолютивная часть обвинительного приговора
3.5. Описательная и резолютивная части оправдательного приговора
Заключение
Библиографический список
Исполнение приговоров
Реферат, 23 Апреля 2013
Исполнение приговоров – это завершающая стадия уголовного процесса, в которой происходит реализация вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, а также разрешение судом вопросов, возникающих как при обращении приговора к исполнению, так и в ходе самого его исполнения. Когда вступивший в законную силу приговор будет обращен к исполнению и исполнен, судопроизводство по делу считается оконченным. В стадии исполнения приговора претворяется в жизнь решение, вынесенное судом по уголовному делу. Именно в этой стадии осуществляется одна из главных задач уголовного судопроизводства – исправлять осужденного, а также предупреждать совершение преступлений как им самим, так и другими неустойчивыми лицами.
Постановление приговора
07 Декабря 2010
Целью работы является всестороннее, полное изучение источников и литературы, освещающих интересующую меня проблему. В качестве задачи мною поставлен вопрос о наиболее полной характеристике постановления приговора именем Российской Федерации.
Приговор как акт правосудия
Контрольная работа, 25 Февраля 2011
Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, сегодня приобретают исключительно важное юридическое значение. В настоящее время перед законодателем встала первоочередная задача относительно усовершенствования существующего законодательства и принятия законов, которые регулировали бы нормы поведения в обществе, а также саму деятельность судей, регламентировали правила проведения досудебного следствия и судебного разбирательства дел.
Приговор как акт правосудия
27 Октября 2010
Введение
Глава 1. Сущность приговора и его значение
1.1. Понятие приговора
1.2. Свойства приговора
Глава 2. Требования, предъявляемые к приговору суда
2.1. Законность, обоснованность и справедливость приговора
2.2. Язык и стиль приговора
2.3. Порядок составления приговора
Глава 3. Структура приговора
3.1. Вводная часть приговора
3.2. Описательная часть оправдательного и обвинительного приговора
3.3. Резолютивная часть оправдательного и обвинительного приговора
Заключение
Приговор как акт правосудия
Реферат, 09 Января 2012
В последнее время научной и юридической общественностью активно обсуждаются проблемы судебной реформы в России и принимаются конкретные меры по ее осуществлению, в том числе путем внесения в Государственную Думу Президентом Российской Федерации и её высшими судебными органами соответствующих законопроектов. 24 октября 1991 г. Верховным Советом РФ была одобрена представленная Президентом РФ Концепция судебной реформы, которая и легла в основу того, что было сделано по утверждению правосудия в последующие годы. Основные положения Концепции, такие как самостоятельность судебной власти, осуществление правосудия только судом и другие, закреплены в Конституции 1993 г. и стали конституционными принципами правосудия.
Приговор как акт правосудия
Контрольная работа, 28 Июля 2011
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК). Постановлением и оглашением приговора завершается судебное разбирательство.
Приговор как правовой документ
26 Апреля 2010
В настоящее время уделяется значительное внимание официально-деловой речи. Она активно изучается с различных исследовательских позиций. Выделяются несколько направлений, в рамках которых реализуются следующие подходы к обозначаемому объекту: лингвостилистическое, текстоцентрическое (лингвистика делового текста), риторическое, коммуникативно-прагматическое, исследования по межкультурной деловой коммуникации, юрислингвистическое, речеведческое, жанроведческое, дискурсивное, исследование типов языковой личности делового человека, создание их речевых портретов, лингвокогнитивное и др.
Правила назначения наказания по совокупности приговоров
Курсовая работа, 24 Февраля 2014
Целью исследования являются: разрешение теоретических и практических проблем, связанных с установлением и реализацией уголовной ответственности за совокупность приговоров.
Достижению указанной цели способствует решение следующих основных задач: анализ юридической природы совокупности приговоров; выработка определения совокупности приговоров; анализ соотношения совокупности приговоров с совокупностью преступлений; исследование правил назначения наказания по совокупности приговоров; изучение правил назначения лицам, осужденным к лишению свободы по совокупности приговоров.
Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров
28 Октября 2009
I. Назначение наказания по совокупности преступлений.
II. Назначение наказания по совокупности приговоров.
III. Отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров.
IV. Правила сложения разнородных наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Заключение.
Задачи.
Список использованных источников и литературы.
Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров
Курсовая работа, 30 Ноября 2013
Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
В основе этого принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться (презюмироваться) добропорядочным, пока иное не будет доказано.2
Целью данной курсовой работы является исследование сущности и значения принципа презумпции невиновности в уголовном процессе, его места в системе принципов уголовного судопроизводства, а также значения принципа презумпции невиновности в стадии предварительного расследования.
Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров
Курсовая работа, 16 Декабря 2011
Установление истины, изобличение виновных - обязанность правоохранительных органов. Каково бы ни было состояние собранных по делу доказательств, каково бы ни было убеждение лица, производящего дознание, прокурора, суда относительно виновности обвиняемого, по любому уголовному делу должно быть обеспечено строгое соблюдение и исполнение требований уголовно - процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела; и чтобы при этом не страдали права, свободы и законные интересы человека. В этом и проявляется соблюдение принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их разрешения
Курсовая работа, 14 Мая 2012
В данной работе будут проанализированы правовые нормы, регулирующие процессуальный порядок обращения приговора к исполнению. Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии обращению приговора к исполнению суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по: непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; контролю за приведением приговора в исполнение; разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
Проблемы реализации Конституционного права на пересмотр приговоров в кассационной инстанции
Курсовая работа, 26 Февраля 2011
Кассационное производство — самостоятельная стадия уголовного процесса. Ее сущность состоит в рассмотрении дела вышестоящим судом (второй инстанции) по жалобам субъектов уголовного процесса или по представлению прокурора; а цель — проверка законности и обоснованности приговоров, определений суда и постановлений судьи, не вступивших в законную силу (ч.3 ст. 354 УПК). Принимаемые судом кассационной инстанции решения исправляют допущенные нарушения закона либо подтверждают законность и обоснованность процессуальных актов, вынесенных судом первой инстанции.
Функции и полномочия прокурора в вышестоящих судебных инстанциях и стадии исполнения приговора
Курсовая работа, 14 Августа 2012
Цели данной работы - система деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве в соответствии с осуществляемыми им полномочиями, исследовать основные факторы, обусловливающие необходимость обязательного участия прокурора в уголовном процессе.
Для достижения указанных целей ставились следующие задачи:
-разграничить понятия «функции уголовного процесса» и «функции участника уголовного судопроизводства»;
- обосновать необходимость участия прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;
- дать определение уголовно-процессуальной функции прокурора;
- выявить систему конкретных взаимообусловленных и взаимозависимых функций, выполняемых прокурором в уголовном процессе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством;