Жизнестойкость, креативность и адаптивность как факторы здоровья спортсменов-футболистов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 13:16, дипломная работа

Описание работы

Существует большое количество исследований посвященных изучению различных факторов, влияющих на здоровье человека в течение его жизни. В настоящее время большую актуальность в рассмотрении данного вопроса приобретает системный подход, здоровье рассматривается на всех его уровнях биологическом, психологическом и социальном. При этом очень мало исследований посвящено изучению здоровья людей занимающихся специфической профессиональной деятельностью, например, различными видами спорта. В нашей работе мы решили заняться изучением здоровья спортсменов-футболистов, так как на наш взгляд представителям данного вида спорта, приходиться переносить наиболее высокие как физические, так и психологические нагрузки в силу специфики своей профессиональной деятельности: ежедневные тренировки, колоссальные физические нагрузки, высокий уровень травматизации, выступления на различных соревнованиях и турнирах, постоянные командировки. В связи с этим спортсмены-футболисты, в отличие от представителей других видов спорта, как правило, в 35-37 лет уже заканчивают свою карьеру. Таким образом, становятся актуаль

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ

1 Определение понятия «здоровье»

1.1 Различные подходы к определению понятия «здоровья»

1.2 Системный подход в определении понятия «здоровья»

1.2.1 Биологический уровень здоровья

1.2.2 Психологический уровень здоровья. «Жизнестойкость» как системный фактор, отражающий общий уровень психологического здоровья

1.2.3 Социальный уровень здоровья. Социально-психологическая адаптивность

2 Концепция личностной креативности

2.1 Различные подходы к определению понятия «креативность»

2.2 Исследование взаимосвязи между креативностью и состоянием здоровья человека

3 Выявление взаимосвязи между жизнестойкостью, личностной креативностью и социальной адаптивностью у спортсменов-футболистов

3.1 Методическое обеспечение

3.2 Интерпретация полученных результатов

3.3 Рекомендации для психологов, работающих со спортсменами-футболистами

Выводы эмпирического исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемых источников и литературы

Приложение А Бланк опросника жизнестойкости С.Мадди

Приложение Б Бланк теста личностной креативности Е.Е.Туник

Приложение В Бланк теста социально-психологической адаптивности Р.Даймонда и К.Роджерса 3

6

6

8

10

12

Файлы: 1 файл

Диплом работа_ЦОЙ В.Г..doc

— 877.00 Кб (Скачать файл)

      3.3 Рекомендации для  психологов, работающих  со спортсменами-футболистами 

     Подготовительный  этап. Для эффективной организации работы психолога на данном этапе необходимо провести диагностику различных сфер жизнедеятельности спортсменов, с целью установления наличия проблемных ситуаций и разработки целевой программы по системной профилактике здоровья спортсменов. Для этого необходимо подобрать соответствующий набор диагностических методик, желательно, чтобы каждая методика отражала максимальное количество параметров исследуемого феномена и при этом была понятной для испытуемого и простой для обработки самим психологом.  

     Этап  проведения исследования. Исследование необходимо проводить в удобное для спортсменов время, так как физическая усталость, ограниченность во времени, и многие другие факторы могут внести сильное искажение в ходе исследования и привести к недостоверности полученных результатов.

     Этап  обработки данных. На данном этапе психологу важно тщательно обработать и проанализировать результаты, полученные с помощью диагностических методик. Полученные в итоге данные необходимы для составления плана профилактики здоровья спортсменов в дальнейшем.

     Основываясь на данных, полученных в результате проведения нашего исследования, были составлены следующие рекомендации: Во-первых, у спортсменов-футболистов обнаружен низкий уровень социально-психологической адаптивности, в связи с чем, мы рекомендуем внедрение в тренерский штаб, штатного психолога. В данный момент постоянный психолог в команде отсутствует; во-вторых, психологу необходимо участвовать в разработке тренировочного плана совместно с тренером и врачами команды, с целью его корректировки в зависимости от психологического и физического состояния здоровья спортсменов; в-третьих, необходима разработка специальных мероприятий  по профилактике здоровья спортсменов на психологическом и социальном уровнях. Так как у группы спортсменов-футболистов была выявлена прямая взаимосвязь между любознательностью и уровнем социально-психологической адаптивности, психологу следует разрабатывать профилактическую программу с опорой на  развитие данной характеристики. Необходимо разрабатывать специальные тренинговые занятия по развитию у спортсменов коммуникативных навыков, расширению круга их интересов, помощи в подборе любимого занятия (хобби). При необходимости проводить индивидуальные консультации.  
 

     Выводы эмпирического исследования 

     Таким образом, мы подобрали методики для  диагностики следующих характеристик: личностной креативности, жизнестойкости и социальной адаптивности.

     Провели диагностику уровня личностной креативности, жизнестойкости и социальной адаптивности у спортсменов-футболистов и студентов, не занимающихся спортом профессионально.

     Нам удалось исследовать взаимосвязь  между личностной креативностью, жизнестойкостью и социальной адаптивностью как факторами здоровья спортсменов-футболистов и выявить различия между показателями спортсменов-футболистов и студентов, не занимающихся спортом профессионально. Сравнивая результаты по обеим группам, мы можем сделать следующие выводы:

  1. У спортсменов-футболистов более высокие показатели общей жизнестойкости и личностной креативности, чем у группы студентов, не занимающихся спортом профессионально.
  2. Уровень социальной адаптивности у спортсменов-футболистов в два раза ниже, чем у студентов ТГУ, не занимающихся спортом профессионально.

     Следовательно, мы можем говорить о наличии у спортсменов-футболистов рассогласования между различными уровнями здоровья: на фоне здоровья на биологическом и психологическом уровнях, наблюдается низкий уровень социально-психологической адаптивности. В нашей работе мы уже упоминали о возможной причине такого рассогласования: скорее всего жизнестойкость, как личностный ресурс для переработки стрессовых ситуаций, используется спортсменами-футболистами лишь в сфере профессиональной деятельности. В связи с обнаруженным фактом, становится актуальным вопрос о профилактике здоровья у спортсменов-футболистов на социальном уровне.

     Отметим специфику взаимосвязей между отдельными шкалами личностной креативности, жизнестойкости и социальной адаптивности у спортсменов-футболистов:

  1. У основной группы в отличие от контрольной группы имеется большое количество корреляций между шкалами личностной креативности и жизнестойкости, в частности между шкалами «Склонность к риску» и «Вовлеченность», «Склонность к риску» и «Общая жизнестойкость», «Любознательность» и «Общая изнестойкость», «Риск» и «Общая креативность».
  2. У основной группы в отличие от контрольной группы отсутствуют значимые корреляции между шкалами «Жизнестойкость» и «Социально-психологическая адаптивность».
  3. У основной группы существует связь между «Личностной креативностью» и «Социально-психологической адаптивностью», в частности, между «Любознательностью» и «Общей социальной адаптивностью».

     Предположение Д.А. Леонтьева о том, что прикладной аспект жизнестойкости обусловлен той ролью, которую эта личностная переменная играет в успешном противостоянии личности стрессовым ситуациям, прежде всего в профессиональной деятельности,  было подтверждено результатами проведенного исследования. На основании полученных в результате сравнения данных по обеим группам мы пришли к следующему заключению: у группы студентов наблюдается большое количество взаимосвязей между отдельными шкалами жизнестойкости и уровнем социально-психологической адаптивности. В то же время, у спортсменов-футболистов, не обнаружены значимые взаимосвязи между параметрами социально-психологической адаптивности и жизнестойкости (несмотря на высокие показатели жизнестойкости). Также у спортсменов обнаружено наличие корреляционных связей между личностной креативностью и адаптивностью, в частности выраженность такой шкалы креативности как «любознательность», которая имеет прямую взаимосвязь с общим уровнем социально-психологической адаптивности. Знание взаимосвязей между данными факторами позволит в дальнейшем составить эффективную программу и рекомендации по профилактике здоровья спортсменов-футболистов на всех его уровнях: биологическом, психологическом и социальном.  

       Таким образом, мы можем говорить, что наша гипотеза, согласно которой, у спортсменов-футболистов может наблюдаться рассогласование между различными уровнями здоровья: на фоне хорошего физического здоровья может наблюдаться низкая социально-психологическая адаптивность, подтвердилась. Обнаружено, что высокий уровень жизнестойкости у спортсменов-футболистов не имеет взаимосвязи с уровнем социальной адаптивности. По всей видимости, жизнестойкость как личностный ресурс, используется спортсменами для переработки стрессовых ситуаций лишь в сфере профессиональной деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В результате обзора литературных источников мы пришли к выводу о том, что существует множество подходов к определению понятия «здоровье». В данное время самым актуальным является системный структурно-уровневый подход, в нашем исследовании мы придерживались биопсихосоциальной модели здоровья, так как она дает нам наиболее полное представление о здоровье спортсменов-футболистов в его системном понимании.

             Далее был произведён литературный обзор основных подходов к определению понятий «жизнестойкость» и « личностная креативность». С. Мадди определяет «Жизнестойкость» как фактор, внутренний ресурс, который подвластен самому человеку, это то, что он может изменить и переосмыслить, то, что способствует поддержанию физического, психического и социального здоровья, установка, которая придает жизни ценность и смысл в любых обстоятельствах. В нашей работе опираемся на авторское определение «жизнестойкости» С. Мадди.

       Так как теория Мадди об особом личностном качестве «hardiness» возникла в связи с разработкой им проблем творческого потенциала личности и регулирования стресса, в нашем исследовании мы изучали «личностную креативность» как фактор, дополняющий знания в контексте «жизнестойкости». В нашей работе мы опираемся на определение личностной креативности, предложенное П. Торренсом. «Креативность – естественный процесс, который порождается сильной потребностью человека в снятии напряжения, возникающего в ситуации неопределенности или незавершенности». Рассмотрение креативности как процесса дает возможность выявлять как способности к творчеству, так и условия, стимулирующие этот процесс, а также его проявления в обыденной жизни человека.

       Для проведения нашего исследования, мы выбрали  следующие методики: «Тест личностной креативности Туник» (адаптированный Е.Е. Туник вариант теста Торренса),  для диагностики уровня личностной креативности, «тест жизнестойкости С. Мадди» (адаптированный Д.А. Леонтьевым), а также «Тест СПА» Р. Даймонда и К. Роджерса, в частности мы сравнивали результаты по основным шкалам: «Общая адаптивность», «Адаптивность» и «Дезадаптивность».

       Для исследования здоровья спортсменов-футболистов  на биологическом уровне была проведена  нестандартизованная беседа с тренерами, врачами и игроками каждой из команд.  

       В результате проведённого нами теоретического и экспериментального исследования, можно сделать следующие выводы:

       1. У спортсменов-футболистов отмечается  более высокий уровень жизнестойкости, при этом жизнестойкость не  имеет явных взаимосвязей с  уровнем социальной адаптивности.

       2. Уровень «Личностной креативности»  у основной группы выше, чем  у представителей контрольной  группы. Такие шкалы личностной  креативности как «любознательность»  и «склонность к риску» имеют взаимосвязь с уровнем общей жизнестойкости. 

       3. У спортсменов-футболистов выявляется низкий уровень социальной адаптивности – в два раза ниже, чем у студентов, не занимающихся спортом профессионально. Из чего мы можем сделать вывод о наличии проблем у спортсменов в данной сфере жизнедеятельности и о необходимости внедрения психологического сопровождения, с целью профилактики здоровья на данном уровне, а также оказания содействия тренеру команды в составлении тренировочного плана. 

       Результаты  данного исследования могут быть применены в организации конструктивного сотрудничества психологов, медицинских работников и тренеров футбольных команд. На основе полученных в процессе исследования данных мы составили рекомендации для психологов, работающих со спортсменами-футболистами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

  1. Александрова  Л.А. «К концепции жизнестойкости в психологии». 1994. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://institut.smysl.ru/article/alekseeva.php
  1. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М., 1989.- С. 130
  1. Артюхова Т.Ю. Адаптационные возможности как показатель психологического здоровья участиков образовательного процесса//Сибирский психологический журнал. 2005. – №22.- С.49-53
  1. Галушко Т.Г. О взаимодействии аффективной и когнитивной сторон обучения // научная статья. [Электронный ресурс]. Ружим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/4/v4_psih_1.doc.
  1. Голицын Г.А., Петров В.М. Информация – поведение – творчество. – М., 1990. – С. 84
  1. Дробинина Л.В. Изучение взаимосвязи жизнестойкости и креативности как характеристик инновативной личности. Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученный «Ломоносов». 2007. –Стр.458-459. [Электронный ресурс]. Режим доступа:  http://www.msu.ru/science/conference/lomonosov/2007/thesis/index.html
  1. Залевский Г.В. Психология здоровья – проблемы образования и культуры. Материалы Всероссийской конференции (Томск, 5-7 октября 2005 г.).//Сибирский психологический журнал. № 22, 2005, - С.153-157
  1. Калью П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки здравоохранения: обзорная информация. – М., 1988. – 220 с.  
  1. Креатив – искусство прагматика, или… Как сотворить «продающую» рекламную идею. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kstyati.ru/cre_articles/cre_otlich.html
  1. Кютиани Н.В. Творчество как сущность активности психики и как основа ее развития. –Тбилиси, 1987. – С. 22
  1. Ларионова Л.И. Модель интеллектуальной одаренности и культурно-психологические факторы ее развития//Сибирский психологический журнал. 2005. – №21.- С.157-161
  1. Левченко Е.В. История и теория психологии отношений: - СПб.: Алетейя, 2003. – 312 с.
  1. Леонтьев А.Н. Деятельность,сознание,личность.– М., 1975. – с. 231
  1. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. Серия: Психодиагностические монографии. Издательство: Смысл, 2006, 63 с.
  1. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности.-М.: Смысл, 1993. – 64 с.
  1. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии // Вопросы психологии, 1975, № 2,-С. 31.
  1. Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал. 2001. – Т.22. №1. – С. 16-24.
  1. Максимова С.В. Творчество. Созидание или диструкция? – М., 2006.-223 с.
  1. Маркосян А.А. Надежность физиологической системы и онтогенез// молекулярные основы онтогенеза/Под ред. В.П. Махинько. – М., 1970. – 286 с.
  1. Наливайко Т.В. «К вопросу осмысления концепции жизнестойкости С. Мадди»,Журнал «Вестник интегративной психологии», 4 выпуск, 2004. http://drupal.psychosfera.ru/?q=node/1239
  1. Никифорова Г.С. Психология:учебник для вузов. – СПб.: Питер,-2003.- 607 с.
  1. Николаенко Н.Н. Психология творчества. – СПб., 2005, -С. 255-259
  1. Современное определение креативности, 2001 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newideology.ru/dictionary/236/kreativnost
  1. Спенсер Г. Основания психологии. 4 тома. –Спб., 1876
  1. Степанов А.М. Основы медицинской гомеостатики. – Воронеж, 1994. – 222 с.
  1. Туник Е.Е. Тест Е.Торренса. Диагностика креативности. Методическое руководство. –СПб., 2004.
  1. Ульянова С.Н. Творчество и Креативность. - СПб., 2000. – С. 15
  1. Устав (Конституция) Всемирной Организации здравоохранения //ВОЗ. Основные документы. – 39-е изд. / Пер. с англ. – М.,  Медицина, 1995, -208 с.
  1. Федосеев Д.Игорь Чугайнов. У тренера сборной должны быть железные нервы//Мой футбол.2006.-№28.С. 20-23.
  1. Шопенгауэр А.Афоризмы о житейской мудрости.- СПб., 1901
  1. IQ, когнитивный стиль и креативность (Психология), 2000 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://refewreka.ru/r26702
  1. Lasarus R.S., Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer Publishing Company, 1984.
  1. Maddi S. R., Khoshaba D. M. Hardiness and mental health //Journal of Personality Assessment, 1994. №63. - P.265-274

Информация о работе Жизнестойкость, креативность и адаптивность как факторы здоровья спортсменов-футболистов