Жизнестойкость, креативность и адаптивность как факторы здоровья спортсменов-футболистов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 13:16, дипломная работа

Описание работы

Существует большое количество исследований посвященных изучению различных факторов, влияющих на здоровье человека в течение его жизни. В настоящее время большую актуальность в рассмотрении данного вопроса приобретает системный подход, здоровье рассматривается на всех его уровнях биологическом, психологическом и социальном. При этом очень мало исследований посвящено изучению здоровья людей занимающихся специфической профессиональной деятельностью, например, различными видами спорта. В нашей работе мы решили заняться изучением здоровья спортсменов-футболистов, так как на наш взгляд представителям данного вида спорта, приходиться переносить наиболее высокие как физические, так и психологические нагрузки в силу специфики своей профессиональной деятельности: ежедневные тренировки, колоссальные физические нагрузки, высокий уровень травматизации, выступления на различных соревнованиях и турнирах, постоянные командировки. В связи с этим спортсмены-футболисты, в отличие от представителей других видов спорта, как правило, в 35-37 лет уже заканчивают свою карьеру. Таким образом, становятся актуаль

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ

1 Определение понятия «здоровье»

1.1 Различные подходы к определению понятия «здоровья»

1.2 Системный подход в определении понятия «здоровья»

1.2.1 Биологический уровень здоровья

1.2.2 Психологический уровень здоровья. «Жизнестойкость» как системный фактор, отражающий общий уровень психологического здоровья

1.2.3 Социальный уровень здоровья. Социально-психологическая адаптивность

2 Концепция личностной креативности

2.1 Различные подходы к определению понятия «креативность»

2.2 Исследование взаимосвязи между креативностью и состоянием здоровья человека

3 Выявление взаимосвязи между жизнестойкостью, личностной креативностью и социальной адаптивностью у спортсменов-футболистов

3.1 Методическое обеспечение

3.2 Интерпретация полученных результатов

3.3 Рекомендации для психологов, работающих со спортсменами-футболистами

Выводы эмпирического исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемых источников и литературы

Приложение А Бланк опросника жизнестойкости С.Мадди

Приложение Б Бланк теста личностной креативности Е.Е.Туник

Приложение В Бланк теста социально-психологической адаптивности Р.Даймонда и К.Роджерса 3

6

6

8

10

12

Файлы: 1 файл

Диплом работа_ЦОЙ В.Г..doc

— 877.00 Кб (Скачать файл)

       Методика  диагностики социально-психологической  адаптивности. К. Роджерса и Р.Даймонда позволяет измерить уровень социально-психологической  адаптивности человека. Она включает в себя следующие характеристики:

  1. Эмоциональный комфорт – спокойное, уравновешенное состояние, когда человек всем доволен, оптимистичен, открыто выражает свои чувства, свободен от страха и тревоги.
  2. Самопринятие – человек понимает и ценит себя, хорошо относится к себе.
  3. Принятие других – ладит с окружающими, устанавливает с ними теплые, добрые отношения, терпимый к людям.
  4. Интернальность – чувство контроля над собственной жизнью, человек активный, ответственный, способный принимать решения и настойчиво достигать целей.
  5. Доминирование в противоположность ведомости – независимый, старается быть среди лучших, мыслить и действовать самостоятельно.
  6. Адаптивность – интегральная характеристика, включающая в себя эмоциональный комфорт, общее позитивное отношение к себе, людям и миру, самоконтроль и чувство власти над своей жизнью вместе с принятием правил и требований общества.

       В нашем исследовании мы использовали основные шкалы данной методики: «Адаптивность», «дезадаптивность», «социальная адаптивность (общая)».

       Инструкция. В опроснике содержатся высказывания о человеке, о его образе жизни, переживаниях, мыслях, привычках, стиле поведения. Их всегда можно соотнести с нашим собственным образом жизни.

       Прочитав  очередное высказывание опросника, примерьте его к своим привычкам, своему образу жизни и оцените, в какой мере это высказывание может быть отнесено к вам. Для того чтобы обозначить ваш ответ в бланке, выберите один из семи вариантов оценок, пронумерованных цифрами от 0 до 6, подходящий, по вашему мнению:

       0 – это ко мне совершенно не относится;

       2 – сомневаюсь, что это можно отнести ко мне;

       3 – не решаюсь отнести это к себе;

       4 -  это похоже на меня, но  нет уверенности;

       5 – это на меня похоже;

       6-  это точно про меня.

       Выбранный вами вариант ответа отметьте  
 

     3.2 Интерпретация полученных результатов 

     Данные, полученные в результате обработки по трем методикам, были сведены в общую электронную базу. С помощью описательной статистики были вычислены средние значения, а также нижний и верхний квартили по всем шкалам используемых методик (табл.1): 

Таблица 1 – Средние значения (в баллах) шкал тестов Жизнестойкость, Личностная креативность и Социально-психологическая адаптивность в группе юношей (Возраст от 19 до 21; количество 55 человек)

Шкалы Среднее значение Нижний  квартиль Верхний квартиль
 Вовлеченность 35,4 27 42
 Контроль 30,6 25 36
 Риск 18,2 15 22
 Жизнестойкость (общая) 84,2 69 100
 Склонность  к риску 17 15 19
 Любознательность 15,8 14 18
 Сложность 15 13 17
 Воображение 9,6 6 13
 Личностная  креативность (общая) 57,5 50 65
 Адаптивность 115,8 69 150
 Дезадаптивность 90,5 61 115
 Социальная  адаптивность (общая) 73,8 60,7 87,1
 

       Судя  по полученным среднестатистическим значениям  по всем шкалам, мы можем говорить о  том, что наша выборка входит в  зону среднестатистической нормы, приведенной для каждой методики в отдельности. Если подробнее рассмотреть область значений между нижним и верхним квартилем, можно сделать вывод о том, что в общей выборке есть испытуемые с низким уровнем показателей по шкалам «социальная адаптивность», «креативность» и «жизнестойкость» отклоняющимся от среднестатистической нормы, а также те, у кого показатели по данным шкалам имеют очень высокие значения. Это необходимо учитывать при организации психологического сопровождения тренировочного процесса.

       В связи с этим рассмотрим существующие различия между показателями двух групп. С этой целью мы применили дисперсионный анализ (табл.2):

Таблица 2 – Межгрупповые различия, выявленные с помощью дисперсионного анализа

Шкалы Основная  группа Контрольная группа Значимость  различий
Вовлеченность 39 32 0,002
Контроль 32,8 28,7 ---
Риск 19 17,4 ---
Жизнестойкость (общая) 90,8 78,2 0,019
Склонность  к риску 17,4 16,7 ---
Любознательность 15,1 16,2 ---
Сложность 15,5 14,7 ---
Воображение 8,1 10,5 0,044
Личностная  креативность (общая) 56,3 58,3 ---
Адаптивность 59,5 142,8 0,0001
Дезадаптивность 127,6 72,5 0,0001
Социальная  адаптивность (общая) 31,8 67 0,004
 

       Основываясь на данных, приведенных в таблице 2. мы можем выделить некоторые различия по показателям двух групп. Мы видим, что у спортсменов-футболистов (основная группа) общее значение по шкалам «Вовлеченность» и «Общая жизнестойкость» значительно выше, чем у студентов ТГУ, зато по шкалам «Воображение», «Адаптивность» и «Общая социальная адаптивность» данная группа явно уступает контрольной.

       «Вовлеченность», по мнению С.Мадди, является важной характеристикой в отношении себя, окружающего мира и характера взаимодействия между ними, которая дает силы и мотивирует человека к реализации, лидерству, здоровому образу мыслей и поведению. Она дает возможность чувствовать себя значимым и полностью включаться в решение жизненных задач, несмотря на наличие стрессогенных факторов и изменений. «Жизнестойкость» отражает психологическую живучесть и расширенную эффективность человека, а также является показателем психического здоровья человека. Мы можем предположить, что высокая «Жизнестойкость» обусловлена спецификой профессиональной деятельности спортсменов-футболистов и используется ими как ресурс для переработки стрессовых ситуаций в данном виде деятельности. Умение четко и сосредоточенно действовать по разработанной тренером схеме во время игры, навык контроля игровой ситуации на поле, способность выдерживать длительные и систематические физические нагрузки, контролировать эмоции, быстро адаптироваться к часто меняющимся условиям жизни – это необходимые качества для каждого профессионального футболиста. Низкий показатель по шкале «Воображение» по всей видимости, связан с тем, что спортсмены редко имеют дело с абстрактными образами, поскольку разработкой новых приемов и стратегий игры в основном занимается тренер.

       Отметим, что у спортсменов уровень социальной адаптации в два раза меньше чем у студентов ТГУ. Это указывает на наличие у спортсменов проблем на социальном уровне здоровья и о необходимости оказания своевременной помощи со стороны психолога. Проблемы в сфере социальной адаптации, скорее всего, связанны со спецификой образа жизни футболистов, так как большее количество своего времени им приходиться тратить на тренировки и участие в различных соревнованиях и турнирах. В связи с частыми командировками им постоянно приходиться адаптироваться к новым условиям. Поэтому они мало времени проводят с семьями, друзьями и по их же словам, часто не хватает общения с другими людьми.

       По  мнению С. Самойлова, люди, занимающиеся профессионально тем или иным видом спорта, сталкиваются с той же проблемой, что и военнослужащие – проблемой социальной изоляции. Им большее количество своего времени приходится посвящать тренировкам и совершенствованию профессиональных навыков, а на личную жизнь остается не так уж много времени (Мой футбол. – М., 2006). Отметим, что здоровье на социальном уровне: наличие широкого и разнообразного круга общения, крепких семейных связей – имеет большое значение для полноценного и здорового развития личности.

       Далее с целью установить, а затем  и сравнить характер взаимосвязи между креативностью, жизнестойкостью и уровнем социальной адаптивности у спортсменов и студентов ТГУ, нами был проведен корреляционный анализ. И мы получили следующие результаты, представленные в таблице 3. 

Таблица 3 – Результаты корреляционного анализа между личностной креативностью и жизнестойкостью у студентов, не занимающихся спортом профессионально. 

       Жизнестойкость        Личностная  креативность
Шкалы Склонность  к риску Любознательность Сложность  Воображение Общая креативность
Вовлеченность 0,406

p=0,061

0,1031

p=0,648

0,27

p=0,2

 -0,226

 p=0,311

0,175

p=0,434

Контроль 0,316

p=0,151

0,1307

p=0,562

0,3

p=0,186

 -0,255

 p=0,251

0,152

p=0,499

Риск 0,457

p=0,032

-0,051

p=0,822

0,382

p=0,079

 -0,122

 P=0,588

0,234

p=0,294

Общая жизнестойкость 0,410

     p=0,058

0,081

p=0,718

0,326

p=0,138

 -0,226

 p=0,310

0,193

p=0,389

Информация о работе Жизнестойкость, креативность и адаптивность как факторы здоровья спортсменов-футболистов