Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 13:18, курсовая работа
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ, СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ В БРАКЕ У СУПРУГОВ
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ И УРОВНЯ СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ.
Супружеская пара №11. Владимир и Дина.
Совместное тестирование.
1-я встреча – 04.01.2011, время – 18.00-20.00. Проведение тестирования по тесту супружеского соответствия, тесту удовлетворенности браком.
2-я встреча – 05.01.2011, время – 14.00-15.30. Тестирование по РОП. Составление карты семьи.
3-я встреча – 07.01.2011, время – 18.00-19.00. Обсуждение результатов тестирования.
Заключение по РОП.
Эта супружеская пара демонстрирует полную согласованность в важнейших сферах семейной жизни. Есть несущественные различия в установках супругов, которые не превышают допустимой нормы. Ролевая адекватность супруги в этой паре выше, что не соответствует общей выборке данного исследования.
Заключение по опроснику удовлетворенности браком.
Супруг считает свою семью абсолютно благополучной, а супруга – благополучной.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
У супругов высокий
результат по тесту на супружескую
совместимость.
Супружеская пара №12.
Сергей,
Наталья
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 7 | 3 | 7 | 3 | 4 | ||
Идентификация с супругом | 3 | 4 | 3 | 4 | 1 | ||
Хозяйственно-бытовая | 2 | 2,5 | 2 | 2,5 | 0,5 | ||
Родительско-воспитательная | 5 | 6,5 | 5 | 6,5 | 1,5 | ||
Социальная активность | 8 | 5,5 | 8 | 5,5 | 2,5 | ||
Эмоционально- |
6 | 4 | 6 | 4 | 2 | ||
Внешняя привлекательность | 4 | 5 | 4 | 5 | 1 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 3 | 4 | 1 | 0 | 2 | 2 | |
Родительско-воспитательная | 9 | 7 | 2 | 3 | 4 | 1 | |
Социальная активность | 7 | 7 | 0 | 9 | 9 | 5 | |
Эмоционально- |
3 | 8 | 5 | 4 | 5 | 1 | |
Внешняя привлекательность | 6 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | |
9 | 10 |
Супружеская пара №12. Сергей и Наталья.
Проводилось совместное тестирование.
1-я встреча – 19.01.2011, время – 16.00-18.00. Проведение тестирования по опросникам удовлетворенности браком, супружеского соответствия.
2-я встреча – 20.01.2011, время – 17.00-19.00. Тестирование по РОП. Составление семейной карты.
3-я встреча – 21.01.2011, время – 12.00-13.00. Обсуждение результатов тестирования.
Заключение по РОП.
Для этих супругов
характерна определенная согласованность
представлений о важных семейных ценностях.
Но есть рассогласование в эмоционально-
Заключение по
опроснику удовлетворенности
Несмотря на расхождения в установках на важные сферы жизнедеятельности семьи, супруги довольны своей семейной жизнью и характеризуют ее как: супруг - абсолютно благополучную, супруга - благополучную.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
Супруги демонстрируют
высокую супружескую
Супружеская пара №13.
Низам,
Сабина
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||
Идентификация с супругом | 7 | 7 | 7 | 7 | 0 | ||
Хозяйственно-бытовая | 5 | 2,5 | 5 | 7,5 | 2,5 | ||
Родительско-воспитательная | 5,5 | 8,5 | 5,5 | 8,5 | 3 | ||
Социальная активность | 8 | 6,5 | 8 | 6,5 | 1,5 | ||
Эмоционально- |
9 | 7,5 | 9 | 7,5 | 1,5 | ||
Внешняя привлекательность | 5 | 6 | 5 | 6 | 1 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 9 | 9 | 0 | 1 | 6 | 5 | |
Родительско-воспитательная | 8 | 9 | 1 | 2 | 9 | 7 | |
Социальная активность | 6 | 8 | 2 | 8 | 7 | 1 | |
Эмоционально- |
6 | 9 | 3 | 9 | 9 | 0 | |
Внешняя привлекательность | 3 | 8 | 5 | 2 | 9 | 7 | |
11 | 20 |
Супружеская пара №13. Низам и Сабина.
Проводилось раздельное тестирование.
1-я встреча – 18.12.2010, время – 11.00-13.00. Низам. Проведение тестирования по опроснику удовлетворенности браком, супружеского соответствия и РОП.
2-я встреча – 19.12.2010, время 17.00-18.00. Низам. Обсуждение результатов тестирования.
3-я встреча – 20.12.2010, время 15.30-17.30. Сабина. Проведение тестирования по опроснику удовлетворенности браком, супружеского соответствия и РОП.
4-я встреча – 21.12.2010, время 18.00-19.00. Сабина. Обсуждение результатов тестирования.
5-я встреча – 22.12.2010, время 18.00-19.00. Совместное обсуждение результатов исследования. Составление семейной карты.
Заключение по РОП.
У этой пары значительное рассогласование в установках на различные сферы семейной жизни. В хозяйственно – бытовой сфере супруга ожидала от партнера активного выполнения бытовых задач, что не соответствует его установке. В родительско – воспитательной сфере ожидания жены также не оправдались. И в сфере внешней привлекательности супруги не удовлетворены друг другом. Все это может являться серьезным конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье. У супруги наблюдается наименьшая ролевая адекватность.
Заключение по
опроснику удовлетворенности
Супруг оценивает свою семейную жизнь как благополучную, у супруги же балл меньше, она оценивает их семью как скорее благополучную.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам
тестирования мужа – супружеское соответствие
выше среднего, а жена демонстрирует среднее
супружеское соответствие.
Супружеская пара №14.
Давид,
Жанетта
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||
Идентификация с супругом | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 | ||
Хозяйственно-бытовая | 8 | 8 | 8 | 8 | 0 | ||
Родительско-воспитательная | 9 | 8 | 9 | 8 | 1 | ||
Социальная активность | 9 | 8 | 9 | 8 | 1 | ||
Эмоционально- |
9 | 8,5 | 9 | 8,5 | 0,5 | ||
Внешняя привлекательность | 5,5 | 8 | 5,5 | 8 | 2,5 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 8 | 9 | 1 | 7 | 8 | 1 | |
Родительско-воспитательная | 7 | 9 | 2 | 9 | 9 | 0 | |
Социальная активность | 9 | 9 | 0 | 9 | 7 | 2 | |
Эмоционально- |
9 | 9 | 0 | 9 | 8 | 1 | |
Внешняя привлекательность | 9 | 7 | 2 | 4 | 7 | 3 | |
5 | 7 |
Супружеская пара №14. Давид и Жанетта.
Совместное тестирование.
1-я встреча – 26.12.2010, время 16.00-18.00. Проведение тестирования по опроснику удовлетворенности браком, супружеского соответствия и РОП.
2-я встреча – 27.12.2010, время 18.00-19.00. Составление карты семьи. Обсуждение результатов тестирования.
Заключение по РОП.
У этой супружеской пары полная согласованность семейных ценностей. Существующие различия в установках супругов на важные сферы жизнедеятельности семьи не превышают допустимой нормы.
Готовность жены
вести домашнее хозяйство, выполнять
материнские обязанности, следить
за своим внешним видом
Заключение по опроснику удовлетворенности браком.
Супруг считает свою семью абсолютно благополучной, а супруга – благополучной.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам тестирования мужа – супружеское соответствие выше среднего, а жена демонстрирует среднее супружеское соответствие.
Супружеская пара №15.
Андрей,
Галина
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССЦ | |||
Интимно-сексуальная | 1 | 6 | 1 | 6 | 5 | ||
Идентификация с супругом | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 | ||
Хозяйственно-бытовая | 7 | 6,5 | 7 | 6.5 | 0,5 | ||
Родительско-воспитательная | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 1 | ||
Социальная активность | 4.5 | 8 | 4.5 | 8 | 3.5 | ||
Эмоционально- |
7.5 | 7 | 7.5 | 7 | 0.5 | ||
Внешняя привлекательность | 7.5 | 7 | 7.5 | 7 | 0.5 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 9 | 7 | 2 | 7 | 4 | 3 | |
Родительско-воспитательная | 5 | 6 | 1 | 9 | 8 | 1 | |
Социальная активность | 8 | 5 | 3 | 4 | 8 | 4 | |
Эмоционально- |
7 | 8 | 1 | 7 | 7 | 0 | |
Внешняя привлекательность | 7 | 9 | 2 | 6 | 7 | 1 | |
9 | 9 |
Супружеская пара №15. Андрей и Галина.
Проводилось совместное тестирование.
1-я встреча- 15.12.2010, время - 14.00-15.00: проведение теста-опросника удовлетворенности браком.
2-я встреча - 16.12.2010, время - 18.00-20.00: проведение тестов – супружеской совместимости и РОП.
3-я встреча - 17.12.2010, время - 16.00-18.00: консультация по результатам проведенного тестирования, обсуждение проблемных зон. Составление карты семьи.
Заключение по РОП
Заключение по
опроснику удовлетворенности
По результатам тестирования выяснилось, что супруг считает их семью менее благополучной, чем супруга. Но в целом оба супруга вполне удовлетворены семейной жизнью.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам
тестирования мужа – супружеское
соответствие выше среднего, а жена демонстрирует
среднее супружеское соответствие.
2.3. Обсуждение
результатов количественного и
качественного анализа данных исследования
Проведенный статистический анализ данных исследования был направлен на выявление общих закономерностей функционирования супружеских пар. Анализ результатов оценки удовлетворенности браком позволяет говорить о том, что в данной выборке преобладают пары с достаточно высоким уровнем удовлетворенности супружескими отношениями. В связи с этим выявленные закономерности возможно не будут свойственны семьям с невысокой удовлетворенностью.
Информация о работе Удовлетворенность браком супругов с разными ролевыми притязаниями