Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 13:18, курсовая работа
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ, СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ В БРАКЕ У СУПРУГОВ 
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ  В БРАКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ  РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ  И УРОВНЯ СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ.
Методика выполняет функцию введения в психокоррекционную работу, подготавливает клиента для осознания скрытых его отношений с другими людьми.
     2. 
Тест супружеского 
Цель: диагностика супружеской совместимости
Тест содержит 22 пункта и выявляет уровни супружеского соответствия:
103-120 баллов - супружеское соответствие выше среднего
85-102 балла – среднее соответствие
67-84 балла – спорное соответствие
49-66 баллов – низкое соответствие
3. Методика « Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» (РОП).
           Опросник 
Опросник позволяет определить представления супружеских пар о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ). Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).
Ролевая адекватность мужа рассчитывается как разность баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены.
Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга(и), и следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье.
     Параллельно 
с диагностическим 
По итогам диагностики были составлены сводные таблицы данных, и проводился корреляционный анализ Пирсона для проверки гипотез исследования.
     2.2. 
Результаты  эмпирического исследования 
удовлетворенности в браке, супружеской 
совместимости и ролевых ожиданий и притязаний 
в браке. 
     В 
таблице 1 представлены баллы по тестам 
«Удовлетворенность браком», «Супружеского 
соответствия» и показатели ролевой 
адекватности по тесту РОП. Анализ показал, 
что полностью  удовлетворены браком 
и считают свою семью абсолютно благополучной 
12 испытуемых (40% ), считают семью благополучной  
9 испытуемых (30 %),  скорее благополучной 
6 (20%), только 10 % испытуемых в той или иной 
мере не удовлетворены браком (рис. 1). Таким 
образом, можно считать, что в основном 
в данной выборке преобладают супруги 
с высоким уровнем удовлетворенности 
семейными отношениями.  
Рисунок 1- Уровень удовлетворенности браком в выборке испытуемых.
Таблица 1- Сводная таблица показателей по тестам «Удовлетворенность браком», РОП (ролевая адекватность) и супружеское соответствие.
| испытуемый | пол | возраст | Удовлетворенность браком | Супружеское соответствие | Ролевая адекватность | 
  | 
  Муж. | 40 | 45 | 119 | 10 | 
  | 
  Жен. | 48 | 44 | 108 | 11 | 
  | 
  Муж. | 41 | 42 | 110 | 10 | 
  | 
  Муж. | 44 | 42 | 101 | 5 | 
  | 
  Муж. | 63 | 41 | 105 | 9 | 
  | 
  Муж. | 44 | 41 | 104 | 7 | 
  | 
  Муж. | 35 | 41 | 115 | 9 | 
  | 
  Муж. | 37 | 41 | 111 | 16 | 
  | 
  Муж. | 55 | 40 | 101 | 5 | 
  | 
  Жен. | 39 | 40 | 105 | 6 | 
  | 
  Жен. | 41 | 40 | 101 | 9 | 
  | 
  Муж. | 40 | 39 | 107 | 9 | 
  | 
  Жен. | 31 | 37 | 104 | 11 | 
  | 
  Муж. | 46 | 37 | 99 | 10 | 
  | 
  Муж. | 35 | 37 | 104 | 11 | 
  | 
  Муж. | 39 | 36 | 103 | 9 | 
  | 
  Жен. | 63 | 36 | 100 | 11 | 
  | 
  Жен. | 29 | 35 | 107 | 18 | 
  | 
  Жен. | 30 | 35 | 103 | 7 | 
  | 
  Жен. | 40 | 34 | 99 | 11 | 
  | 
  Жен. | 49 | 33 | 90 | 7 | 
  | 
  Муж. | 69 | 33 | 98 | 10 | 
  | 
  Муж. | 41 | 32 | 98 | 12 | 
  | 
  Жен. | 37 | 32 | 94 | 10 | 
  | 
  Жен. | 32 | 30 | 95 | 20 | 
  | 
  Жен. | 37 | 30 | 80 | 5 | 
  | 
  Жен. | 55 | 27 | 84 | 14 | 
  | 
  Жен. | 41 | 26 | 90 | 15 | 
  | 
  Муж. | 45 | 24 | 74 | 9 | 
  | 
  Жен. | 38 | 15 | 67 | 11 | 
| Среднее по всей выборке | 35, 5 | 99,2 | 10,23 | ||
Достаточно высоким является и супружеское соответствие, средний показатель по тесту равен 99, 2, что означает среднее, но ближе к высокому соответствие. 50 % супругов (получили 103-120 балла), что означает супружеское соответствие выше среднего.
     Необходимо 
отметить, что низкий балл по методике 
супружеского соответствия имеют как 
раз те испытуемые, которые менее всего 
удовлетворены браком. 
     Рисунок 
2 - Уровень удовлетворенности браком мужчин 
и женщин. 
Традиционны различия в уровне удовлетворенности браком мужчин и женщин. Многие авторы отмечают, что уровень удовлетворенности мужчин семейными отношениями выше, чем женщин. На рис. 2 представлены показатели удовлетворенности браком в обследованной выборке, которые подтверждают исследования многих авторов в этом направлении.
Рисунок 3 - Связь удовлетворенности браком со стажем супружеских отношений.
             
Ю. Е. Алешина установила, что 
удовлетворенность браком 
В нашем исследовании анализ связи между стажем семейной жизни и удовлетворенностью показал, что выраженного изменения в удовлетворенности со временем семейной жизни не происходит (см. рис.3).
Для проверки предположения о том, что существует связь между показателями удовлетворенности браком и другими параметрами супружеских отношений испытуемые были разбиты на подгруппы в зависимости от показателя удовлетворенности браком. Всего выделилось 4 подгруппы (см. Таблицу 1). В каждой подгруппе определены средние показатели по параметрам супружеского соответствия и ролевой адекватности.
Предварительный анализ показывает, что чем ниже удовлетворенность браком, тем меньше показатели супружеского соответствия и ролевой адекватности.
     Для 
проверки гипотезы о связи параметров 
семейных отношений с удовлетворенностью 
браком подсчитывался коэффициент корреляции. 
В Таблице 2 представлены показатели корреляции 
удовлетворенности браком, супружеского 
соответствия и ролевой адекватности. 
Анализ показал, что существует статистически 
значимая связь показателей удовлетворенности 
и супружеского соответствия, супружеского 
соответствия и ролевой адекватности.  
Связи между параметрами удовлетворенности 
браком и ролевой адекватностью в данной 
выборке не обнаружилось.   
Таблица 2 - Матрица интеркорреляций.
| Супружеское соответствие | Ролевая адекватность | |
| Удовлетворенность браком | 0,907858 | -0,27736 | 
| Супружеское соответствие | 1 | 0,558322 | 
| В 
  качестве дополнительной гипотезы было 
  выдвинуто предположение, что удовлетворенность 
  браком мужей, зависит от степени 
  ролевой адекватности жен и наоборот. 
  Были определены  соответствующие коэффициенты 
  корреляции. Коэффициент корреляции между 
  удовлетворенностью браком мужей и ролевой 
  адекватностью жен составил – 0, 26, а между 
  удовлетворенностью жен  и адекватностью 
  мужчин 0, 037. Таким образом, данная гипотеза 
  тоже не подтвердилась.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     Таблица 3 - Показатели 
  согласованности семейных ценностей в 
  супружеских парах (по результатам теста 
  РОП).
  
  
  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   В таблице 3 представлены результаты исследования степени согласованности семейных ценностей в супружеских парах. Важность перечисленных в первом столбце таблицы ценностей оценивалась каждым из супругов, показателем их согласованности является разность в оценках мужа и жены. Чем больше эта разность, тем менее согласованными являются ценности. Анализ показывает, что в данной выборке испытуемых достаточно высокая согласованность семейных ценностей в парах. Средние показатели располагаются в интервале от 1, 89 до 1, 17. Авторы теста РОП утверждают, что разница до 3 баллов не будет вызывать проблемных взаимоотношений в семье. Однако можно отметить, что в данной выборке все же встречаются рассогласования в ценностях и в основном они относятся к интимно-сексуальной сфере отношений, которой мужья придают большее значение, чем жены.      Кроме 
  количественного анализа  
 Рисунок 4 - Ценность различных сфер семейной жизни для супругов. Анализ ценности различных сфер семейной жизни для супругов показал, что основные различия в оценках жен и мужей проявляются по поводу интимно-сексуальных отношений и социальной активности. При этом одинаково высоко супруги оценивают значимость идентификации с супругом, а также эмоционально – психотерапевтической и родительско – воспитательной сфер семейной жизни.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание консультирования семейных пар.
Супружеская пара №1
| Татьяна, 
  Юрий
   Семейные ценности  | 
  Общий показатель | Согласованность | |||||
| жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
| Интимно-сексуальная | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 | ||
| Идентификация с супругом | 5 | 9 | 5 | 9 | 4 | ||
| Хозяйственно-бытовая | 4,5 | 5,5 | 4,5 | 5,5 | 1 | ||
| Родительско-воспитательная | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | ||
| Социальная активность | 7 | 5,5 | 7 | 5,5 | 1,5 | ||
| Эмоционально- | 
  5 | 7,5 | 5 | 7,5 | 2,5 | ||
| Внешняя привлекательность | 4,5 | 5,5 | 4,5 | 5,5 | 1 | ||
| Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
| Хозяйственно-бытовая | 4 | 4 | 0 | 5 | 7 | 2 | |
| Родительско-воспитательная | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 4 | |
| Социальная активность | 6 | 8 | 2 | 6 | 5 | 1 | |
| Эмоционально- | 
  9 | 5 | 4 | 5 | 6 | 1 | |
| Внешняя привлекательность | 4 | 8 | 4 | 1 | 7 | 6 | |
| 10 | 14 | ||||||
Информация о работе Удовлетворенность браком супругов с разными ролевыми притязаниями