Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 13:18, курсовая работа
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ, СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ В БРАКЕ У СУПРУГОВ
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ И УРОВНЯ СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ.
Супружеская пара №6. Дмитрий и Наталья.
Проводилось раздельное тестирование.
1-я встреча - 29.12.2010, время - 16.00-18.00. Наталья: проведение теста-опросника неудовлетворенности браком, тестов супружеского соответствия и РОП.
2-я встреча - 30.12.2010, время - 19.00-21.00. Дмитрий: проведение теста-опросника неудовлетворенности браком, тестов супружеского соответствия и РОП.
3-я встреча - 31.12.2010, время - 18.00-20.00. Дмитрий и Наталья: совместное обсуждение результатов тестирования и выявленных проблемных зон. Составление семейной карты.
Заключение по РОП.
Эта супружеская
пара также демонстрирует полную
согласованность в важнейших
сферах семейной жизни. Заметно лишь
незначительное рассогласование в эмоционально-
Заключение по
опроснику удовлетворенности
Набранное количество баллов по результатам тестирования позволяет сделать заключение, что муж абсолютно удовлетворен своей семейной жизнью, а вот жена считает их семью скорее благополучной, что может быть вызвано эмоциональным дефицитом со стороны мужа.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам
тестирования мужа – супружеское
соответствие выше среднего, а жена
демонстрирует среднее супружеское соответствие.
Супружеская пара №7.
Герман,Мария
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССц | |||
Интимно-сексуальная | 5 | 6 | 5 | 6 | 1 | ||
Идентификация с супругом | 8 | 6 | 8 | 6 | 2 | ||
Хозяйственно-бытовая | 4,5 | 5,5 | 4,5 | 5,5 | 1 | ||
Родительско-воспитательная | 6 | 7 | 6 | 7 | 1 | ||
Социальная активность | 6 | 5 | 6 | 5 | 1 | ||
Эмоционально- |
5,5 | 6 | 5,5 | 6 | 0,5 | ||
Внешняя привлекательность | 6 | 6,5 | 6 | 6,5 | 0,5 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 6 | 4 | 2 | 5 | 5 | 0 | |
Родительско-воспитательная | 6 | 6 | 0 | 6 | 8 | 2 | |
Социальная активность | 5 | 5 | 0 | 7 | 5 | 2 | |
Эмоционально- |
6 | 4 | 2 | 6 | 7 | 1 | |
Внешняя привлекательность | 7 | 6 | 1 | 6 | 6 | 0 | |
5 | 5 |
Супружеская пара №7. Герман и Марина.
1-я встреча - 02.01.2011, время - 18.30-21.00: проведение теста-опросника удовлетворенности браком и теста на супружеское соответствие.
2-я встреча - 03.01.2011, время - 11.00-14.00: обсуждение результатов тестирования. Проведение теста РОП.
3-я встреча- 05.01.2011, время - 19.00-21.: обсуждение результатов проведенных тестов, составление семейной карты.
Заключение по РОП.
У этой супружеской пары полная согласованность семейных ценностей. Существующие различия в установках супругов на важные сферы жизнедеятельности семьи не превышают допустимой нормы.
Заключение по
опроснику удовлетворенности
По мнению мужа, их семья является абсолютно благополучной. А супруга при тестировании набрала гораздо меньше баллов, что говорит о том, что семья скорее благополучная.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
Тестирование
показало у мужа среднее супружеское
соответствие, а у жены спорное
соответствие.
Супружеская пара №8.
Михаил,
Юля
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 | ||
Идентификация с супругом | 9 | 7 | 9 | 7 | 2 | ||
Хозяйственно-бытовая | 8 | 6 | 8 | 6 | 2 | ||
Родительско-воспитательная | 8,5 | 6 | 8,5 | 6 | 2,5 | ||
Социальная активность | 7,5 | 7 | 7,5 | 7 | 1,5 | ||
Эмоционально- |
7 | 7 | 7 | 7 | 0 | ||
Внешняя привлекательность | 2,5 | 6 | 2,5 | 6 | 3,5 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 4 | 7 | 3 | 9 | 8 | 1 | |
Родительско-воспитательная | 5 | 9 | 4 | 8 | 7 | 1 | |
Социальная активность | 8 | 7 | 1 | 8 | 6 | 2 | |
Эмоционально- |
5 | 9 | 4 | 5 | 9 | 4 | |
Внешняя привлекательность | 5 | 5 | 0 | 0 | 7 | 7 | |
12 | 15 |
Супружеская пара №8. Михаил и Юлия.
1-я встреча - 12.12.2010, время - 19.00-21.00: проведение теста-опросника удовлетворенности браком, тестов супружеского соответствия и РОП. Тестирование супругов проводилось совместно.
2-я встреча - 13.12.2010, время - 17.30-19.00. Юлия: обсуждение результатов тестирования. Рекомендации по изменению отношения к партнеру, как фактору, препятствующему пониманию супругов.
3-я встреча - 14.12.2010, время - 19.00-20.30. Михаил: обсуждение результатов тестирования.
4-я встреча - 16.12.2010, время - 12.00-14.00: совместное консультирование, составление карты семьи. Рекомендации по выявленным проблемам.
Заключение по РОП.
Эта пара демонстрирует
заметное рассогласование. В родительско-воспитательной
и эмоционально-
Заключение по
опроснику удовлетворенности
По результатам тестирования супруг считает свою семью скорее благополучной, а супруга скорее неблагополучной. Возможно, это связано с тем, что у семьи небольшой семейный стаж и идет «притирка» супругов.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
Cупруги демонстрируют
среднее супружеское соответствие.
Супружеская пара №9.
Меред,
Рана
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССц | |||
Интимно-сексуальная | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | ||
Идентификация с супругом | 7 | 6 | 7 | 6 | 1 | ||
Хозяйственно-бытовая | 7,5 | 8 | 7,5 | 8 | 0,5 | ||
Родительско-воспитательная | 7,5 | 9 | 7,5 | 8 | 1,5 | ||
Социальная активность | 5,5 | 7,5 | 5,5 | 7,5 | 2 | ||
Эмоционально- |
4,5 | 5,5 | 4,5 | 5,5 | 1 | ||
Внешняя привлекательность | 4,5 | 7,5 | 4,5 | 7,5 | 3 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 9 | 9 | 0 | 6 | 7 | 1 | |
Родительско-воспитательная | 9 | 9 | 0 | 6 | 9 | 3 | |
Социальная активность | 7 | 5 | 2 | 6 | 8 | 2 | |
Эмоционально- |
5 | 6 | 1 | 3 | 6 | 3 | |
Внешняя привлекательность | 9 | 5 | 4 | 4 | 6 | 2 | |
7 | 11 |
Супружеская пара №9. Меред и Рана.
1-я встреча - 06.01.2011, время -16.30-18.00: проведение теста-опросника удовлетворенности браком и теста на супружескую совместимость.
2-я встреча - 07.01.2011, время - 19.00-21.00: обсуждение результатов тестирования. Проведение теста РОП. Составление семейной карты.
3-я встреча - 08.01.2011, время - 16.00-18.00: консультация по результатам проведенного тестирования.
Заключение по РОП.
У этой супружеской пары полная согласованность семейных ценностей. Существующие различия в установках супругов на важные сферы жизнедеятельности семьи не превышают допустимой нормы.
Готовность жены
вести домашнее хозяйство, выполнять
материнские обязанности, следить
за своим внешним видом
Заключение по
опроснику удовлетворенности
Супруг считает свою семью абсолютно благополучной, а супруга – неблагополучной. Неполная удовлетворенность жены семейной жизнью может быть связана с тем, что в семье четверо детей, уход за которыми полностью лежит на ее плечах.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
Муж – супружеское соответствие выше среднего.
Жена – среднее
супружеское соответствие.
Супружеская пара №10
Сахават,
Зарифа
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Идентификация с супругом | 6 | 6 | 6 | 6 | 0 | ||
Хозяйственно-бытовая | 3,5 | 6,5 | 3,5 | 6,5 | 3 | ||
Родительско-воспитательная | 5 | 5,5 | 5 | 5,5 | 0,5 | ||
Социальная активность | 7,5 | 5,5 | 7,5 | 5,5 | 2 | ||
Эмоционально- |
7,5 | 6 | 7,5 | 6 | 1,5 | ||
Внешняя привлекательность | 4 | 4 | 4 | 4 | 0 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 8 | 5 | 3 | 2 | 5 | 3 | |
Родительско-воспитательная | 3 | 5 | 0 | 5 | 6 | 1 | |
Социальная активность | 6 | 6 | 0 | 9 | 5 | 4 | |
Эмоционально- |
5 | 9 | 4 | 6 | 7 | 1 | |
Внешняя привлекательность | 3 | 5 | 2 | 3 | 5 | 2 | |
9 | 11 |
Супружеская пара №10. Сахават и Зарифа.
Проводилось раздельное тестирование.
1-я встреча - 15.12.2010, время - 14.00-15.00. Сахават: проведение теста-опросника удовлетворенности браком, теста супружеского соответствия и РОП.
2-я встреча - 17.12.2010, время - 18.00-20.00. Сахават: консультация по результатам тестирования. Составление семейной карты.
3-я встреча - 18.12.2010, время - 10.00-12.00. Зарифа: проведение теста-опросника удовлетворенности браком, теста на супружеское соответствие и РОП.
4-я встреча- 19.12,2010, время - 17.30-19.00. Зарифа: консультация по результатам тестирования. Составление семейной карты.
От совместной беседы супружеская пара отказалась.
Заключение по РОП
У этой супружеской
пары большой семейный стаж. Для
них характерна определенная согласованность
представлений о важных семейных ценностях.
Но есть рассогласование в эмоционально-
Заключение по
опроснику удовлетворенности
По этому опроснику испытуемые набрали высокие баллы. Супруг абсолютно удовлетворен семейной жизнью, а супруга считает ее благополучной.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам тестирования супружеское соответствие этой пары выше среднего.
Супружеская пара №11.
Володя,
Дина
Семейные ценности |
Общий показатель | Согласованность | |||||
жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
Интимно-сексуальная | 4 | 4 | 4 | 4 | 0 | ||
Идентификация с супругом | 7 | 7 | 7 | 7 | 0 | ||
Хозяйственно-бытовая | 3,5 | 5 | 3,5 | 5 | 1,5 | ||
Родительско-воспитательная | 6 | 5 | 6 | 5 | 1 | ||
Социальная активность | 6 | 7 | 6 | 7 | 1 | ||
Эмоционально- |
5 | 7 | 5 | 7 | 2 | ||
Внешняя привлекательность | 4,5 | 5,5 | 4,5 | 5,5 | 1 | ||
Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
Хозяйственно-бытовая | 5 | 3 | 2 | 4 | 5 | 1 | |
Родительско-воспитательная | 4 | 7 | 3 | 5 | 6 | 1 | |
Социальная активность | 8 | 5 | 3 | 7 | 6 | 1 | |
Эмоционально- |
6 | 5 | 1 | 5 | 8 | 3 | |
Внешняя привлекательность | 5 | 4 | 1 | 5 | 6 | 1 | |
10 | 7 |
Информация о работе Удовлетворенность браком супругов с разными ролевыми притязаниями