Совместимость и удовлетворенность браком

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2011 в 17:11, реферат

Описание работы

Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия «удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же, существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.

Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………....2

Глава 1. Совместимость супругов. Факторы супружеской совместимости………………………………………………………….3

Глава 2. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком…………………………………………..12

§2.1. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия…..12

§ 2.2. Анализ факторов, влияющих на характер супружеских отношений………………………………………………………………17

Заключение……………………………………………………………..26

Список литературы……………………………………………………27

Файлы: 1 файл

Совместимость и удовлетворённость супругами бракомi.doc

— 131.00 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 
 
 

Совместимость и удовлетворённость

браком 
 
 
 
 
 

                                                                                                               
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

                                        

Содержание: 

Введение……………………………………………………………………....2

Глава 1. Совместимость супругов. Факторы  супружеской совместимости………………………………………………………….3

Глава 2. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком…………………………………………..12

§2.1. Удовлетворенность  браком. Подходы к интерпретации понятия…..12

§ 2.2. Анализ факторов, влияющих на характер супружеских  отношений………………………………………………………………17

Заключение……………………………………………………………..26

Список  литературы……………………………………………………27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение

       Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия «удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же, существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.

       Отечественными  и зарубежными исследователями  было проведено ряд попыток обобщения  и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений  [20]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1

Совместимость супругов

Факторы супружеской совместимости

          К внешней определенности брака,  относятся социальная адаптация,  соблюдение культурных и национальных  традиций, соответствие общественным  ожиданиям, выполнение функции  воспроизводства населения. 

          Семья как социальная общность выполняет важнейшие функции по воспроизводству населения (простому и расширенному), организации бытового потребления, первичному социальному контролю, формированию и поддержанию ценностных ориентации, морально-этических норм, внешней и внутренней культуры, образцов образа жизни [19, с. 9, 69; 26, с. 125]. Семья является посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть "социальный институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное наследство" [11, с. 170]. 

          Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший интерес представляет именно внутренняя определенность брака.

          Отечественная социальная психология  рассматривает семью как малую  группу со специфическим целевым  назначением, в первую очередь семья является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности.

          Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая, то их необходимо "развести" по уровням, отражающим степень значимости в качестве супружеских отношений. Поэтому в следующей совместной работе Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова [16] попытались выделить в супружестве достаточно независимые уровни отношений. Ими оказались следующие: психофизиологический, психологический, социально-психологический, социокультурный.

          Основными показателями внутренней  определенности брака являются  совместимость и сработанность  супругов.

          При совместной жизни партнеры  по браку почти постоянно находятся  в процессе совместной деятельности, так как у них существует  значительная взаимная зависимость,  обусловленная совместным ведением  домашнего хозяйства, зависимостью  друг от друга при распределении семейного бюджета, вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о процессах совместимости и сработанности участников этой деятельности.

          Сложность состоит в том, что  в настоящее время не существует  ни единого подхода к проблеме  психологической совместимости,  ни однозначной трактовки самого  понятия "совместимость", ни  общепринятых критериев и индикаторов  совместимости. 

          Анализ работ отечественных и зарубежных авторов позволил Н.Н. Обозову и А.Н. Обозовой (1981) выделить три подхода к исследованию психологической совместимости [17]. 

          Так, в русле структурного подхода  совместимость рассматривается  ими как устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров [17, с. 24].

          Функциональный подход (А.С. Алексеева, 1981; И.Ю. Дундулите, 1981; А.Н. Волкова, 1979 и др.) рассматривает партнеров  как носителей определенных функций,  носителей социальных ролей. Совместимость в этом случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях партнеров.

          Адаптивный подход авторы характеризуют  как исследование результатов  совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания, которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.

          Совместимость - довольно старое  понятие в словаре социальной  психологии, однако научное изучение  явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало социальную психологию  сравнительно недавно. Сейчас трудно установить, в какой именно области социально-психологической проблематики впервые зашла речь о совместимости. При изменении групповых конфликтов, психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности, стиля группового поведения при исследовании процессов и результатов коммуникаций, динамики межличностных отношений и чувств и других социально-психологических явлений было обнаружено, что они определенным образом обусловлены соотношением свойств взаимодействующих субъектов. Сочетание характеристик субъектов, которое оказывало позитивное влияние на изучаемое явление, стало обозначаться как совместимость субъектов [5]. 

                    Американские исследователи понимают  под совместимостью максимальную  степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно (Кричевский Р.Л., 1976).

          С аналогичных позиций это  понятие рассматривается и в  советской социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая  характеристика группы, проявляющаяся  в способности ее членов согласовывать  свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности" (Краткий психологический словарь, 1985, с. 325). Как отмечает в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности" [5, с. 67].

          Для фактора совместимости в  браке наиболее важной является  межличностная удовлетворенность  установившимися отношениями, совместной  деятельностью. 

          Исследование проблемы совместимости  супругов требует анализа всей  совокупности многоаспектных взаимосвязей  между мужем и женой, а критерий  совместимости супругов будет  наиболее полным, так как в  семье один человек раскрывает  перед другим многие стороны своей личности. В силу этого проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость и физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и социальная.

          Среди индивидуально-психологических  характеристик совместимости выделяют следующие уровни:

          1.  Социологический (социально-экономический  статус, профессия, образование).

          2. Социально-психологический (ценностные  ориентации, общность целей и  позиций, межличностный статус  и т. д.).

          3. Психологический (характер и другие свойства личности, интеллект и др.).

          4. Психофизиологический (темперамент  эмоциональность, реактивность организма) [5, с. 29].

          При рассмотрении совместимости  как процесса можно выделить  процессы приспособления, "притирки" характеров, потребностей, мотивов поведения.

          Совместимость как феномен взаимодействия, общения людей может определяться  и как результат, и как процесс.  В первом случае совместимость  есть эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание есть априорно данная совокупность индивидов до непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение в паре, группе личностных качеств участников - условие совместимости как процесса. Согласование поведения, эмоциональных переживаний и взаимопонимания, в которых выражается вся личность взаимодействующих людей, - процесс совместимости [27, с. 101].

          Для совместимости наиболее важной  является не профессиональная  деятельностная согласованность,  а межличностная удовлетворенность совместной работой, установившимися отношениями. Основным критерием совместимости является удовлетворенность людей друг другом.  Индивидуальная работа также вызывает удовлетворение, но источником его является процесс или результат труда. В совместной работе источником удовлетворения является не только сама деятельность, но и взаимодействие между участниками, и поскольку при взаимодействии человека с человеком в условиях семьи имеют значение не только профессиональные субъективные качества (навыки, умения, знания), но и свойства личности (темперамент, характер, интеллект, мотивация), то эффективность совместной деятельности - результат не только сработанности, но и совместимости.

          Выявлению факторов супружеской  совместимости посвящены работы А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А. Терехина и др. А.Н. Волкова в диссертационном исследовании делает следующие выводы:

          1. Супружеская совместимость выступает  как согласованность семейных  ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций.

          2. Более важным является согласование  семейных ценностей, тогда как  в отношении распределения семейных  ролей имеется возможносгь взаимной  адаптации и коррекции установок. 

          3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае [5].

          Феноменом, противоположным совместимости,  является несовместимость людей,  когда их потребности не находят удовлетворения во взаимодействии, действия и поведение в целом взаимоисключают друг друга. Следствием несовместимости друг с другом двух одновременно возникших побуждений действовать является конфликт. У взаимодействующих людей исключение одного другим непосредственно или через какой-либо объект вызывает состояние неудовлетворенности [ 27]. Совместимость или несовместимость при ситуативном ее возникновении следует считать состоянием [17]. Взаимодействие, а не сочетание, - уже процесс, следствием которого является совместимость или несовместимость.

          При несовместимости в браке  возникает конфликт - происходит  столкновение как субъективных, так и объективных тенденций  в мотивах, отношениях, действиях  и поведении партнеров. При  несовместимости партнеров по браку наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг друга, несинхронность психомоторных реакций, различия во внимании, мышлении и в других врожденных и приобретенных качествах личности, что существенно влияет на качество брака, так как нарушает его устойчивость.

Информация о работе Совместимость и удовлетворенность браком