Судебно-психологическая экспертиза: сущность, назначение, порядок проведения

     Как пишут В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин , признаками понятия судебной экспертизы являются:

  а) ее подготовка, назначение и проведение с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, лица, назначающего экспертизу, а также права обвиняемого (подозреваемого) в связи с этим;

  б) проведение исследования на основе использования специальных психологических знаний;

  в) дача заключения, имеющего статус источника доказательств. Основное содержание экспертизы в уголовном судопроизводстве составляет анализ определенных данных с целью установления новых фактов, имеющих значение для предварительного расследования преступлений или рассмотрения уголовных дел в суде.

     Не являются экспертизой действия специалиста, которые сводятся к обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру вещественных доказательств, оказанию помощи следователю или суду в подготовке и назначении экспертизы. Вывод специалиста, сделанный при оказании помощи следователю или суду, имеет не доказательственное, а лишь оперативное значение.

      Не обладают статусом экспертного заключения различного рода справки по результатам исследований, проведенных без соблюдения правовых норм, регламентирующих экспертизу, например справка органа внутренних дел о тождестве почерка в документе, обнаруженном на месте преступления, с образцом почерка лица, задержанного по подозрению в совершении преступления. Эта и подобные ей справки, выданные вне рамок судебной экспертизы, подпадают под признаки такого источника доказательств, как документ, предусмотренный, и не могут рассматриваться как экспертное заключение.

      Правовой регламент, определяющий назначение и проведение экспертизы, не распространяется на деятельность лиц, выполняющих функции кураторов и инспекторов, а также на акты служебных или иных расследований, которые могут использоваться в уголовном судопроизводстве.

     Экспертизы оказывают существенную помощь в предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Эксперт своим заключением помогает следователю и суду выяснить фактические обстоятельства дела, не вдаваясь, однако, в их юридическую оценку. Назначение экспертизы недопустимо при решении правовых вопросов, касающихся, в частности, состава преступления, доказанности или недоказанности совершения преступления определенным лицом, его виновности и формы вины, т.е. вопросов, решение которых требует специальных знаний, не выходящих за рамки профессиональной подготовки лиц, наделенных правом производить дознание и расследование уголовных дел, — следователя, прокурора или судьи.

    Вопросы правового характера решаются непосредственно следователем, прокурором или судом.

  Процессуальные  требования к экспертизе:

• наличие достаточных оснований и условий для назначения экспертизы;

  • анализ профессиональных качеств личности эксперта (до назначения эксперта следователь  выясняет необходимые данные о его  специальности и компетентности);

  • учет прав и обязанностей эксперта;

  • учет прав и обязанностей иных участников, связанных с производством экспертизы;

• элементы относимости и допустимости, предъявляемые  к заключению эксперта.

Вопрос  о необходимости проведения экспертизы решает лицо, наделенное правом производить дознание и расследование уголовных дел, — следователь или суд, за исключением специально предусмотренных законом случаев.

     Значение психологической экспертизы состоит в том, что она нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела и позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-психологических средств. Психологическая экспертиза является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений психологии. Это назначаемое и осуществляемое с соблюдением определенных правовых норм исследование на основе применения специальных психологических знаний, которому закон придает значение источника доказательств или, иными 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.Основание  и порядок назначения  судебно-психологической  экспертизы.

     Направляя подследственного, потерпевшего или  свидетеля на судебно-психологическую  экспертизу, следователь обязан контролировать тщательность изучения личности, а  также достоверность следственного заключения. Для этого нужно ориентироваться в методах и формах работы психологов, уметь составлять экспертное заключение с результатами расследования.

     Перед установлением судебно-психологической  экспертизы сначала следует четко установить повод для ее назначения. Рассмотрим обязательные поводы, для назначения экспертизы:

1. Возможная умственная отсталость несовершеннолетнего обвиняемого. Показателями умственной отсталости в данном случае являются не педагогическая запущенность и низкая успеваемость, а такие факторы как:

• Инфантильность поведения и мышления
• Несоответствие мотивов содержанию и целям действия
• Неспособность к социальной коррекции поведения;

2. Сомнения в способности лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Следователь (судья), должен знать возможности судебно-психологической экспертизы, которая может устанавливать особенности психики: уровень абсолютной и разностной сенсорной чувствительности, особенности цветоощущения, особенности восприятия времени, движения и пространственных качеств предметов;
3. При расследовании преступлений посягающих на половую неприкосновенность личности необходимо установление возможного беспомощного состояния жертвы, и ее способность осознавать характер и значение совершенных с нею действий. Беспомощностью называется состояние, исключающее возможность сопротивляться.

    Это состояние обуславливается рядом  обстоятельств:

• Хроническое психическое заболевание;

         Временное аномальное состояние психики потерпевшей в момент совершения преступления(состояние фрустрации, аффекта, стресса);

• Отставание в психическом развитии;
• Болезнь;
• Алкогольное опьянение;
• Отсутствием возможности волеизъявления;
• Малолетним возрастом и другими причинами.

    Непонимание характера действий посягательства означает неспособность потерпевшей осознавать содержательную сторону насильственных действий: неинформированность о половых отношениях, формах их проявления, физиологических аспектах сексуальных отношений, их последствиях и их нравственной и правовой недопустимости.

4. Наличие в действиях обвиняемого признаков физиологического аффекта.

    Состояние аффекта — это внезапно возникающее кратковременное состояние крайнего психического перевозбуждения, характеризующегося сужением сознания. Аффект возникает в результате воздействия сверхсильных раздражителей или в результате длительного накопления травмирующих воздействий при отсутствии в поведенческом фонде личности адекватных способов реагирования на эти воздействия. Аффект возникает в остроконфликтных ситуациях, и при этом происходит дезинтеграция, распад сознания. Но, как отмечал известный психиатр Ганушкин, чтобы чувства взяли верх над разумом, надо, чтобы разум был слаб.

    Сужение сознания при аффекте связано  с резким понижением способности  человека сознательно руководить своими действиями. Закон, учитывая это, признает сильное душевное волнение обстоятельством, смягчающим ответственность (п. 5 ст. 38 УК РФ), или обстоятельством, влияющим на квалификацию состава преступления (ст. 104,110 УК РФ).

5. Возможное наличие устойчивых психических аномалий у обвиняемого.

       Поведение лиц с  такими аномалиями психического развития отличается неадекватностью, т.е. несоответствием объективным требованиям необходимого поведения, такими как:

• Крайние проявления эмоциональной неустойчивости;
• Гипертрофия потребностей низших уровней (эротомания);
• Неспособность к логически последовательному мышлению, обобщению и классификации;
• Крикливое, вызывающее поведение;
• Алогичность преступных деяний, открытая демонстрация их поседствий.

 

     Факультативные  поводы назначения судебно-психиатрической  экспертизы.

1. Необходимость установления автора письменного документа.

     Документ  может быть составлен не добровольно, а по принуждению другого лица, данный факт отражается на речевых особенностях, особенностях построения текста. Такая экспертиза проводится экспертами психолингвистами, или психологами и филологами совместно.

2. Назначение посмертной экспертизы для установления психологического состояния лица, предрасполагающего к самоубийству;
3. Необходимость исследования роли личности обвиняемого в групповом преступлении;
4. При наличии вопросов о присутствии фактора необходимого риска в действиях обвиняемого;
5. Другие обстоятельства (истинность или ложность опознания, экспертное исследование материалов аудио и видео записей и другое.)

     Важнейшим этапом назначения судебно-психологической  экспертизы является четкое определение  вопросов, которые необходимо разрешить  путем судебно-психологического экспертного исследования. Вопросы, поставленные на разрешение эксперта-психолога, определяют направление и объем судебно-психологической экспертизы, к ним должны предъявляться определенные требования. Прежде всего, эти вопросы должны иметь специальный характер, быть четко сформулированными, поставленными в логической последовательности.

     Судебно-психологическая  экспертиза назначается постановлением судьи, мотивированным определением суда, в которых указываются лицо, подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко описываются обстоятельства дела, мотивируется необходимость назначения судебно-психологической экспертизы, указываются намеченные эксперты, место их работы и вопросы, поставленные на их разрешение.

     В связи с чрезвычайной многосторонностью, сложностью и динамичностью объекта исследования судебно-психологическая экспертиза должна проводиться комиссионно – в составе двух-трех специалистов. В качестве экспертов привлекаются психологи со специальным образованием, имеющие практический опыт психолого-диагностических исследований.

     Организация судебной экспертизы состоит из следующих  этапов:

• выяснение обстоятельств, дающих возможность экспертного исследования;
• экспериментальное исследование или длительное наблюдение,
• использование психодиагностических тестов;
• составление заключения; оглашение заключения на суде, допрос эксперта.

     Руководитель  комиссии не выделяется, функции координатора в комплексных комиссиях осуществляет судебный психолог.

     Судебно-психологическая  экспертиза обычно проводится амбулаторно – как правило, по месту работы экспертов. В стационарных условиях проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. В этих условиях возможно более полное экспертное исследование. Продолжительность экспертизы не ограничена. Допускаемая законодательством письменная консультация психолога (в порядке получения дополнительных материалов) не может быть приравнена к экспертному исследованию.

     Проводя судебно-психологическую экспертизу, эксперт-психолог использует систему методов и процедур психологической диагностики, инструментальные личностные методики, методики изучения отдельных сфер поведения (эмоциональных, волевых, интеллектуальных) и общих психодинамических характеристик деятельности. На заключительном этапе делаются выводы об общей психологической структуре личности.

     Заключение  судебно-психологической экспертизы являясь источником доказательств, должно быть изложено письменно и  в требуемом законом порядке  простым, доступным всеобщему пониманию  языком с разъяснением научных терминов и состоять из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.