Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:52, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что мышление в младшем школьном возрасте развивается на основе усвоенных знаний, и если нет последних, то и нет основы для развития мышления, и оно не может созреть в полной мере. Распространенным примером в практике преподавания является организация учителями действий учащихся по образцу: излишне часто учителя предлагают детям упражнения тренировочного типа, основанные на подражании, не требующие мышления. В этих условиях недостаточно развиваются такие качества мышления, как глубина, критичность, гибкость, которые являются сторонами его самостоятельности. К этой проблеме обращались такие учёные как: Ж.Ж. Пиаже, Л.С. Выготский, А.И. Липкина, Н. А. Менчинская, П.Я. Гальперин, В.С. Ротенберг, С. М. Бондаренко, А. И. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн.
Введение……………………………………………………………………... 3
Глава I. Психолого-педагогическая природа мышления………………..5
Сущность мышления как познавательного процесса………………………………………………………………....10
Типы и виды мышления. Индивидуальные особенности мышления……………………………………………………………….14
Трудности детского мышления………………………………………..21
Глава II. Особенности развития мышления у младших школьников.
2.1 Особенности мышления младшего школьника……………………….24 2.2 Влияние обучения на развитие мышления у учащихся младших классов……………………………………………………………………….27
2.3 Выявление индивидуальных особенностей развития мышления с помощью диагностических методик………………………………………30 Заключение…………………………………………………………………42
Список использованной литературы …………………………………...43
Исследование с контрольной
группой проводится следующим образом.
Экспериментатор диктует
Листы с решёнными задачами сдаются экспериментатору.
Инструкция испытуемым. Вам будут предъявляться арифметические задачи. Записывайте последовательно их решение на листе бумаги.
Обработка результатов. Следует вычислить:
а) процент случаев применения испытуемыми экспериментальной группы при решении задач № 6 – 10 того же способа решения, который они применяли для задач № 1 – 5;
б) процент случаев применения испытуемыми контрольной группы при решении задач № 6 – 10 способа, который пригоден для задач № 1- 5.
Анализ результатов и выводы. Проанализировав количество задач (в %), решаемых испытуемыми неадекватным способом, и сравнив эти результаты с результатами контрольной группы, следует сделать выводы о влиянии установки на процесс решения задач.
Изучение наглядных элементов мышления.
Цель. Качественный анализ наглядно-образных приёмов и элементов в процессе решения мыслительных задач.
Оборудование. В качестве задания для испытуемых используется задание «Шифр» из набора тестов Термена (1927 г.). Система кодирования письменных сообщений, используемая в этом задании, должна быть выполнена (чётко и крупно) на специальном плакате удобном для зрительного восприятия.
Ход работы. Испытуемому показывается плакат с изображением системы кодирования. Объясняется, что этот шифр действительно имел место в практике кодирования армии США в первой мировой войне. В данной интерпретации шифра на русском языке в нём отсутствует пять букв: Е, Й, Щ, Ы, Э.
Далее следует рассказать
о системе кода: группы букв, линии
и их наклоны, система точек. Систему
использования кода следует объяснить
на примере написания слова «
Затем необходимо ещё раз объяснить систему кода и дать команду на её запоминание. По истечении 5 – 7 минут (от начала показа) плакат с кодом убирается, и испытуемым даётся инструкция на реализацию объяснения шифра.
Инструкция. С помощью разученного нами шифра вы должны написать сейчас два слова: «перед вечером». При этом запрещается писать как сами слова, так и воспроизводить на бумаге весь шифр.
Нельзя делать на листе вообще никаких пометок, кроме нанесения символов кода. Работайте внимательно, сосредоточенно, уверенно. На эту работу отводится 7 минут.
Отработка результатов.
Примечание. В интерпретации автора теста Термена критерием его выполнения было наличие правильно зашифрованных слов за 6 минут работы (при полном написании заданного) и при наличии не более двух ошибок.
Сделать выводы о роли наглядно-образных приёмов в процессе решения мыслительной задачи у испытуемого.
Исследование процессов творческого мышления.
Посмотрите на этот рисунок (рис. 1).
Обыкновенному человеку он напоминает о яблоке или, в лучшем случае, о чьей-то макушке с одной волосинкой. Находчивый же увидит, например смерч на земном шаре, если смотреть из космоса. А над двумя следующими рисунками предложите подумать. Верны все ответы, кроме банальных.
Ещё одно задание: придумать какой-нибудь необычный рисунок на основе кружочка.
Обычный кружок. Что Вам приходит в голову? Человечек? Ещё! Помидор?
Чуть лучше, а ещё? Луна, солнце, вишня… Жаль, если именно такие ответы. Это банальные, стандартные ответы, которые даёт большинство.
А вот как на счёт «следа неизвестного животного», «стаи вирусов под микроскопом» или «неба с овчинку, когда в глазах потемнеет» (рис.2).
Это уже нестандартно. Это творческие ответы. Предложите такое задание своему ученику. Интересно, какой ответ даст он? Это задание взято из методики известного американского психолога П.Торранса, который, работая в школе, обратил внимание не на отличников (им и так было достаточно внимания), а на двоечников. Именно двоечники (по исследованию П.Торранса) дали творческие ответы, оказались более самобытными, чем послушные, дисциплинированные отличники. Но это в Америке. А у нас?
Решение задач на сообразительность.
Теперь попробуйте решить несколько задач на сообразительность, предложенных психологами Московского университета. Не думайте, будто на свете есть универсальный ключ к решению творческих задач, его существование лишь означало бы конец творчества.
Определение способности к адаптации.
Способность, успешно решать творческие задачи, часто связана с умением приспособится к новой обстановке. Чехословацкие психологи установили, что адаптация во многом зависит от способности человека замечать взаимосвязи между различными элементами. Каждая новая ситуация порождает новые проблемы, и решаете Вы их тем легче, чем быстрее выявите элементы ситуации и их взаимосвязи. Эту способность выявляет следующий тест. В каждой строчке символы расположены в определённой последовательности. Поставьте в конце каждой серии следующий элемент, отвечающий предлагаемой закономерности. Например, серия чисел 25, 20, 15, 10 означает, что следующее число должно быть 5. Каждый правильный ответ даёт 4 балла. Общее время решения - 10 минут.
|
12. А, З, И, Б, Й, К, В…; |
|
13. А, Б, Г, Е, Й…; |
|
14. 35, 7, 42, 6, 48…; |
|
15. А, Б, Г, Е, Ж, К, Л…; |
|
16. 1, Ш, З, Ч, 4…; |
|
17. 2, Б, 4, Г, 6…; |
|
18. 2, 9, 4, 8, 6…; |
|
19. О, Р, Н, Й, И, К, Е…; |
|
20. 24, 15, 9, 6…; |
|
21. в, О, е, Р…; |
|
22. В, д, В, Д, е, Д…; |
Оценка результатов.
72 – 92 баллов – у вас великолепные способности к адаптации;
61 – 71 балл – хорошие способности;
41 – 60 баллов - удовлетворительные способности;
0 – 40 баллов – способности
к адаптации
Изучение процессов обобщения.
Инструкция. Прочитав слова каждого ряда, необходимо вычеркнуть лишнее слово и сказать, что объединяет оставшиеся слова.
Собака, корова, овца, лось, лошадь.
Футбол, хоккей, ручной мяч, баскетбол, бадминтон.
Енисей, Печора, Обь, Лена, Дон.
Обобщая ответы, целесообразно сделать вывод о взаимосвязи всех мыслительных операций, об их роли в мыслительном процессе, о возможностях обобщения, анализа, сравнения по различным основаниям, о важности выбора существенных оснований.
Изучение словесно-логического мышления.
Цель: изучение индивидуальных особенностей словесно-логического мышления.
Ход работы: предлагается определить общие и существенные признаки предлагаемых понятий.
Пары понятий:
Яблоко – апельсин; |
Молоток – Топор; |
Север – Юг; |
Воздух – Вода; |
Яйцо – Зерно; |
Древесина – Спирт; |
Муха – Дерево; |
Платье – Костюм; |
Кошка – Собака; |
Ухо – Глаз; |
Стол – стул; |
Поэма – Картина. |
Поощрение – наказание; |
Инструкция. Прочитайте
данные пары слов и найдите
общий и существенный признак
каждой пары понятий. Этот
Обработка результатов.
В зависимости от точности
ответа, за каждый ответ начисляется
определённое количество
2 балла – если имеет
место название общего и
1 балл – если определение сходства дано по общему, но существенному признаку, выражающему какое-то единичное свойство;
0 баллов – за неуместные обобщения.
Интерпретация результатов:
Яблоко - Апельсин
2 балла – плоды, фрукты;
1 балл – пища, имеют кожуру, витамины;
0 баллов – несущественные
Молоток – топор
2 балла – орудия труда, инструменты;
1 балл – используется
плотниками при обработке
0 баллов – имеют ручки, сделаны из металла.
2 балла – стороны горизонта, части света;
1 балл – географические термины;
0 баллов – расстояние, удалённость.
2 балла – вещества, необходимые для функционирования организма, для организма;
1 балл – среда обитания, средство передвижения, химические вещества;
0 баллов – физические явления, в воздухе есть вода, стихия.
Яйцо - Зерно
2 балла – зародыш, начало жизни;
1 балл – средство размножения, дают жизнь;
0 баллов – пища, еда, продукты, круглые.
2 балла – органические
1 балл – горючее, используется в производстве как топливо, сырьё для промышленности;
0 баллов – называются
Муха - Дерево
2 балла – живые организмы, живая природа;
1 балл – дышат, растут, нуждаются в питании;
0 баллов – муха имеет крылья, дерево – листья, не мыслят, муха сидит на дереве.
Платье - Костюм
2 балла – одежда, обмундирование;
1 балл – сделаны из
ткани, сохраняют тепло,
0 баллов – костюм теплее, чем платье, имеют пуговицы.
Кошка – Собака
Ухо - Глаз
2 балла – органы чувств, анализаторы;
1 балл – части тела, получаем знания через них;
0 баллов – необходимы человеку, расположены на голове.
2 балла – мебель;
1 балл – домашние предметы;
0 баллов – на столе едят, сидят на стуле, имеют по четыре ноги, деревянные.
Поэма - Картина
2 балла – произведения искусства;
1 балл – сделаны человеком, памятники искусства;
0 баллов – неодушевлённые предметы.
2 балла – методы воспитания;
1 балл – способы получения нужных результатов;
0 баллов – извлечение пользы из человека.
Интерпретация результатов. Общее количество баллов суммируется и делаются выводы об уровне развития словесно-логического мышления.
Таблица перевода баллов в систему оценок:
Таблица 1.
Оценка |
Низкий |
Средний Ближе к низкому |
Средний |
Средний ближе к высокому |
Высокий |
Баллы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Количество баллов |
16 и меньше |
17 – 18 |
19 – 22 |
23 – 24 |
25 - 26 |