общение как взаимодействие 
 
 

Введение

Психология общения

Понятие общения  в психологии

Человек как  субъект общения

Общение как  взаимодействие

Общение как  взаимодействие

Место взаимодействия в структуре общения

Взаимодействие  как организация  совместной деятельности

Исследование  общения как взаимодействия на примере  группы студентов

Тест на общительность

Приятно ли с  вами общаться?

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Общение - сложный процесс взаимодействия между людьми, заключающийся в обмене информацией, а также в восприятии и понимании партнерами друг друга. Субъектами общения являются живые существа, люди. В принципе общение характерно для любых живых существ, но лишь на уровне человека процесс общения становиться осознанным, связанным вербальными и невербальными актами. Человек, передающий информацию, называется коммуникатором, получающий ее - реципиентом.

     В общении можно выделить ряд аспектов: содержание, цель и средства.

     Содержание  общения - информация, которая в межиндивидуальных контактах передается от одного живого существа другому. Это могут быть сведения о внутреннем (эмоциональном и т.д.) состоянии субъекта, об обстановке во внешней среде. Наиболее разнообразно содержание информации в том случае, если субъектами общения являються люди.

     Цель  общения - отвечает на вопрос "Ради чего существо вступает в акт общения?". Здесь имеет место тот же принцип, что уже упоминался в пункте о содержании общения. У животных цели общения не выходят обычно за рамки актуальных для них биологических потребностей. У человека же эти цели могут быть весьма и весьма разнообразными я являть собой средства удовлетворения социальных, культурных, творческих, познавательных, эстетических и многих других потребностей.

     Средства  общения - способы кодирования, передачи, переработки и расшифровки информации, которая передается в процессе общения от одного существа к другому.

       Кодирование информации - это способ ее передачи. Информация между людьми может передаваться с помощью органов чувств, речи и других знаковых систем, письменности, технических средств записи и хранения информации.

     Процесс общения (коммуникации). Во-первых, он состоит непосредственно из самого акта общения, коммуникации, в котором участвуют сами коммуниканты, общающиеся. Причем в нормальном случае их должно быть не менее двух. Во-вторых, коммуниканты должны совершать само действие, которое мы и называем общением, т.е. делать нечто (говорить, жестикулировать, позволять "считывать" со своих лиц опреде-ленное выражение, свидетельствующее, например, об эмоциях, переживаемых в связи с тем, что сообщается). В-третьих, необходимо, далее определить в каждом конкретном коммуникативном акте канал связи. При разговоре по телефону таким каналом являются органы речи и слуха; в таком случае говорят об аудио-вербальном (слухо-словесном) канале, проще - о слуховом канале. Форма и содержание письма воспринимаются по зрительному (визуально-вербальному) каналу. Рукопожатие - способ передачи дружеского приветствия по кинесико-тактильному (двигально-осязательному) каналу. Если же мы по костюму узнаем, что наш собеседник, допустим, узбек, то сообщение о его национальной принадлежности пришло к нам по визуальному каналу (зрительному), но не по визуально-вербальному, поскольку словесно (вербально) никто ничего не сообщал.

     Структура общения. К структуре общения  можно подойти по-разному, в данном случае будет охарактеризована структура  путем выделения в общении  трех взаимосвязанных сторон: коммуникативной, интерактивной и перцептивной. Таким  образом схематически структуру  общения мы представим так:

     Коммуникативная сторона общения (или коммуникация в узком смысле слова) состоит в обмене информацией между общающимися индивидами. Интерактивная сторона заключается в организации взаимодействия между общающимися индивидами (обмен действиями). Перцептивная сторона общения означает процесс восприятия и познания друг друга партнерами по общению и установления на этой основе взаимопонимания.

     Употребление  этих терминов условно, иногда в более-менее  аналогичном смысле употребляют  и другие: в общении выделяют три  функции - информационно-коммуникативная, регуляционно-коммуникативная, аффективно-коммуникативная.

     Тема  общения как взаимодействия является актуальной, так как является еще  не до конца изученной. Этому вопросу  посвящено множество научных  трудов, но все же ученым не удалось  до конца постичь все тайны  общения как взаимодействия

     Цель работы: является изучение общения как взаимодействие.

     Гипотеза. Общительный человек совсем не обязательно должен быть приятным собеседником, и наоборот, человек не очень общительный, но умеющий хорошо слушать, вовремя поддержать беседу парой нужных слов может быть более приятным собеседником, чем общительный, но не умеющий слушать окружающих.

     Объект  исследования: студенты СПбИГО в количестве 10 человек.

     Предмет исследования: общение как взаимодействие.

     Методы  исследования: В качестве методов исследования нами были использованы: тест на общительность и тест «Приятный ли вы собеседник?».

     Задачи  исследования:

1. Дать определение понятия «Общение»;
2. Рассмотреть основные аспекты общения;
3. Изучить общение как взаимодействия.

     Объектом  исследования является процесс общения.

     Предметом исследования является общение как  взаимодействие.

 

      1. Психология общения

     1.1. Понятие общения  в психологии

 

     Общение – это форма деятельности, осуществляемая между людьми как равными партнерами и приводящая к возникновению психического контакта. Психический контакт обеспечивает в общении взаимный обмен эмоциями. Он же характеризует общение как двустороннюю деятельность, взаимную связь между людьми.

     Общение – сложный и весьма многоплановый процесс установления и развития контактов и связей между людьми. И чаще всего оно включено в практическое взаимодействие людей. Б.Д. Парыгин отметил, что этот процесс может выступать в одно и то же время и как процесс взаимодействия людей, и как информационный процесс, и как отношение людей друг к другу, и как процесс их взаимного влияния друг на друга, и как процесс их взаимного переживания и взаимного понимания друг друга. Определение Б.Д. Парыгина ориентирует на системное понимание сущности общения, его многофункциональность и деятельную природу.

     Интерес ученых (социологов, психологов, философов  и др.) к феномену общения настолько  велик, что рассмотрение проблем  общения осложняется различием  трактовок как самого понятия  «общение», так и нахождением  его места в иерархии других социально-психологических  феноменов, таких как взаимодействие, восприятие, взаимоотношения и др.

     Так, А.С. Золотнякова понимала общение как социально- и личностно-ориентированный процесс, в котором реализуются не только личностные отношения, но и установки на социальные нормы. Для нее общение было коммуникативно-регулятивным процессом, в котором осуществляется передача социальных ценностей с одновременным регулированием их усвоения социальной системой. В ПР такая трактовка просматривается через реализацию коммуникативно-регуляционной функции на уровне отношений организации и общественности.

     В определении общения, прослеживаемого  в работах А.А. Бодалева, общение  трактуется как средство «паблик  рилейшнз», вытекающее из самого определения  ПР: «взаимодействие людей, содержанием  которого является обмен информацией  с помощью различных средств  коммуникации для установления взаимоотношений  между людьми».

     Авторы  сборника «Психологические проблемы социальной регуляции поведения» в общении  видят «систему межличностного взаимодействия», ограничивая феномен общения  только непосредственным контактом  между индивидами. Общение же, как процесс взаимодействия гораздо шире. А.А. Леонтьев понимает общение «не как интериндивидуальный, а как социальный феномен», субъект которого «следует рассматривать не изолированно. Социален процесс специфически человеческой деятельности, даже когда он является «деятельностью индивида», это не «индивидуальная деятельность»; вне… общественных отношений человеческая деятельность вообще не существует…». В то же время он подходит к общению как к условию «любой деятельности человека». С этой позицией согласны многие авторы. Так, например, В.Н. Панферов отмечает, что «любая деятельность невозможна без общения». Поддерживая точку зрения на общение как процесс взаимодействия, он подчеркивает, что общение необходимо «для установления взаимодействия, благополучного для процесса деятельности».

     В свою очередь «общение как вид  деятельности» и «общение как  взаимодействие», рассматриваемые  А.А. Леонтьевым как вид коллективной деятельности, ближе к позициям Г.М. Андреевой, Л.И. Анциферовой, Л.С. Выгодского, который еще в 30-е годы пришел к выводу, что первым видом человеческой деятельности является общение. Корни  общения – в самой материальной жизнедеятельности индивидов, общение  же и есть реализация всей системы  отношений человека… Здесь особенно важно подчеркнуть ту мысль, что  в реальном общении даны не только межличностные отношения людей, т.е. выявляются не только их эмоциональные  привязанности, неприязнь и прочее, но в ткань общения воплощаются  и общественные, т.е. безличные по своей природе отношения.

     Таким образом, в социально-психологической  литературе сложилась определенная позиция, согласно которой за изначальную  точку осмысления и понимания  других социально-психологических  феноменов как взаимодействие, восприятие (социальная перцепция), взаимоотношения  принимается общение.

     Однако  существует и другая точка зрения, которая переводит основной вопрос социальной психологии в другую иерархическую  плоскость, т.е. именно взаимодействие должно приниматься за единицу анализа  в социальной психологии, так как  в основе вышеперечисленного ряда лежит  «именно взаимодействие, потому что  ранее его ничего нет».

     «Взаимодействие – это процесс непосредственного или опосредованного воздействия объектов (субъектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. Именно причинная обусловленность составляет главную особенность взаимодействия, когда каждая из взаимодействующих сторон выступает как причина другой и как следствие одновременного обратного влияния противоположной стороны, что определяет развитие объектов и их структур».

     В этой довольно обстоятельной и полезной работе раскрывается сущность иного  подхода к пониманию и осмыслению каждого из перечисленных выше социально-психологических  феноменов. Раскрывая философские  и социологические основы связей и влияния людей друг на друга, делается вывод, что сначала возникает  взаимодействие, а потом уже как  его следствие общественные и  психологические отношения между  людьми. И это соответствует реальности. «Психологические же отношения –  результат непосредственного контакта между конкретными людьми, наделенными  определенными особенностями, способными выражать свои симпатии и антипатии, осознавать и переживать их. Они  насыщены эмоциями и чувствами, т.е. переживанием и выражением индивидами или группами своего отношения к  взаимодействию с другими конкретными  людьми и группами». (При этом автор  делает важную сноску, говоря, что при  описании и анализе непосредственного  взаимодействия индивидов понятие  социальной роли является центральным). Таким образом, делается вывод, что  взаимодействие и психологические (общественные) отношения лежат в  основе правильного и исходного  понимания всех других психологических  феноменов. Однако «следует только оговориться, — пишет автор, — а точнее всегда помнить, что сами взаимодействия и психологические (общественные) отношения могут быть адекватно поняты через анализ взаимного восприятия и влияния людей друг на друга, характер общения между ними. Взаимодействие, психологические (общественные) отношения, восприятие людьми друг друга, обоюдное их влияние, общение между ними – это однопорядковые, но, в то же время, разноуровневые явления, которые не отделяемы один от другого. «Взаимодействие и психологические отношения не могут не проявляться вне их реального восприятия людьми, влияния их друг на друга и общения между ними».