Краткая характеристика основных направлений психологии: психоанализ, гештальтпсихология, когнитивная психология, бихевиоризм, гуманистическая психология, отечественная психология

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"ПОМОРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА" 

Кафедра психологии 
 
 
 
 

      Контрольная работа

по  дисциплине « Общая  психология» 
 

                                                                                                          Выполнил: студент 2 курса заочной формы обучения  ФПНО и СП, специальность «Социальная педагогика»

Коротков  Юрий Петрович

                                                              Проверил преподаватель:

Иванова Марина Витальевна 
 
 
 
 

Архангельск, 2010

1. Краткая характеристика  основных направлений  психологии: психоанализ,  гештальтпсихология, когнитивная психология, бихевиоризм, гуманистическая  психология, отечественная  психология. 

     Психоанализ создан в конце XIX века австрийским учёным З. Фрейдом. Первоначально Фрейд занимался физиологическими исследованиями, даже изобрёл метод окрашивания нервных тканей, однако позднее, увидев неприменимость данных знаний в психологическом консультировании, отказался от какой-либо опоры на психофизиологические данные в своих работах. В ранний период психоанализа Фрейд совместно с Йозефом Брейером разработал катартический метод лечения неврозов, в отношении которого позже стал применяться термин «абреакция». Переломной датой для психоанализа считается 24 июля 1895 года, когда Фрейду приснился сон, после которого он пришёл к выводу о том, что сновидения имеют смысл, являясь символическими сообщениями из области бессознательного, и поддаются рациональному анализу и истолкованию. В дальнейшем это привело к применению Фрейдом метода свободных ассоциаций.

     Вплоть  до 1910, когда психоанализ поддержал  психиатр со степенью К. Г. Юнг, это направление  игнорировалось научным миром. В  первой половине XX века от «классического фрейдизма» отпочковался ряд направлений  — К. Г. Юнга, Альфреда Адлера, Эриха  Фромма и других, оспаривавших те или  иные постулаты Фрейда.

     Последние полвека психоанализ бурно развивался. Современные теоретические разработки (например, теория объектных отношений) значительно расширили границы  психоаналитического знания.

Сущность  психоанализа

     Теория  человеческого поведения, первая и  одна из наиболее влиятельных теорий личности в психологии — см. также  Психология личности. Обычно относится  к классическому психоанализу, созданному Зигмундом Фрейдом, но употребляется  также к любой производной (даже сильно отличающейся от него теории), например аналитической психологии Юнга или  индивидуальной психологии Адлера, которые  предпочитают обозначать термином «неопсихоанализ».

Основные  идеи психоанализа

Бессознательное — особые психические силы, лежащие  за пределами сознания, но управляющие  поведением человека.

Сознательное  — одна из двух частей психики, осознаваемая индивидом — определяет выбор  поведения в общественной среде, однако не всецело, так как сам  выбор поведения может инициироваться бессознательным. Сознание и бессознательное  находятся в антагонистических  отношениях, в бесконечной борьбе бессознательное всегда побеждает. Психика автоматически регулируется принципом удовольствия, который  модифицируется в принцип реальности, и при нарушении баланса осуществляется сброс через бессознательную  сферу. 

Гештальтпсихология.

     Гештальт-психология (нем. Gestalt — целостная форма или  структура) — школа психологии начала XX века. Основана Максом Вертгеймером в 1912 году.

     Первичными  данными психологии являются целостные  структуры (гештальты), в принципе не выводимые из образующих их компонентов. Гештальтам присущи собственные  характеристики и законы, в частности, «закон группировки», «закон отношения» (фигура/фон).

     Гештальт (нем. Gestalt — форма, образ, структура) — пространственно-наглядная форма  воспринимаемых предметов, чьи существенные свойства нельзя понять путём суммирования свойств их частей. Одним из ярких  тому примеров, по Келлеру, является мелодия, которая узнается даже в случае, если она транспонируется на другие элементы. Когда мы слышим мелодию  во второй раз, то, благодаря памяти, узнаем её. Но если состав её элементов  изменится, мы все равно узнаем мелодию, как ту же самую. «Если сходство двух явлений (или физиологических процессов) обусловлено числом идентичных элементов  и пропорционально ему, то мы имеем  дело с суммами. Если корреляция между  числом идентичных элементов и степенью сходства отсутствует, а сходство обусловлено  функциональными структурами двух целостных явлений как таковых, то мы имеем гештальт» (Карл Дункер).

     Гештальтпсихология  возникла из исследований восприятия. В центре её внимания — характерная  тенденция психики к организации  опыта в доступное пониманию  целое. Например, при восприятии букв с «дырами» (недостающими частями) сознание стремится восполнить пробел, и мы узнаём целую букву.

     Гештальтпсихология  обязана своим появлением немецким психологам Максу Вертгеймеру, Курту  Коффке и Вольфгангу Кёлеру, выдвинувшим  программу изучения психики с  точки зрения целостных структур — гештальтов. Выступая против выдвинутого  психологией принципа расчленения  сознания на элементы и построения из них сложных психических феноменов, они предлагали идею целостности  образа и несводимости его свойств  к сумме свойств элементов. По мнению этих теоретиков, предметы, составляющие наше окружение, воспринимаются чувствами  не в виде отдельных объектов, а  как организованные формы. Восприятие не сводится к сумме ощущений, а  свойства фигуры не описываются через  свойства частей. Собственно гештальт являет собой функциональную структуру, упорядочивающую многообразие отдельных  явлений.

     Гештальтпсихология считала, что целое не выводится из суммы свойств и функций его частей (свойства целого не равны сумме свойств его частей), а имеет качественно более высокий уровень. Гештальтпсихология изменила прежнее воззрение на сознание, доказывая, что его анализ призван иметь дело не с отдельными элементами, а с целостными психическими образами. Гештальтпсихология выступала против ассоциативной психологии, расчленяющей сознание на элементы. Гештальтпсихология наряду с феноменологией и психоанализом легла в основу гештальттерапии Ф. Перлза, который перенес идеи гештальтпсихологов с когнитивных процессов до уровня миропонимания в целом. 

     Когнитивная психология — раздел психологии, изучающий когнитивные, т. е. познавательные процессы человеческого сознания. Исследования в этой области обычно связаны с вопросами памяти, внимания, чувств, представления информации, логического мышления, воображения, способности к принятию решений. Когнитивные способности в информационных единицах не очень велики и составляют по экспериментальным данным В. М. Лившица 120 бит/чел.час. Когнитивный процесс подчиняется гносеологическому принципу А. Н. Колмогорова и имеет волновую форму в нелинейных средах.

     Многие  положения когнитивной психологии лежат в основе современной психолингвистики. Это направление возникло под  влиянием информационного подхода. Когнитивная психология во многом основывается на аналогии между преобразованием  информации в вычислительном устройстве и осуществлением познавательных процессов  у человека. Так были выделены многочисленные структурные составляющие (блоки) познавательных и исполнительных процессов, прежде всего памяти (Р. Аткинсон).

     Наибольшее  распространение получил вычислительный вариант, где психика представляется в виде устройства с фиксированной  способностью к преобразованию сигналов. Здесь главная роль отводится  внутренним когнитивным схемам и  активности организма в процессе познания.

     Представим  действия, которые выполняет компьютер: получение, манипуляции с символами, сохранение в памяти элементов информации, извлечение их из памяти и т.д. Не побуждает  ли это предположить, что познавательные процессы реальны, "что их можно  исследовать и даже, может быть, понять" (У. Найссер). В этом случае когнитивная система человека рассматривается  как система, имеющая устройства ввода, хранения, вывода информации с  учетом ее пропускной способности.  

     Бихевиоризм — направление в психологии, определившее облик американской психологии в XX столетии, радикально преобразовавшее всю систему представлений о психике. Его кредо выражала формула, согласно которой предметом психологии является поведение, а не сознание. (Отсюда и название — от англ. behavior, поведение.) Поскольку тогда было принято ставить знак равенства между психикой и сознанием (психическими считались процессы, которые начинаются и кончаются в сознании), возникла версия, будто, устраняя сознание, бихевиоризм тем самым ликвидирует психику.

     Истинный  смысл событий, связанных с возникновением и стремительным развитием бихевиористского движения, был иным и заключался не в аннигиляции психики, а в  изменении понятия о ней.

     Одним из пионеров бихевиористского движения был Эдвард Торндайк (1874—1949). Сам  он называл себя не бихевиористом, а  «коннексионистом» (от англ. «connection»  — связь). Однако об исследователях и их концепциях следует судить не по тому, как они себя называют, а  по их роли в развитии познания. Работы Торндайка открыли первую главу  в летописи бихевиоризма.

     Торндайк  больше чем кто бы то ни было подготовил возникновение бихевиоризма. Вместе с тем, как отмечалось, он себя бихевиористом  не считал; в своих объяснениях  процессов научения он пользовался  понятиями, которые возникший позднее  бихевиоризм потребовал изгнать  из психологии. Это были понятия, относящиеся, во-первых, к сфере психического в ее традиционном понимании (в частности, понятия об испытываемых организмом состояниях удовлетворенности и  дискомфорта при образовании  связей между двигательными реакциями  и внешними ситуациями), во-вторых, к  нейрофизиологии (в частности, «закон готовности», который, согласно Торндайку, предполагает изменение способности  проводить импульсы). Бихевиористская  теория запретила исследователю  поведения обращаться и к тому, что испытывает субъект, и к физиологическим  факторам.

     Теоретическим лидером бихевиоризма стал Джон Браадус  Уотсон (1878—1958). Его научная биография  поучительна в том плане, что  показывает, как в становлении  отдельного исследователя отражаются влияния, определившие развитие основных идей направления в целом.          Девизом бихевиоризма стало понятие о поведении как объективно наблюдаемой системе реакций организма на внешние и внутренние стимулы. Это понятие зародилось в русской науке в трудах И. М. Сеченова, И. П. Павлова и В. М. Бехтерева. Они доказали, что область психической деятельности не исчерпывается явлениями сознания субъекта, познаваемыми путем внутреннего наблюдения за ними (интроспекцией), ибо при подобной трактовке психики неизбежно расщепление организма на душу (сознание) и тело (организм как материальную систему). В результате сознание отъединялось от внешней реальности, замыкалось в кругу собственных явлений (переживаний), ставящих его вне реальной связи земных вещей и включенности в ход телесных процессов. Отвергнув подобную точку зрения, русские исследователи вышли на новаторский путь изучения взаимоотношений целостного организма со средой, опираясь на объективные методы, сам же организм трактуя в единстве его внешних (в том числе двигательных) и внутренних (в том числе субъективных) проявлений. Этот подход намечал перспективу для раскрытия факторов взаимодействия целостного организма со средой и причин, от которых зависит динамика этого взаимодействия. Предполагалось, что знание причин позволит в психологии осуществить идеал других точных наук с их девизом «предсказание и управление».

     В бихевиоризме неадекватно отразилась потребность в расширении предмета психологических исследований, выдвинутая логикой развития научного знания. Бихевиоризм выступил как антипод  субъективной (интроспективной) концепции, сводившей психическую жизнь  к «фактам сознания» и полагавшей, что за пределами этих фактов лежит  чуждый психологии мир. Критики бихевиоризма в дальнейшем обвиняли его сторонников  в том, что в своих выступлениях против интроспективной психологии они сами находились под влиянием созданной ею версии о сознании. Приняв эту версию за незыблемую, они  полагали, что ее можно либо принять, либо отвергнуть, но не преобразовать. Вместо того, чтобы взглянуть на сознание по-новому, они предпочли  вообще с ним разделаться.

     Эта критика справедлива, но недостаточна для понимания гносеологических корней бихевиоризма. Если даже вернуть  сознанию его предметно-образное содержание, превратившееся в интроспекционизме  в призрачные «субъективные явления», то и тогда нельзя объяснить ни структуру реально го действия, ни его детерминацию. Как бы тесно  ни были связаны между собой действие и образ, они не могут быть сведены  одно к другому. Несводимость действия к его предметно-образным компонентам  и была той реальной особенностью поведения, которая гипертрофированно  предстала в бихевиористской  схеме.