Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2010 в 20:07, Не определен
исследование к курсовой
Предмет исследования: Взаимосвязь самооценки и социального статуса дошкольника в группе сверстников.
Цель исследования: Выявить взаимосвязь самооценки и социального статуса дошкольника в группе сверстников.
Задачи исследования:
Изучить самооценку дошкольников.
Провести социометрическое исследование.
Изучить оценочную систему, задаваемую воспитателями этой группы.
Соотнести и проанализировать полученные результаты. Разработать рекомендации.
При применении двух социометрических методик полученные результаты оказались сравнительно схожи.
Приступим к главной части нашего исследования, подтвердим или опровергнем основную гипотезу эмпирического исследования.
В таблице 8 рассчитаем коэффициенты корреляции самооценки и социометрического статуса по двум методикам.
Таблица 8
|
1 – общее количество ступенек, выбранное ребенком.
2 – проранжированные баллы из столбца №1.
3 –
проранжированные баллы из
4 – разница рангов столбцов № 3 и № 2.
5 – возведение в степень.
По формуле Спирмена рассчитаем коэффициент корреляции самооценки и социометрического статуса:
P1=1- (3)
где di – разность рангов самооценки и социометрического статуса.
n
– число испытуемых.
Таблица 9
|
1 – общее количество ступенек, выбранное ребенком.
2 – проранжированные баллы из столбца №1.
3
– проранжированные баллы из
социометрической методики “
4 – разница рангов столбцов № 3 и № 2.
5 – возведение в степень.
По формуле Спирмена рассчитаем коэффициент корреляции самооценки и социометрического статуса:
P2=1- (4)
где di – разность рангов самооценки и социометрического статуса.
n – число испытуемых.
Коэффициенты корреляции самооценки и социометрического статуса равны:
p1=0,3
p2=0,35
p1 p2 0,5
Таким образом, полученные результаты коэффициента корреляции по самооценки и двум социометрическим исследованиям, подтверждают факт существования выраженной взаимосвязи между самооценкой и социометрическим статусом детей в группе.
Оценка воспитателя качеств и умений детей, играет большую роль в формировании детских оценок и самооценок. Выясним, совпадает ли оценка воспитателей с самооценкой детей.
Результаты, полученные по методике ”Каков ребенок во взаимодействии с окружающими детьми”:
Егор А. | 9,83 |
Соня Ш. | 9,67 |
Арина А. | 9 |
Лера М. | 9 |
Аня Г. | 8,83 |
Катя Д. | 8,83 |
Леша Д. | 8,67 |
МиленаГ. | 8,67 |
Соня С. | 8,5 |
Полина Б. | 8,00 |
Лиза Н. | 7,83 |
Данил Б. | 6,67 |
ПолинаМ. | 6,5 |
Миша Ш. | 6,5 |
Петя Ш. | 6,5 |
Миша М. | 6,33 |
Таня С. | 6 |
Влад С. | 5,83 |
Алекса Б. | 5,5 |
Вадим П. | 5 |
Миша В. | 4,83 |
Слава Л. | 4,83 |
Катя Т. | 4,33 |
Егор Б. | 4,33 |
Марк М. | 3,33 |
Рисунок
4 – Оценка воспитателей по методике
”Каков ребенок во взаимодействии
с окружающими детьми”
Проведем корреляционные анализ оценок воспитателей и самооценок детей.
Таблица 10
|
Условное обозначение:
1 – ранги оценки воспитателей
2
– ранги самооценки
3 – разница рангов (di)
4
– возведение в степень
Рассчитаем коэффициент корреляции Спирмена по формуле:
P=1- (5)
Где di – разность рангов,
n-число испытуемых
p=1-
p практически равно нулю, следовательно различий между оценками воспитателей и самооценками детей практически нет. Оценка воспитателей совпадает с самооценкой детей.
Дети
очень чувствительны к
Заключение
Данная
работа посвящена взаимосвязи
Формирование образа самого себя происходит на основе установления связей между индивидуальным опытом ребенка и информацией получаемой в процессе - общения. Контактируя с людьми, сравнивая себя с ними, сопоставляя результаты своей деятельности с результатами других детей, ребенок получает знания о самом себе. У ребенка развивается сложный компонент самосознания - самооценка. Она возникает на основе знаний и мыслей о себе.
Особенности самооценки взаимосвязано с оценкой окружающих.
Самооценка развивается в дошкольном возрасте по следующим направлениям:
1)
возрастает число качеств
2) самооценка от общей переходит к дифференцированной;
3)
Оценка себя во времени.
Обо
всем выше сказанном можно сказать,
что у детей самопознание и
самоотношение рождают