Формирование имиджа муниципальных служащих
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 15:34, курсовая работа
Описание работы
Целью курсового проекта является изучение теоретических основ формирования имиджа государственных служащих, выявление современных тенденций и противоречий в данной области и разработка рекомендаций по формированию положительного имиджа для муниципальных служащих.
Задачи:
определить сущность муниципальной службы;
охарактеризовать имидж муниципального служащего;
рассмотреть технологии формирования имиджа муниципального служащего;
выявить современные тенденции и противоречия в имидже муниципального служащего;
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению имиджа государственного и муниципального служащего……………………………..5
1.1 Определение сущности государственного и муниципальной службы…..5
1.2 Имидж государственного и муниципального служащего………………...7
Глава 2. Анализ современных тенденций и противоречий имиджа государственного и муниципального служащего……………………………..13
2.1 Проблемы, препятствующие формированию положительного имиджа государственного и муниципального служащего……………………………..13
2.2 Имидж государственного и муниципального служащего………………..18
Глава 3. Формирование имиджа муниципальных служащих………………...22
3.1 Отечественный и зарубежный опыт формирования имиджа муниципальных служащих……………………………………………………...22
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы…………………………………………...36
Файлы: 1 файл
курсовая формирование имиджа государственного служащего и системы гоударственного управления.docx
— 96.03 Кб (Скачать файл)В развитых странах вводятся стандарты обслуживания, сами граждане получают возможность влиять на решения органов власти, правительство гарантирует «прозрачность» своей деятельности, открытость информации и т.п. Так, в Великобритании в 1991г. принята «Хартия граждан», включающая шесть принципов, которые легли в основу совершенствования работы госструктур: стандарты; информация и открытость; выбор и консультации; честность и полезность; экономия средств; обжалование неправильных действий. Эти принципы широко пропагандируются в государствах, входящих в Европейский союз.
Идея указанной хартии подхвачена в Португалии, где разработан «Кодекс административных процедур». Его основная задача состоит в рационализации и стандартизации работы государственных организаций, вовлечении населения в процесс принятия решений (при этом власти обязаны разъяснять непопулярные решения).
Каждый чиновник должен стремиться к овладению такими качествами, как профессионализм, компетентность, культура общения и справедливость.
Таким образом, накоплен огромный
опыт как зарубежный, так и отечественный
по созданию различных Кодексов (этических,
поведенческих, профессиональных и
Кодексов чести) для государственных
служащих. При следовании указанным
в них правилам (рекомендациям) можно
создать (сформировать) положительный
имидж служащего (избежать негативного
образа). К сожалению, до сих пор
отсутствует свод правил, кодекс регулирующее
поведение муниципальных
Заключение
В настоящее время слово "имидж" достаточно прочно вошло в деловой язык и часто используется в средствах массовой информации. Позитивный, эмоционально окрашенный образ того или иного объекта свидетельствует не только об общей культуре носителя, но и представляет существенную характеристику, которая служит основой конкурентоспособности, нацеленности на карьеру, важной предпосылкой успешной деятельности в выбранном направлении.
Демократический путь
развития общества повлек за
собой увеличение категорий
Одним из влиятельных
факторов являются средства
Выполняя свои разносторонние
функции (информационные, аналитические,
развлекательные и т.д.), СМИ будут
способствовать формированию
Как правило, мероприятия
по созданию имиджа
Список использованной литературы
- Брянцева, К.А. Социология имиджа: к постановке проблемы / К.А. Брянцева // Вестник Московского университета, социология и политология. – 2008. - №1. – С. 105-116.
- Бухаркова О. В., Горшкова Е. Г. Имидж лидера: технология создания и продвижения. Тренинговая программа. — СПб.: Речь, 2007. 222 с.
- Васищева, А.В. Имидж: определение центрального понятия имиджеологии / А.В. Васищева, А.В. Ненашева // Социально-гуманитарные знания. – 2011. - №4. – С. 313-316.
- Вылегжанин Д. А. Введение в политическую имиджелогию: учеб, пособие. – М.: Флинта Наука, 2010. 286с.
- Дзуцев, Х.В. Чиновничество в «борьбе» с жалобами / Х.В. Дзуцев // Социологические исследования. – 2009. - №4. – С. 127-130.
- Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. – М: Знание, 1994. – 290с.
- Зотов, В.Б. Система муниципального управления: учебник для вузов / В.Б. Зотов. – 4-е изд. – СПб. : Питер, 2008. – 512 с.
- Иванов Р.Р. Имиджелогия. – М: Ризограф, 2007. 330с.
- Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков / под ред. Е.В. Егоровой-Гантман. - М., 2008. 240с.
- Козбаненко, В.А. Общее и особенное в правовом статусе государственных и муниципальных служащих / В.А. Козбаненко // Проблемы местного самоуправления. – 2011. – №1. – С. 65-68.
- Комаровский В. С. Государственная служба и средства массовой информации (Курс лекций). – Воронеж.: Издательство Воронежского Государственного Университета, 2009. 114 с.
- Кузин Ф.А. Современный имидж делового человека, бизнесмена, политика. – М., 2008. 318с.
- Максимов А.А. Имидж политика. – М, 2009. 404с.
- Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. – М., 2007. 208с.
- Мечин В.С. Политический имидж. – СПб., 2007. 242с.
- Михеева, В.В. Необходимость развития ПР-служб в муниципальных органах власти на современном этапе / В.В. Михеева // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - №5. – С. 337-341.
- Оболонский, А.В. Этические аспекты регулирования государственной службы / А.В. Оболонский // Общественные науки и современность. – 2011. - № 5. – С. 53-64.
- Политическая имиджелогия: учебн. пособие/ под ред. А.А. Дергача, Е.Б. Перелыгиной и др.- М.: Аспект-пресс, 2010. 400с.
- Почепцов Г.Г. Имиджелогия – М.: Рефл-бук, 2008. 704 с.
- Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. – М.: Аспект-Пресс, 2007. 351с.
- Райков, А.Н. Имидж лидера в органе власти, 2011
- Татаринова Г. Управление общественными отношениями. – СПб.: Питер, 2007. 320с.
- Трубецкой А.Ю. Психология репутации. – М.: Наука, 2011 291с.
- Шевченко А.В. Государственная служба и СМИ: правовое регулирование отношений: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2007. 248с.
Приложение 1
Результаты социологического исследования
Таблица А.1 – Матрица опроса
№ п/п |
Вопросы в анкете для жителей |
Всего человек |
Всего в процентах | |
1. |
Расставьте в порядке их значимости необходимые муниципальному служащему личностные качества: - порядочность - неравнодушие - дипломатичность - справедливость - надежность - отзывчивость - приветливость - терпимость - умение общаться с людьми - умение слушать - внимательность |
21 8 3 7 10 8 9 2 23 7 2 |
21% 8% 3% 7% 10% 8% 9% 2% 23% 7% 2% | |
Расставьте в порядке их значимости необходимые муниципальному служащему профессиональные качества: - профессионализм - ответственность - умение общаться с людьми - исполнительность - мобильность - коммуникабельность - дисциплинированность - организационный талант - высокий интеллект, эрудиция - точность в работе - стремление к нововведениям |
26 14 19 11 9 4 7 2 2 3 3 |
26% 14% 19% 11% 9% 4% 7% 2% 2% 3% 3% | ||
2. |
Соответствуют ли муниципальные служащие тем качествам (параметрам) которые Вы отметили выше? а) да, соответствуют б) не соответствуют в) частично не соответствуют |
25 27 48 |
25% 27% 48% | |
3. |
На основании каких источников информации Вы сформировали имидж муниципального служащего? а) СМИ б) узнаю от друзей, знакомых, соседей в) личный опыт общения г) общественное мнение |
44 12 16 28 |
44% 12% 16% 28% | |
4. |
Обращались ли Вы лично к муниципальным служащим? а) да б) нет |
16 84 |
16% 84% | |
5. |
Если да, то какие отрицательные черты Вы обнаружили в поведении (характере, действиях) муниципальных служащих? а) грубость б) нетерпимость в) неумение общаться г) равнодушие д) безответственность е) ненадежность |
4 1 3 6 2 - |
4% 1% 3% 6% 2% - | |
6. |
Насколько Вы информированы о деятельности муниципальных служащих? а) очень хорошо б) хорошо в) удовлетворительно г) плохо д) очень плохо е) затрудняюсь ответить |
11 16 33 17 9 14 |
11% 16% 33% 17% 9% 14% | |
7. |
В полном ли объеме СМИ оповещают информацию о деятельности муниципальных служащих? а) да б) нет в) не очень |
19 32 49 |
19% 32% 49% | |
8. |
Какой по Вашему мнению имидж муниципального служащего? а) положительный б) скорее положительный, чем негативный в) негативный г) скорее негативный, чем положительный |
27 32 18 23 |
27% 32% 18% 23% | |