Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 19:52, дипломная работа
В условиях отсутствия точных математических методов решения поставленных задач и необходимости оперировать при принятии решений как количественными, так и качественными показателями в условиях неопределенности, представляется, что эффективное решение рассматриваемых задач возможно при использовании интеллектуальной системы поддержки принятия кадровых решений.
Целочисленное значение оценки дополнительных качеств, основанных на неявно выраженных элементах, как: честность, распорядительность, подчиненность и т. п., – может быть определено с помощью составления тестов на базе элементов нечеткой логики, дэфазификации процесса, приведение к четкости и обработкой в средах когнитивной и стохастической моделях. Их результаты обрабатываются в предлагаемом системном проекте.
Для этого в системе создается модель должности с учётом: квалификационных, гендерных, геронтологических, психологических, психофизиологических, профессиональных и приобретённых навыков, связей социального, коммерческого, личностного взаимодействия с членами коллектива. тестирования
Достижение перечисленных целей приведет к следующим положительным результатам:
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Кафедра «Информационные технологии и автоматизированные системы» (ИТАС) образовалась при слиянии в 2002 году кафедр «Автоматизированные системы управления» и «Вычислительная техника и автоматизированное управление» в составе электротехнического факультета Пермского национального исследовательского политехнического университета.
Кафедра проводит обучение по следующим специальностям:
С 2010 г. кафедра принимает абитуриентов для обучения по международной двухуровневой системе бакалавриат - магистратура.
В настоящее время на кафедре ИТАС реализуются следующие направления, программы и специализации по очной, заочной, заочной ускоренной, дистанционной формам обучения:
Таблица 1.1 – Программы и специализации
Направление ВПО |
Бакалавриат/магистратура |
Наименование специализации/специализации |
230100.62 |
Бакалавриат ИВТ – Информатика и вычислительная техника |
АСУб – Автоматизированные системы управления |
ЭВТб – вычислительные машины, комплексы, системы и сети | ||
АУБПб – Автоматизация управления бизнес-процессами и финансами | ||
2301000.62
|
Бакалавриат ПИ – «Программная инженерия»
|
РИСб – Разработка программных информационных систем |
УППб – управление программными проектами | ||
230100.68 |
Магистратура ИВТ – Информатика и вычислительная техника |
РАСм – Распределенные автоматизированные системы |
ИСм – Интеллектуальные системы | ||
АУБПм – Автоматизация управления бизнес – процессами и финансами | ||
2301000.68 |
Магистратура ПИ – «Программная инженерия» |
РИСм – Разработка программных информационных систем |
УППм – управление программными проектами |
Научно-техническая база кафедры соответствует международным стандартам. При организации обучения используется новейшее оборудование и программное обеспечение. Организованы современные дисплейные классы, оснащенные современными вычислительными машинами и мебелью. В 2010-м году пропускная способность Internet-канала доведена до 8 Мбит/сек.
Кафедра осуществляет подготовку инженеров – разработчиков сложных программных систем, имеет аспирантуру и докторантуру в этом направлении. Выполняет научно-исследовательские и проектные работы в области информатики.
Нижи на рис. 1.1 приведена организационная структура кафедры ИТАС.
Рис. 1.1 - Организационная структура управления кафедры ИТАС
В таблице 1.2 приведен преподавательский состав кафедры ИТАС.
Таблица 1.2 – Преподавательский состав кафедры ИТАС
№ |
ФИО |
Ученая степень, должность |
1 |
Файзрахманов Рустам Абубакирович |
Доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой |
2 |
Викентьева Ольга Леонидовна |
Кандидат технических наук, доцент |
3 |
Артемов Николай Иванович |
Доктор экономических наук, профессор |
4 |
Архипов Андрей Валерьевич |
Кандидат экономических наук, доцент |
5 |
Растамханова Гульшат Ильдаровна |
Старший преподаватель |
6 |
Бахман Генрих Викторович |
Ассистент |
7 |
Баранов Антон Александрович |
Ассистент |
8 |
Гусин Александр Николаевич |
Старший преподаватель |
9 |
Кузнецов Денис Борисович |
Старший преподаватель |
10 |
Курушин Даниил Сергеевич |
Старший преподаватель |
11 |
Кычкин Алексей Владимирович |
Кандидат технических наук, доцент |
12 |
Липатов Иван Николаевич |
Кандидат технических наук, доцент |
13 |
Гольдштейн Аркадий Леонидович |
Кандидат технических наук, профессор |
14 |
Масич Григорий Федорович |
Кандидат технических наук, доцент |
Продолжение таблицы 1.2 | ||
15 |
Мурзакаев Рустам Талгатович |
Кандидат технических наук, доцент |
16 |
Мухин Олег Игоревич |
Кандидат технических наук, доцент |
17 |
Ноткин Аркадий Михайлович |
Доцент |
18 |
Пихтовников Кирилл Евгеньевич |
Старший преподаватель |
19 |
Полякова Ольга Андреевна |
Кандидат технических наук, доцент |
20 |
Румянцев Александр Николаевич |
Доктор физико-математических наук, профессор |
21 |
Долгова Елена Владимировна |
Доктор экономических наук, доцент |
22 |
Лясин Владимир Николаевич |
Старший преподаватель |
Дуглас МакГрегор проанализировал деятельность исполнителя на рабочем месте и выявил, что управляющий может контролировать следующие параметры, определяющие действия исполнителя:
Все эти факторы, которые зависят от руководителя, в той или иной мере влияют на работающего и определяют качество и интенсивность его труда. На основе этих факторов Д. МакГрегор сформулировал две различных подхода к управлению, которые назвал теорией «Х» и теорией «У».
Теория «Х» и теория «У» по вопросу о поведении человека могут быть представлены следующим образом:
Как видно теория «Х» воплощает чисто авторитарный стиль управления, теория «У» является демократическим стилем управления и предполагает делегирование полномочий, улучшение взаимоотношений в коллективе.
В чистом виде теории «Х» и «У» являются взаимоисключающими и диаметрально противоположными.
Уильям Оучи предложил свое понимание рассматриваемого вопроса, получившего название теории «Z» и теории «А», чему в немалой степени способствовали отличия в управлении соответственно в японской и американской экономиках.
Существующие модели управления людскими ресурсами, смотри ниже в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Модели управления
Подход |
Тип «А» Американские организации |
Тип «Z» Японские организации |
Человеческий капитал |
|
|
Трудовой Рынок |
|
|
Преданность организации |
|
|
На более высоком уровне развития тип «А» и тип «Z», а так же и теория «Х» и «У» на более высоком уровне развития повторяют теорию «кнута и пряника».
Современная практика отдает предпочтение теориям «У» и «Z», во всяком случае все японские и передовые компании других стран не только используют рекомендации именно этих теорий, но и активно развивают их.
Основными направлениями деятельности при принятии кадровых решений являются:
Рабочее место – это сфера приложения труда и зона трудовой деятельности одного работника. Служба управления персоналом организует рабочие места и оснащает их орудиями труда и другими материально-техническими средствами. С точки зрения трудовых ресурсов определяет совокупность функций и необходимых для ее выполнения профессиональных и личностных качеств сотрудника.
В современных условиях управления персоналом открываются новые возможности в области принятия кадровых решений. Например, более гибкими и разнообразными становятся формы занятости работников, расширяется сфера предоставления образовательных услуг, в том числе на коммерческой основе, развивается инфраструктура рынка труда, появляются новые виды услуг в области подбора и оценки персонала. В связи с этим принятие кадровых решений становится процессом существенно более сложным и ответственным. Необходимо проанализировать большое число факторов: экономических, социальных, правовых, национальных. Возрастает значимость стратегических аспектов принятия кадровых решений, обоснования экономической целесообразности капиталовложений, связанных с развитием человеческих ресурсов. В этих условиях принятие кадровых решений предполагает выполнение многовариантных расчетов, обоснование критериев оценки различных альтернатив, их приоритетов, определение действий в условиях риска и неопределенности.
Информация о работе Проектирование автоматизированной системы поддержки принятия кадровых решений