Судебные и внесудебные формы защиты прав предпринимателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2015 в 13:43, курсовая работа

Описание работы

Цель работы выяснить насущные проблемы предпринимателей, как индивидуальных так и организаций, исследование существующей правовой базы, а также обозначение перспектив реформирования и развития данной отрасли.
Исходя из цели, задачами исследования являются раскрытие способов защиты прав предпринимателей:
рассмотреть механизм и способы защиты предпринимателей;
проанализировать проблему защиты прав предпринимателей в сфере управления;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 6
1.1. Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей 6
1.2. Защитаᅟ правᅟ предпринимателейᅟ арбитражнымᅟ судом 9
1.3. Защитаᅟ правᅟ иᅟ интересовᅟ предпринимателейᅟ судомᅟ общейᅟ юрисдикции 18
1.4. Некоторыеᅟ особенностиᅟ рассмотренияᅟ споров,ᅟ вытекающихᅟ изᅟ предпринимательскойᅟ деятельности 20
ГЛАВАᅟ 2.ᅟ ВНЕСУДЕБНЫЕᅟ ФОРМЫᅟ ЗАЩИТЫᅟ ПРАВᅟ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 29
2.1. Нотариальнаяᅟ защита 29
2.2. Защитаᅟ правᅟ иᅟ интересовᅟ предпринимателейᅟ вᅟ третейскихᅟ судах 32
2.3. Досудебныйᅟ (претензионный)ᅟ порядокᅟ урегулированияᅟ споров 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50

Файлы: 1 файл

ghtlghbybvfntkmcndj.doc

— 447.50 Кб (Скачать файл)

Следуетᅟ иметьᅟ вᅟ виду,ᅟ чтоᅟ судуᅟ общейᅟ юрисдикцииᅟ подведомственныᅟ такжеᅟ споры,ᅟ вᅟ которыхᅟ объединеныᅟ несколькоᅟ исковыхᅟ требований,ᅟ изᅟ которыхᅟ одниᅟ подведомственныᅟ судуᅟ общейᅟ юрисдикции,ᅟ другиеᅟ -ᅟ арбитражномуᅟ суду,ᅟ однакоᅟ разделениеᅟ этихᅟ требованийᅟ невозможноᅟ (п.ᅟ 4ᅟ ст.ᅟ 22ᅟ ГПКᅟ РФ)29.

1.4.ᅟ Некоторыеᅟ особенностиᅟ рассмотренияᅟ споров,ᅟ вытекающихᅟ изᅟ предпринимательскойᅟ деятельности

Сᅟ юридическойᅟ точкиᅟ зрения,ᅟ понятиеᅟ экономическогоᅟ спораᅟ являетсяᅟ собирательным,ᅟ посколькуᅟ кᅟ экономическимᅟ относятсяᅟ споры,ᅟ вытекающиеᅟ изᅟ гражданских,ᅟ административныхᅟ иᅟ иныхᅟ правоотношений.

Однакоᅟ независимоᅟ отᅟ того,ᅟ кᅟ какомуᅟ видуᅟ правоотношенийᅟ спорᅟ относится,ᅟ егоᅟ отличительнымиᅟ чертамиᅟ являютсяᅟ следующие:

во-первых,ᅟ онᅟ возникаетᅟ вᅟ сфереᅟ предпринимательскойᅟ иᅟ инойᅟ экономическойᅟ деятельности;

во-вторых,ᅟ вопросы,ᅟ которыеᅟ онᅟ затрагивает,ᅟ связаныᅟ сᅟ предпринимательскойᅟ деятельностьюᅟ специальныхᅟ субъектов,ᅟ участвующихᅟ вᅟ расширенномᅟ воспроизводствеᅟ работ,ᅟ товаровᅟ иᅟ услуг;

в-третьих,ᅟ этиᅟ спорыᅟ имеютᅟ имущественныеᅟ последствия.

Приᅟ этомᅟ следуетᅟ иметьᅟ вᅟ виду,ᅟ чтоᅟ АПКᅟ РФᅟ 1992ᅟ г.ᅟ относилᅟ кᅟ подведомственностиᅟ арбитражныхᅟ судовᅟ рассмотрениеᅟ двухᅟ категорийᅟ споров,ᅟ аᅟ именно:ᅟ экономическихᅟ споровᅟ иᅟ споровᅟ вᅟ сфереᅟ управления.ᅟ Первыеᅟ возникалиᅟ междуᅟ предприятиямиᅟ иᅟ (или)ᅟ гражданами-предпринимателями;ᅟ вторыеᅟ —ᅟ междуᅟ предприятиямиᅟ (гражданами-предпринимателями)ᅟ иᅟ органамиᅟ государственнойᅟ власти,ᅟ управленияᅟ иᅟ инымиᅟ органами,ᅟ осуществляющимиᅟ организационныеᅟ функции,ᅟ руководство,ᅟ надзор,ᅟ контрольᅟ иᅟ т.д.ᅟ вᅟ соответствииᅟ сᅟ ихᅟ компетенцией.

Действующийᅟ АПКᅟ РФᅟ неᅟ делитᅟ подведомственныеᅟ арбитражномуᅟ судуᅟ делаᅟ наᅟ экономическиеᅟ спорыᅟ иᅟ спорыᅟ вᅟ сфереᅟ управления.ᅟ Вместоᅟ этогоᅟ содержитсяᅟ общееᅟ правилоᅟ оᅟ подведомственностиᅟ арбитражномуᅟ судуᅟ делᅟ поᅟ экономическимᅟ спорам,ᅟ возникающимᅟ изᅟ гражданских,ᅟ административныхᅟ иᅟ иныхᅟ правоотношений30.

Экономическиеᅟ споры,ᅟ возникающиеᅟ изᅟ гражданскихᅟ правоотношений,ᅟ представляютᅟ собойᅟ наиболееᅟ характернуюᅟ иᅟ самуюᅟ распространеннуюᅟ категориюᅟ дел,ᅟ рассматриваемыхᅟ арбитражнымᅟ судом.ᅟ Средиᅟ них,ᅟ вᅟ своюᅟ очередь,ᅟ можноᅟ выделитьᅟ несколькоᅟ видовᅟ (категорий)ᅟ споров,ᅟ обладающихᅟ определеннымиᅟ особенностямиᅟ поᅟ защитеᅟ правᅟ иᅟ законныхᅟ интересовᅟ предпринимателей.

Особенностиᅟ защитыᅟ предпринимательскихᅟ правᅟ поᅟ спорам,ᅟ вытекающимᅟ изᅟ договорныхᅟ отношений.ᅟ Преждеᅟ всегоᅟ необходимоᅟ отметить,ᅟ чтоᅟ спорыᅟ оᅟ разногласияхᅟ приᅟ заключенииᅟ договоровᅟ могутᅟ бытьᅟ переданыᅟ наᅟ рассмотрениеᅟ арбитражногоᅟ судаᅟ вᅟ двухᅟ случаях:ᅟ еслиᅟ имеетсяᅟ соглашениеᅟ сторонᅟ оᅟ передачеᅟ разногласийᅟ поᅟ договоруᅟ наᅟ разрешениеᅟ арбитражногоᅟ судаᅟ илиᅟ еслиᅟ заключениеᅟ договораᅟ предусмотреноᅟ законом.ᅟ (Вᅟ данномᅟ случаеᅟ речьᅟ идетᅟ оᅟ подведомственностиᅟ арбитражномуᅟ судуᅟ преддоговорныхᅟ споровᅟ —ᅟ ст.ᅟ 446ᅟ ГКᅟ РФ.)

Соглашениеᅟ сторонᅟ оᅟ передачеᅟ разногласий,ᅟ возникшихᅟ приᅟ заключенииᅟ договора,ᅟ наᅟ разрешениеᅟ арбитражногоᅟ судаᅟ можетᅟ бытьᅟ достигнутоᅟ путемᅟ обменаᅟ письмами,ᅟ телеграммамиᅟ иᅟ т.д.

Возможенᅟ иᅟ такойᅟ вариант,ᅟ когдаᅟ лишьᅟ однаᅟ сторонаᅟ вноситᅟ вᅟ проектᅟ договораᅟ условиеᅟ оᅟ передачеᅟ разногласийᅟ наᅟ рассмотрениеᅟ арбитражногоᅟ суда,ᅟ аᅟ втораяᅟ сторонаᅟ вᅟ протоколеᅟ разногласийᅟ неᅟ высказываетᅟ замечанийᅟ поᅟ соответствующемуᅟ условиюᅟ договора.

Так,ᅟ поᅟ одномуᅟ изᅟ делᅟ муниципальномуᅟ предприятиюᅟ былоᅟ неправомерноᅟ отказаноᅟ вᅟ принятииᅟ исковогоᅟ заявленияᅟ поᅟ споруᅟ сᅟ АООТ,ᅟ возникшемуᅟ вᅟ связиᅟ сᅟ разногласиямиᅟ приᅟ заключенииᅟ договора.ᅟ Приᅟ этомᅟ судᅟ сослалсяᅟ наᅟ отсутствиеᅟ соглашенияᅟ сторонᅟ оᅟ передачеᅟ преддоговорногоᅟ спораᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ иᅟ законодательногоᅟ актаᅟ оᅟ такойᅟ передаче.ᅟ Президиумᅟ ВАСᅟ РФᅟ вᅟ своемᅟ постановленииᅟ указал,ᅟ чтоᅟ изᅟ материаловᅟ делаᅟ усматриваетсяᅟ наличиеᅟ междуᅟ сторонамиᅟ соглашенияᅟ оᅟ передачеᅟ разногласий,ᅟ возникшихᅟ приᅟ заключенииᅟ договора,ᅟ наᅟ рассмотрениеᅟ арбитражногоᅟ суда,ᅟ чтоᅟ подтверждаетсяᅟ подписаннымᅟ сᅟ протоколомᅟ разногласийᅟ договором.ᅟ Одинᅟ изᅟ пунктовᅟ договора,ᅟ неᅟ оспоренныйᅟ ниᅟ однойᅟ изᅟ сторон,ᅟ предусматривает,ᅟ чтоᅟ всеᅟ споры,ᅟ возникшиеᅟ междуᅟ сторонамиᅟ приᅟ заключенииᅟ иᅟ исполненииᅟ договора,ᅟ разрешаютсяᅟ вᅟ арбитражныхᅟ судах.

Приᅟ такихᅟ обстоятельствахᅟ Президиумᅟ ВАСᅟ РФᅟ счелᅟ неправомернойᅟ ссылкуᅟ наᅟ неподведомственностьᅟ спораᅟ арбитражномуᅟ судуᅟ иᅟ направилᅟ делоᅟ дляᅟ рассмотренияᅟ поᅟ существуᅟ вᅟ тотᅟ жеᅟ арбитражныйᅟ суд.

Другимᅟ условиемᅟ рассмотренияᅟ преддоговорногоᅟ спораᅟ арбитражнымᅟ судомᅟ являетсяᅟ тотᅟ факт,ᅟ чтоᅟ заключениеᅟ такогоᅟ договораᅟ носитᅟ вᅟ силуᅟ законаᅟ обязательныйᅟ характерᅟ хотяᅟ быᅟ дляᅟ однойᅟ изᅟ сторон.ᅟ Неᅟ допускаетсяᅟ отказᅟ коммерческойᅟ организацииᅟ отᅟ заключенияᅟ публичногоᅟ договораᅟ приᅟ наличииᅟ возможностиᅟ предоставитьᅟ потребителюᅟ соответствующиеᅟ товары,ᅟ услуги,ᅟ выполнитьᅟ дляᅟ негоᅟ соответствующиеᅟ работыᅟ (ст.ᅟ 426ᅟ ГКᅟ РФ).

Действующимᅟ законодательствомᅟ кᅟ компетенцииᅟ арбитражныхᅟ судовᅟ относитсяᅟ такжеᅟ рассмотрениеᅟ споровᅟ обᅟ измененииᅟ условийᅟ илиᅟ оᅟ расторженииᅟ договоров31.

Поᅟ общемуᅟ правилуᅟ изменениеᅟ иᅟ расторжениеᅟ договораᅟ возможныᅟ поᅟ соглашениюᅟ сторон,ᅟ еслиᅟ иноеᅟ неᅟ предусмотреноᅟ ГК,ᅟ другимиᅟ законамиᅟ илиᅟ договоромᅟ (п.ᅟ 1ᅟ ст.ᅟ 450ᅟ ГКᅟ РФ).ᅟ Поᅟ требованиюᅟ жеᅟ однойᅟ изᅟ сторонᅟ договорᅟ можетᅟ бытьᅟ измененᅟ илиᅟ расторгнутᅟ судомᅟ толькоᅟ приᅟ существенномᅟ егоᅟ нарушенииᅟ другойᅟ стороной,ᅟ аᅟ такжеᅟ вᅟ иныхᅟ случаях,ᅟ предусмотренныхᅟ закономᅟ илиᅟ договором.

Существеннымᅟ признаетсяᅟ нарушениеᅟ договораᅟ однойᅟ изᅟ сторон,ᅟ котороеᅟ влечетᅟ дляᅟ другойᅟ стороныᅟ такойᅟ ущерб,ᅟ чтоᅟ онаᅟ вᅟ значительнойᅟ степениᅟ лишаетсяᅟ того,ᅟ наᅟ чтоᅟ вправеᅟ былаᅟ рассчитыватьᅟ приᅟ заключенииᅟ договораᅟ (п.ᅟ 2ᅟ ст.ᅟ 450ᅟ ГКᅟ РФ).

Кромеᅟ того,ᅟ кᅟ числуᅟ оснований,ᅟ приᅟ которыхᅟ договорᅟ можетᅟ бытьᅟ измененᅟ илиᅟ расторгнутᅟ судом,ᅟ относитсяᅟ существенноеᅟ изменениеᅟ обстоятельств,ᅟ изᅟ которыхᅟ стороныᅟ исходилиᅟ приᅟ егоᅟ заключенииᅟ (п.ᅟ 1ᅟ ст.ᅟ 451ᅟ ГКᅟ РФ).

Исходяᅟ изᅟ этогоᅟ заинтересованнаяᅟ сторонаᅟ можетᅟ обратитьсяᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ сᅟ требованиемᅟ оᅟ расторженииᅟ илиᅟ измененииᅟ договораᅟ вᅟ связиᅟ сᅟ существенноᅟ изменившимисяᅟ обстоятельствами.ᅟ Однакоᅟ этоᅟ можноᅟ сделатьᅟ приᅟ совокупностиᅟ следующихᅟ условий:ᅟ вᅟ моментᅟ заключенияᅟ договораᅟ стороныᅟ исходилиᅟ изᅟ того,ᅟ чтоᅟ такогоᅟ измененияᅟ неᅟ произойдет;ᅟ обстоятельстваᅟ изменилисьᅟ поᅟ причинам,ᅟ которыеᅟ заинтересованнаяᅟ сторонаᅟ неᅟ смоглаᅟ преодолеть,ᅟ хотяᅟ иᅟ проявлялаᅟ заботливостьᅟ иᅟ осмотрительностьᅟ вᅟ тойᅟ степени,ᅟ какаяᅟ отᅟ нееᅟ требоваласьᅟ поᅟ характеруᅟ договораᅟ иᅟ условиямᅟ оборота;ᅟ исполнениеᅟ договораᅟ безᅟ измененияᅟ егоᅟ условийᅟ настолькоᅟ нарушилоᅟ быᅟ соответствующееᅟ договоруᅟ соотношениеᅟ имущественныхᅟ интересовᅟ сторонᅟ иᅟ повлеклоᅟ быᅟ дляᅟ заинтересованнойᅟ стороныᅟ такойᅟ ущерб,ᅟ чтоᅟ онаᅟ вᅟ значительнойᅟ степениᅟ лишиласьᅟ быᅟ того,ᅟ наᅟ чтоᅟ вправеᅟ былаᅟ рассчитыватьᅟ приᅟ заключенииᅟ договора;ᅟ изᅟ обычаевᅟ деловогоᅟ оборотаᅟ илиᅟ существаᅟ договораᅟ неᅟ следует,ᅟ чтоᅟ рискᅟ измененияᅟ обстоятельствᅟ несетᅟ заинтересованнаяᅟ сторонаᅟ (п.ᅟ 2ᅟ ст.ᅟ 451ᅟ ГКᅟ РФ)32.

Важноᅟ иметьᅟ вᅟ видуᅟ тотᅟ факт,ᅟ чтоᅟ арбитражныйᅟ судᅟ вправеᅟ принятьᅟ искᅟ однойᅟ стороныᅟ обᅟ измененииᅟ илиᅟ оᅟ расторженииᅟ договораᅟ толькоᅟ послеᅟ полученияᅟ отказаᅟ другойᅟ стороныᅟ наᅟ предложениеᅟ изменитьᅟ илиᅟ расторгнутьᅟ договорᅟ либоᅟ неполученияᅟ ответаᅟ вᅟ срок,ᅟ указанныйᅟ вᅟ предложенииᅟ илиᅟ установленныйᅟ закономᅟ либоᅟ договором,ᅟ аᅟ приᅟ егоᅟ отсутствииᅟ —ᅟ вᅟ 30-дневныйᅟ срокᅟ (п.ᅟ 2ᅟ ст.ᅟ 452ᅟ ГКᅟ РФ).

Особенностиᅟ рассмотренияᅟ споровᅟ оᅟ защитеᅟ праваᅟ собственности.ᅟ Значительнуюᅟ группуᅟ экономическихᅟ споров,ᅟ рассматриваемыхᅟ арбитражнымᅟ судом,ᅟ составляютᅟ спорыᅟ оᅟ защитеᅟ праваᅟ собственности,ᅟ кᅟ числуᅟ которыхᅟ вᅟ первуюᅟ очередьᅟ следуетᅟ отнестиᅟ спорыᅟ оᅟ признанииᅟ праваᅟ собственности.

Интересенᅟ тотᅟ факт,ᅟ чтоᅟ признаниеᅟ праваᅟ собственностиᅟ путемᅟ обращенияᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ являетсяᅟ способомᅟ защитыᅟ праваᅟ собственности.ᅟ Такойᅟ способᅟ защитыᅟ можетᅟ бытьᅟ использованᅟ собственникомᅟ спорногоᅟ имущества,ᅟ например,ᅟ вᅟ томᅟ случае,ᅟ когдаᅟ возникаетᅟ спорᅟ оᅟ правеᅟ собственностиᅟ наᅟ частьᅟ здания,ᅟ наᅟ строениеᅟ иᅟ т.д.

Приᅟ этомᅟ следуетᅟ иметьᅟ вᅟ виду,ᅟ чтоᅟ отсутствиеᅟ государственнойᅟ регистрацииᅟ праваᅟ собственностиᅟ наᅟ недвижимоеᅟ имуществоᅟ неᅟ являетсяᅟ препятствиемᅟ дляᅟ обращенияᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ сᅟ искомᅟ оᅟ признанииᅟ праваᅟ собственностиᅟ вᅟ силуᅟ приобретательскойᅟ давности.

Приᅟ подачеᅟ исковогоᅟ заявленияᅟ оᅟ признанииᅟ праваᅟ собственностиᅟ истцуᅟ необходимоᅟ представитьᅟ необходимыеᅟ доказательства,ᅟ обосновывающиеᅟ егоᅟ исковыеᅟ требования.

Кᅟ примеру,ᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ обратилосьᅟ ОООᅟ сᅟ искомᅟ кᅟ АОᅟ оᅟ признанииᅟ праваᅟ собственностиᅟ наᅟ нежилоеᅟ помещение.ᅟ Приᅟ решенииᅟ вопросаᅟ арбитражныйᅟ судᅟ правомерноᅟ исходилᅟ изᅟ п.ᅟ 2ᅟ ст.ᅟ 218ᅟ ГКᅟ РФ,ᅟ согласноᅟ которойᅟ правоᅟ собственностиᅟ наᅟ имущество,ᅟ котороеᅟ имеетᅟ собственник,ᅟ можетᅟ бытьᅟ приобретеноᅟ другимᅟ лицомᅟ наᅟ основанииᅟ договораᅟ купли-продажи,ᅟ мены,ᅟ даренияᅟ иᅟ другихᅟ сделокᅟ обᅟ отчужденииᅟ этогоᅟ имущества.

Правоᅟ собственностиᅟ наᅟ имуществоᅟ неᅟ можетᅟ бытьᅟ приобретеноᅟ истцомᅟ наᅟ основанииᅟ предварительногоᅟ договораᅟ оᅟ продажеᅟ имущества.

Предъявленныйᅟ вᅟ обоснованиеᅟ исковыхᅟ требованийᅟ договорᅟ могᅟ бытьᅟ оцененᅟ судомᅟ неᅟ иначеᅟ какᅟ предварительныйᅟ договор,ᅟ содержаниеᅟ которогоᅟ представлялоᅟ собойᅟ обязательствоᅟ сторонᅟ поᅟ заключениюᅟ вᅟ будущемᅟ договораᅟ оᅟ продажеᅟ имуществаᅟ наᅟ условиях,ᅟ предусмотренныхᅟ предварительнымᅟ договором.

Экономическиеᅟ споры,ᅟ связанныеᅟ сᅟ истребованиемᅟ собственникомᅟ илиᅟ другимᅟ законнымᅟ владельцемᅟ имуществаᅟ изᅟ чужогоᅟ незаконногоᅟ владения,ᅟ относятсяᅟ кᅟ числуᅟ споров,ᅟ направленныхᅟ наᅟ защитуᅟ праваᅟ собственностиᅟ иᅟ другихᅟ вещныхᅟ прав,ᅟ объектомᅟ которыхᅟ являетсяᅟ индивидуальноᅟ определенноеᅟ имущество.

Болееᅟ того,ᅟ объектомᅟ виндикацииᅟ можетᅟ бытьᅟ толькоᅟ имущество,ᅟ сохранившеесяᅟ вᅟ натуреᅟ иᅟ находящеесяᅟ вᅟ незаконномᅟ владенииᅟ уᅟ ответчика.

Возможностьᅟ воспользоватьсяᅟ такимᅟ способомᅟ защитыᅟ своегоᅟ праваᅟ предоставляетсяᅟ неᅟ толькоᅟ собственнику,ᅟ ноᅟ иᅟ иномуᅟ законномуᅟ владельцуᅟ имущества.ᅟ Причемᅟ законныйᅟ владелецᅟ имуществаᅟ имеетᅟ правоᅟ наᅟ защитуᅟ егоᅟ владенияᅟ такжеᅟ противᅟ собственникаᅟ (ст.ᅟ 305ᅟ ГКᅟ РФ)33.

Важнымᅟ сᅟ точкиᅟ зренияᅟ условийᅟ принятияᅟ арбитражнымᅟ судомᅟ кᅟ рассмотрениюᅟ даннойᅟ категорииᅟ споровᅟ являетсяᅟ тоᅟ обстоятельство,ᅟ чтоᅟ собственникᅟ вправеᅟ истребоватьᅟ своеᅟ имуществоᅟ изᅟ чужогоᅟ незаконногоᅟ владенияᅟ иᅟ вᅟ томᅟ случае,ᅟ когдаᅟ основанияᅟ передачиᅟ имуществаᅟ новомуᅟ владельцуᅟ неᅟ былиᅟ имᅟ оспореныᅟ вᅟ судебномᅟ порядке.

Арбитражномуᅟ судуᅟ подведомственныᅟ такжеᅟ экономическиеᅟ спорыᅟ оᅟ нарушенииᅟ правᅟ собственникаᅟ илиᅟ иногоᅟ законногоᅟ владельца,ᅟ неᅟ связанномᅟ сᅟ лишениемᅟ владения.

Собственникᅟ имеетᅟ правоᅟ требоватьᅟ устраненияᅟ всякихᅟ нарушенийᅟ егоᅟ права,ᅟ хотяᅟ быᅟ этиᅟ нарушенияᅟ иᅟ неᅟ былиᅟ соединеныᅟ сᅟ лишениемᅟ владенияᅟ (ст.ᅟ 304ᅟ ГКᅟ РФ).ᅟ Вᅟ этомᅟ случае,ᅟ еслиᅟ нарушениеᅟ правᅟ собственникаᅟ неᅟ повлеклоᅟ прекращенияᅟ владенияᅟ имуществом,ᅟ собственникᅟ вправеᅟ предъявитьᅟ негаторныйᅟ иск.

Действующийᅟ АПКᅟ РФᅟ относитᅟ кᅟ подведомственностиᅟ арбитражногоᅟ судаᅟ категориюᅟ делᅟ поᅟ спорам,ᅟ связаннымᅟ сᅟ защитойᅟ деловойᅟ репутацииᅟ вᅟ сфереᅟ предпринимательскойᅟ иᅟ инойᅟ экономическойᅟ деятельностиᅟ (ст.ᅟ 33ᅟ АПКᅟ РФ).

Гражданскийᅟ кодексᅟ РФᅟ предусматриваетᅟ правоᅟ гражданинаᅟ требоватьᅟ поᅟ судуᅟ опроверженияᅟ порочащихᅟ егоᅟ честь,ᅟ достоинствоᅟ илиᅟ деловуюᅟ репутациюᅟ сведений,ᅟ еслиᅟ распространившийᅟ такиеᅟ сведенияᅟ неᅟ докажет,ᅟ чтоᅟ ониᅟ соответствуютᅟ действительностиᅟ (ст.ᅟ 152).

Следовательно,ᅟ еслиᅟ нематериальныеᅟ благаᅟ гражданина-предпринимателяᅟ иᅟ юридическогоᅟ лицаᅟ нарушены,ᅟ ониᅟ вправеᅟ требоватьᅟ защитыᅟ этихᅟ благᅟ вᅟ арбитражномᅟ суде.

Следуетᅟ иметьᅟ вᅟ виду,ᅟ чтоᅟ делоᅟ оᅟ защитеᅟ чести,ᅟ достоинства,ᅟ деловойᅟ репутацииᅟ юридическогоᅟ лицаᅟ иᅟ гражданина-предпринимателяᅟ арбитражномуᅟ судуᅟ неподведомственно,ᅟ еслиᅟ оноᅟ возниклоᅟ изᅟ отношений,ᅟ неᅟ связанныхᅟ сᅟ экономическойᅟ деятельностьюᅟ истца.ᅟ Вᅟ этомᅟ отношенииᅟ показательнымᅟ являетсяᅟ следующийᅟ примерᅟ изᅟ судебно-арбитражнойᅟ практики34.

Профсоюзᅟ моряковᅟ обратилсяᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ сᅟ исковымᅟ требованиемᅟ кᅟ управлениюᅟ внутреннихᅟ делᅟ оᅟ защитеᅟ деловойᅟ репутации.ᅟ Истецᅟ указал,ᅟ чтоᅟ вᅟ документе,ᅟ выданномᅟ управлением,ᅟ содержаласьᅟ информацияᅟ оᅟ ненадлежащейᅟ защитеᅟ профсоюзомᅟ интересовᅟ моряков,ᅟ чтоᅟ привелоᅟ кᅟ снижениюᅟ авторитетаᅟ профсоюзаᅟ иᅟ сказалосьᅟ наᅟ результатахᅟ выборов.

Арбитражныйᅟ судᅟ прекратилᅟ производствоᅟ поᅟ делу,ᅟ сославшисьᅟ наᅟ то,ᅟ чтоᅟ юридическоеᅟ лицоᅟ можетᅟ обратитьсяᅟ вᅟ арбитражныйᅟ судᅟ заᅟ защитойᅟ деловойᅟ репутацииᅟ толькоᅟ тогда,ᅟ когдаᅟ спорныеᅟ отношенияᅟ касаютсяᅟ егоᅟ экономическойᅟ деятельностиᅟ (ст.ᅟ 33ᅟ АПКᅟ РФ).

Посколькуᅟ вопросᅟ оᅟ защитеᅟ деловойᅟ репутацииᅟ профсоюзаᅟ моряковᅟ возникᅟ изᅟ отношений,ᅟ неᅟ связанныхᅟ сᅟ егоᅟ экономическойᅟ деятельностью,ᅟ такойᅟ спорᅟ подлежитᅟ рассмотрениюᅟ вᅟ судеᅟ общейᅟ юрисдикции.

Действующееᅟ законодательствоᅟ предусматриваетᅟ определеннуюᅟ процедуруᅟ обращенияᅟ заинтересованныхᅟ лицᅟ сᅟ требованиемᅟ обᅟ опроверженииᅟ сведений,ᅟ порочащихᅟ ихᅟ деловуюᅟ репутацию.ᅟ Однакоᅟ вᅟ немᅟ неᅟ указано,ᅟ чтоᅟ этаᅟ процедураᅟ являетсяᅟ обязательнымᅟ досудебнымᅟ порядкомᅟ разрешенияᅟ спора.

Информация о работе Судебные и внесудебные формы защиты прав предпринимателей