Риск фирмы

Содержание  2 

ВВЕДЕНИЕ    3 

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ  РИСКА   4 

2. ОБЪЕКТИВНЫЕ  И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО  РИСКА    8 

3. ФУНКЦИИ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА   13 

4. КЛАССИФИКАЦИЯ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ  16 

4.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ  РИСК     22 

4.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ  РИСК      24 

4.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ  РИСК 25 

4.4. КОММЕРЧЕСКИЙ  РИСК     26 

4.5. ФИНАНСОВЫЙ  РИСК 28 

4.6. ОТРАСЛЕВОЙ  РИСК 32 

4.7. ИННОВАЦИОННЫЙ  РИСК    33 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  34 
 

Список  использованной литературы  36 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

Даже  в  самых  благоприятных  экономических   условиях   для   любого

предприятия всегда сохраняется возможность  наступления  кризисных  явлений.

Такая  возможность  ассоциируется  с  риском.  Риск   присущ   любой   сфере

человеческой  деятельности, что связано  с  множеством  условий  и  факторов,

влияющих  на положительный исход  принимаемых  людьми  решений.  Исторический

опыт  показывает, что  риск  недополучения  намеченных  результатов особенно

стал  проявляться при  всеобщности  товарно-денежных  отношений,  конкуренции

участников  хозяйственного оборота.  Поэтому  с  возникновением  и  развитием

капиталистических отношений появляются различные  теории  риска,  а  классики

экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем  риска  в

предпринимательской деятельности.

Отрицая   очевидные   предпосылки,   объявлялись    неприменимыми    к

социалистической  системе  исследования  и  известные  разработки  в  области

изучения  и анализа риска.  Этот  процесс  нашел  отражение  в  экономической

литературе  того времени. В частности, в  статье  «Риск»  «Энциклопедического

словаря Гранат» отмечалось, что в силу планового характера  социалистической

системы хозяйственные риски имеют  тенденцию  к  отмиранию.  Таким  образом,

риск  полностью   относился   к   явлениям   капиталистического   хозяйства.

Игнорирование  проблем  риска  достигло  такой  крайней  степени,  что  само

понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию «Политическая экономия»,  в

Философскую    энциклопедию,    словарь    «Научно-технический    прогресс»,

отсутствует оно  в  последних  изданиях  Большой  советской  энциклопедии  и

«Советского энциклопедического словаря». Понятие  «риск»  объясняется  только

в толковых словарях русского языка.

Однако  опыт развития всех  стран  показывает,  что  игнорирование  или

недооценка  хозяйственного  риска  при  разработке   тактики   и   стратегии

экономической политики, принятии  конкретных  решений неизбежно сдерживает

развитие  общества,  научно-технического  прогресса,  обрекает  экономическую

систему на  застой.  Вновь  возникновение  интереса  к  проявлению  риска  в

хозяйственной деятельности связано  с  проведением  в  России  экономической

реформы.  Хозяйственная  среда  становится  все  более  рыночной,  вносит  в

предпринимательскую деятельность дополнительные  элементы  неопределенности,

расширяет зоны рисковых ситуаций. В  этих  условиях  возникают  неясность  и

неуверенность в получении ожидаемого конечного  результата, а  следовательно,

возрастает  и степень предпринимательского риска.

Экономические преобразования, происходящие в  России,  характеризуются

ростом  числа предпринимательских структур,  созданием  ряда  новых  рыночных

инструментов.  В  связи  с   процессами   демонополизации   и   приватизации

государство правомерно отказалось от единоличного носителя риска,  переложив

всю ответственность  на предпринимательские структуры. Однако  большое  число

предпринимателей  открывают свое дело при самых  неблагоприятных условиях.  До

конца  80-х  годов   российская   экономика   характеризовалась   достаточно

стабильными темпами развития. Первыми признаками проявления кризиса  явились

негативные  процессы  в  инвестиционной  сфере  (снижение   ввода   основных

производственных  фондов),   результатом   чего   стало   снижение   объемов

произведенного  национального  дохода,  промышленной  и сельскохозяйственной

продукции. Нарастающий кризис экономики  России  является  одной  из  причин

усиления  предпринимательского  риска,  что  приводит  к  увеличению   числа

убыточных предприятий.

Значительный  рост убыточных предприятий  позволяет  сделать  вывод  о

том, что  без учета  фактора  риска  в  предпринимательской  деятельности  не

обойтись, без этого сложным является получение  адекватных реальным  условиям

результатов  деятельности.  Создать  эффективный  механизм  функционирования

предприятия на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно. 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА 
 

Прежде  всего определим исходное, базисное понятие “риск”, имея в виду,

что это  угроза,  опасность  возникновения  ущерба  в  самом  широком  смысле

слова.

Под  хозяйственным   (предпринимательским)   будем   понимать   риск,

возникающий  при любых видах деятельности,  связанных   с   производством

продукции, товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными, и финансовыми

операциями, коммерцией,  осуществлением  социально-экономических  и научно-

технических проектов.

В  рассматриваемых  видах  деятельности  приходится  иметь   дела   с

использованием   и   обращением    материальных,    трудовых,    финансовых,

информационных (интеллектуальных) ресурсов, так что  риск  связан  с  угрозой

полной  или частичной потери этих ресурсов.

В  итоге  предпринимательский  риск  характеризуется  как   опасность

потенциально  возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения  доходов

по  сравнению  с  вариантом,  рассчитанным  на  рациональное   использование

ресурсов  в данном виде предпринимательской  деятельности.

Иначе говоря, риск  есть  угроза  того,  что  предприниматель  понесет

потери  в  виде  дополнительных  расходов  сверх  предусмотренных прогнозом,

программой  его действий,  либо  получит  доходы  ниже  тех,  на  которые он

рассчитывал.

Подчеркну еще раз: при установлении  предпринимательского  риска  надо

различать понятия “расход”, “убытки”,  “потери”.  Любая  предпринимательская

деятельность  неизбежно связана с расходами, тогда  как  убытки  имеют  место

при  неблагоприятном  стечении  обстоятельств,  просчетах   и   представляют

дополнительные  расходы сверх намеченных.

В  отечественной,  экономической   науке   по   существу   отсутствуют

общепризнанные  теоретические   положения   о   предпринимательском   риске,

фактически  не разработаны методы оценки риска  применительно к тем  или  иным

производственным  ситуациям  и   видам   предпринимательской   деятельности,

отсутствуют рекомендации о путях  и  способах  уменьшения  и  предотвращения

риска. Хотя  следует  отметить,  что  в  последние  годы  появились  научные

работы, в которых  при  рассмотрении  вопросов  планирования,  экономической

деятельности  коммерческих  организаций,  соотношения  спроса  и  предложения

затрагиваются вопросы риска,  такие,  как:  «Риски  в  современном  бизнесе»

(коллектив     авторов);     монография     Райзберга      Б.Г.      «Азбука

предпринимательства»; монография Первозванского А.А.  и  Первозванской  Т.Н.

«Финансовый рынок: расчет и риск» и др.

Определенный   интерес   представляет    сравнительное    рассмотрение

классической  и  неоклассической  теории  предпринимательского  риска  и  их

экономического  приложения.  При  исследовании  предпринимательской  прибыли

такие  представители  классической  теории,  так  Дж.  Милль,  И.У.   Сениор

различали в структуре  предпринимательского  дохода  процент  (как  долю  на

вложенный капитал), заработную плату предпринимателя  и плату  за  риск  (как

возмещение    возможного    риска,    связанного    с    предпринимательской

деятельностью).

В   классической   теории   предпринимательского    риска    последний

отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые  могут  произойти

в результате выбранного решения. Риск здесь не что  иное, как ущерб,  который

наносится осуществлением данного решения.

Такое  одностороннее  толкование   сущности   риска   вызвало   резкое

возражение  у части зарубежных экономистов, что повлекло за  собой  выработку

иного понимания содержания предпринимательского риска.

В  30-е  годы  нашего  столетия  экономисты  А.  Маршалл  и  А.   Пигу

разработали  основы  неоклассической  теории   предпринимательского   риска.

Основы  этой  теории  состоят  в  следующем:  предприниматель,  работающий  в

условиях  неопределенности и прибыль которого есть случайная переменная,  при

заключении сделки руководствуется двумя критериями: