Власть и политические партии и движения

В августе 1915 г. в Думе образовался Прогрессивный блок, в который вошли три четверти ее депутатов. Программа блока требовала создать Министерство общественного доверия, провести ряд реформ и политическую амнистию⁴².

В «прогрессивный блок»  вошли партии, которые эпизодически блокировались еще во II Думе: кадеты, «прогрессисты», октябристы и националисты. Путем взаимных уступок им удалось создать прочное объединение, заметно влиявшее на политику государства, кадровые перемещения и политический климат в стране.

В январе 1916 г. председателя Совета министров И.Л. Горемыкина сменил Б.В. Штюрмер, в ноябре Штюрмера сменил А.Ф. Трепов, Трепова — Н.Д. Голицын. Оппозиция потребовала ухода в отставку и этого правительства.

25 февраля 1917 г. император  издал указ о роспуске Государственной Думы, ее депутаты 27 февраля создали Временный комитет Государственной Думы, на основе которого вскоре будет создано Временное правительство.

 

 

Заключение

1905 — 1907 гг. могли стать  определяющими в развитии России  в ХХ веке. Революционные события дали толчок и политической и экономической эволюции существовавшего режима. Ресурсы монархии оказались достаточно прочными, чтобы выстоять перед натиском локальных вооруженных выступлений и террора. Эти ресурсы включали в себя как наличие верных режиму силовых структур, сохранение традиций доверия и послушания значительной части населения, так и способность к самореформированию. Но если первые два компонента рассматривались (и достаточно самонадеянно) как абсолютные и неизменные, то самореформирование проявлялось лишь в качестве вынужденного процесса. Действительно, осознанных целей самореформирования большинство правящей элиты (за редким исключением вроде П.А. Столыпина) не имело. Задачи политической и экономической модернизации не воспринимались как осознанная необходимость. В общественных кругах, различных политических течениях реформистские акции царя и правительства воспринимались как вынужденные, вырванные. Отсюда и двоякий итог событий 1905 — 1907 гг.: с одной стороны, власть одержала на этом этапе безусловную победу, с другой — база для оппозиционных и радикальных настроений не сузилась. Эти настроения оказались загнаны вглубь, но отнюдь не исчезли. Подспудно они охватывали все большее число людей и при определенных условиях могли вырваться наружу.

Требовались время, осознанный план реформ, привлечение к сотрудничеству умеренной, лояльной оппозиции для  проведения модернизации. Не случайно Столыпин просил, требовал «двадцать  лет покоя», чтобы преобразовать  Россию.

Но модернизация могла  быть осуществлена лишь при разрешении целого ряда коренных проблем, которые ярко проявились в 1905 — 1907 гг.

Во-первых, это проведение сбалансированной внешней политики, позволяющей не ввязываться в  военные авантюры, становящиеся «ускорителями  революций». Во-вторых, постепенное расширение гражданских свобод, приучение самой властью к разумному пользованию этими свободами. В-третьих, экономическая реформация, направленная на сочетание индустриального роста с формированием либерально-рыночных экономических структур во всех сферах хозяйства. Это позволило бы при сохранении ресурсов государственного управления сформировать широкие и влиятельные группы независимых собственников (крупных, средних и мелких), которые бы стали гарантом политической стабильности. В-четвертых, осуществление такой национальной политики, которая бы не позволила национал-радикалам поднять националистическую волну. И, наконец, в-пятых, — формирование институтов и правовых норм хотя бы умеренной социальной защиты.

Но времени, необходимого для решения этих задач, России отпущено не было. Не только отсутствие их осознания правящей элитой, но и политическая тактика всех оттенков оппозиции не позволили этого сделать. Крайние радикалы, такие, как Ульянов-Ленин, утверждали необходимость решительнее «браться за оружие». И даже умеренные либеральные оппозиционеры фактически выдвигали лозунг «враг не слева», считая, что лево-радикальная опасность миновала, и главной задачей становится борьба с правительством, пусть даже и думскими методами.

И власть, и умеренная оппозиция переоценивали свое влияние на народные массы — прежде всего на крестьянство. Они не замечали, что в событиях 1905 — 1907 гг. явно проявлялись элементы типичной для России крестьянской войны с чертами «бессмысленного и беспощадного бунта», от которого упреждал еще Пушкин.

Но в целом та думская  монархия, которая сложилась к  июню 1907 г., давала шанс на спокойное, эволюционное развитие страны. Этот шанс использован  не был.

 

 

 

 

Список источников и литературы

1. Балуев Б.П. Либеральное  народничество на рубеже XIX – XX вв. — М., 1995.

2. Балязин В.Н. Тайны  дома Романовых. — М.: ОЛМА Медиа  Групп, 2007.

3. Власть и реформы.  От самодержавной к советской  России / Отв. ред. Б.В. Ананьич.  — СПб., 1996.

4. Гаджиев К.С. Политология:  Учебник для вузов. — М.: Логос, 2003.

5. Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность // Новая  и Новейшая история. — 1995. —  № 6. — С. 15 — 31.

6. Государственный строй  Российской Империи накануне  крушения. Сб. законодательных актов.  — М., 1995.

7. Демин В.А. Верхняя  палата Российской Империи. 1906 — 1907. — М., 2006.

8. Демин В.А. Государственная  Дума России (1906 — 1917): механизм  функционирования. — М., 1996.

9. Исаев И.А. История  государства и права России: Учебник.  — М.: Юристъ, 2004.

10. История политических  и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004.

11. История России. ХХ  век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009.

12. История России ХХ  — начала ХХI века / Под ред. Л.В. Милова. — М.: Эксмо, 2007.

13. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / Под ред. А.Н. Сахарова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

14. Капустин Б. Что  такое консерватизм? // Свободная  мысль. — 2004. — № 2. — С. 44 — 53.

15. Капустин Б. Что  такое либерализм? // Свободная мысль. — 2004. — № 8. — С. 33 — 55.

16. Кожинов В.В. Россия. Век ХХ. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2008.

17. Либеральное движение  в России 1902 — 1905 гг. / Ред. Д.Б.  Павлов. — М., 2001.

18. Малышева О.Г. Думская  монархия. — М., 2001.

19. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. — М., 1998.

20. Медушевский А.Н.  Либерализм как проблема современной  западной историографии // Вопросы  истории. — 1992. — № 8-9. —  С. 167 — 177.

21. Первая русская революция. Взгляд через столетие / Отв. ред. А.П. Корелин, С.В. Тютюкин. — М., 2005.

22. Пирумова Н.М. Земская  интеллигенция и ее роль в  общественной борьбе. — М., 1980.

23. Политическая история  России: Учебное пособие / Отв.  ред. проф. В.В. Журавлев. — М.: Юристъ, 1998.

24. Политические партии  России в контексте ее истории:  учеб. пособие / Коллектив авторов.  Рук. авт. коллект. С.М. Смагина.  — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

25. Пушкарев С.Г. Россия 1801 — 1917: власть и общество. —  М., 2001.

26. Радзинский Э.С. Николай II. Жизнь и смерть. — М.: «Вагриус», 2003.

27. Российский либерализм. Идеи и люди / Под общ. ред.  А.А. Кара-Мурзы. — М., 2007.

28. Россия державная  / Под ред. В.П. Бутромеева, В.В.  Бутромеева, Н.В. Бутромеевой. —  М.: Белый город, 2007.

29. Тарле Я.М. Государи Российские. — М.: Цитадель-трейд: Вече, 2006.

30. Хрестоматия по истории  государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. —  М.: Проспект, 2008.

31. Хрестоматия по истории  России: учеб. пособие / авт.-сост. А.С.  Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: Проспект, 2009.

32. Шацилло К.Ф. Русский  либерализм накануне революции 1905 — 1907 гг. — М., 1985.

1 Политические партии России в контексте ее истории: учеб. пособие / Коллектив авторов. Рук. авт. коллект. С.М. Смагина. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. С. 8 — 9.

2 Там же. С. 75 — 76.

3 Там же. С.78 — 79.

4 Политическая история России: Учебное пособие / Отв. ред. проф. В.В. Журавлев. — М.: Юристъ, 1998. С. 260.

5 Россия державная / Под ред. В.П. Бутромеева, В.В. Бутромеева, Н.В. Бутромеевой. — М.: Белый город, 2007. С. 314 — 316.

6 Политическая история России: Учебное пособие / Отв. ред. проф. В.В. Журавлев. — М.: Юристъ, 1998. С. 260 — 261.

7 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 62 — 63.

8 В царствование Николая II русский рубль составлял половину тогдашнего американского доллара и свободно обменивался на золото из расчета 17,5 долей чистого золота (0,77 грамма) на один рубль.

9 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 63.

10 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 64.

11 Радзинский Э.С. Николай II. Жизнь и смерть. — М.: «Вагриус», 2003. С. 24.

12 Государственный строй Российской Империи накануне крушения. Сб. законодательных актов. — М., 1995. С. 34.

13 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 64 — 65.

14 Политическая история России: Учебное пособие / Отв. ред. проф. В.В. Журавлев. — М.: Юристъ, 1998. С. 261.

15 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 66 — 67.

16 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 493 — 494.

17 Либеральное движение в России 1902 — 1905 гг. / Ред. Д.Б. Павлов. — М., 2001. С. 78 — 80.

18 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 495 — 497.

19 Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. — М., 1980. С. 54.

20 Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: Проспект, 2009. С. 355 — 357.

21 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 497 — 498.

22 Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: Проспект, 2009. С. 357 — 358.

23 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 498 — 499.

24 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 499.

25 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 499 — 500.

26 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 500 — 501.

27 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 256 — 257.

28 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 257 — 260.

29 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 261 — 262.

30 Там же. С. 260 — 261.

31 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 268 — 270.

32 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 509 — 510.

33 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 189 — 190.

34 Демин В.А. Государственная Дума России (1906 — 1917): механизм функционирования. — М., 1996. С. 306 — 307.

35 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 507 — 508.

36 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 193 — 194.

37 Свод основных государственных законов (23 апреля 1906 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 264.

38 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 508 — 509.

39 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. — М.: Проспект, 2008. С. 267 — 268.

40 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 510 — 511.

41 История России. ХХ век: 1894 — 1939 / Под ред. А.Б. Зубова. — М.: Астрель: АСТ, 2009. С. 245 — 248.

42 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 511 — 512.