Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2016 в 16:52, курсовая работа
Цель исследования – изучить, каким образом находят отражение внешнеполитические программные установки двух основных политических в реализуемом внешнеполитическом курсе Японии.
Задачи исследования:
А) изучить внешнеполитический аспект идеологического и программного наполнение платформ двух основных партий в моменты пребывания их в статусе «партии власти»;
Б) изучить реализацию внешнеполитического курса ЛДП и ДПЯ;
В настоящий момент отношения не улучшаются – хотя Южную Корею и насторожил приход к власти «милитариста» Абэ, визит консультативного уровня в марте 2014-го года22, не улучшил двустороннюю повестку и показал серьезное политическое наполнение исторических обид Сеула.
Отношения с Северной Кореей отмечались проблемностью ввиду развития этой страной ядерной программы.
В 2003 году начались переговоры по ядерной программе КНДР при участии КНР, США, России, Южной Кореи и Японии (формат «пятерки»). Первые три раунда (август 2003 года, февраль и июнь 2004 года) не принесли особых результатов. А от участия в четвёртом, раунде Пхеньян отказался, настаивая на предвзятом отношении японской и американской стороны. И хотя в 2005-м году переговоры были возобновлены, уже в 2006-м Пхеньян сообщил об проведении первых успешных ядерных испытаний.
В 1998 году Северная Корея произвела запуск баллистической ракеты средней дальности «Тэпходон-1». Она, по официальной версии, вывела на орбиту первый северокорейский спутник. Согласно американским данным, ракета, пролетев над Японией, упала в море в нескольких сотнях километров от побережья Аляски.
Также Пхеньян развивал свою ракетную программу:, в 2006-м году Северная Корея произвела запуск сразу нескольких ракет — от семи до десяти, по разным источникам; а в декабре 2012-го года вывела на орбиту искусственный спутник Земли «Кванмёнсон-3», став космической державой.
Отсутствие же видимости хоть какой-либо готовности Пхеньяна к переговорам, заставляет Токио обороняться и опираться на союзников в регионе. В этом плане ЛДП проводит вполне логичную и сбалансированную политику.
Особенно актуальны в этом отношении, развитие Японией вектора АТР в своей дипломатии. В постбиполярный период произошло оживление данного направления как в двустороннем, так и в многостороннем формате.
Стоит выделить следующие события:
1993-й год – турне премьера Миядзава по странам АСЕАН и формулировка соответствующей «доктрины Миядзава», ориентированной на сотрудничество со странами АСЕАН;
1997-й год – «Евразийская доктрина Хасимото», а также визиты японского премьера в страны АСЕАН; старт формата АСЕАН +3;
2002-й
год – доктрина Коидзуми «
2004-й
год – Япония присоединяется
к Договору о дружбе и
После возврата ЛДП к власти ключевой для нас датой является 2013-й год – доктрина коллективной обороны Абэ Синдзо, а также посещение японским премьером в ходе турне всех стран АСЕАН. Речь идет интенсификация военного сотрудничества в рамках «коллективной безопасности»– Токио фактически создает в Азии антикитайскую коалицию.
Также особо отметим роль Индии в стратегии ЛДП. Либерал-демократы поэтапно реализуют курс на стратегическое партнерство с Индией, в 2000-м году был подписан документ «Японо-индийское глобальное партнерство в 21-м веке», в 2005-м – Совместная декларация о глобальном и стратегическом партнерстве. За период 1995-го – 2005-го года было совершено более 50-ти визитов японских официальных делегаций в Индию и индийских – в Японию23.
Второе правительство Абэ подтверждает и эту особенность курса – в конце мая 2014-го года Японию посетил индийский премьер-министр Манмохан Сингх – и японская сторона позитивно оценила итоги этой встречи24.
Также стоит отметить, что ЛДП Японии определилась с поддержкой Транстихоокеанского стратегического партнёрства (TPP) и выделяет данное направление как один из трех основных пунктов своей внешней политики25.
Отношения с Россией
В 1993-м году была подписана Токийская декларация Бориса Ельцина и Хосокава Морихиро. Стоит отметить, что до визита в Токио Ельцин уже отменял свою поездку в Японию за четыре дня до назначенной даты в 1992-м году. Все это время японский истеблишмент находился в напряженном ожидании относительно шагов российского президента, поскольку именно визит 1992-го года серьезно прорабатывался в российском МИДе с точки зрения обсуждения территориальных уступок.
Токийская декларация примечательна тем, что фиксирует актуальность всех официальных документов СССР в отношениях с Японией, а значит – и Совместной декларации 1956-го года с ее 9-й статьей. Это был определенный шаг вперед.
Встречный шаг был сделан уже японской стороной: в 1997-м году премьер Хасимото предложил новую доктрину евразийской дипломатии. Ее суть сводится к усилению сотрудничества с Россией, Китаем и странами Великого шелкового пути. В отношениях же с Россией Хасимото предлагал путь трех принципов – доверия, взаимных интересов и долгосрочных перспектив.
Этот путь предлагалось реализовывать через достижение изначально неформальных договоренностей – а затем их формализацию реализацию. Ельцином был предложен формат «встреч без галстуков», что очень впечатлило японских партнеров. Две такие встречи «без галстуков» прошли в российском Красноярске в 1997-м и в японской Каване в 1998-м годах. Ельцин на встрече в Красноярске заявил о намерении решить территориальный вопрос «до 200-го года», поэтому от встречи в Каване ждали гораздо большего. Итогом же встреч «без галстуков» стала Московская декларация об установлении созидательного партнерства между Россией и Японией 1998-го года. Документ был декларативным, но определил возможность развития экономического сотрудничества и развития совместных проектов без подписания мирного договора. По сути, документ фиксирует и формализирует тот уровень отношений, который установился в результате встреч «без галстуков». Далее, однако, процесс развития отношений не пошел – во многом, в связи с уходом в отставку премьера Хасимото. Отметим в данном контексте как «контрольную точку» отказ японцев в 1999-м на предложение Ельцина перейти к подготовке Мирного договора – в связи «неясностью позиции» РФ по «северным территориям».
Но новый импульс движению навстречу был развит уже президентом Путиным, который совершил свой визит в Токио в 2000-м году, акцентируя внимание именно на совместных проектах в торгово-экономической и энергетической области. Был даже подписан фиксирующий соответствующий договоренности документ – Программа углубленного сотрудничества в торгово-экономической области. Приверженность же Совместной декларации 1956-го года была зафиксирована в Иркутском совместном заявлении 2001-го года.
Внутренний японский скандал вокруг пророссийской «группы Судзуки» серьезно подорвал доверие партнеров – но оно было в целом восстановлено визитом Коидзуми Дзюнъитиро в Москву в 2003-м году. Был подписан «План действий», не только фиксирующий дальнейшие шаги как в двустороннем контексте, так и в контексте глобального сотрудничества, но и констатирующий достижения «самого высокого за историю их развития» уровня отношений.
Российско-японский саммит в Токио продолжил конструктивную линию: было подписано более 20-ти документов о сотрудничестве в различных сферах.
Однако далее доверие было подорвано инцидентом 2006-го года: рыболовецкая шхуна была задержана российскими пограничниками с применением оружия, командование шхуны не желало следовать приказу и останавливаться. В результате инцидента японский гражданин погиб.
После возврата ЛДП к власти второе правительства Абэ ждал крымский кризис 2014-го года. Несмотря на серьезную проработку в том числе и политической двусторонней повестки (формулы «хикивакэ» Путина по территориальному вопросу и встреч в формате «2+2», посредством которых осуществлялись консультации по военному сотрудничеству и подготовка вариантов реализации территориального размежевания), ля японской стороны стратегическая линия союзника США была важнее конкретной выгоды для страны.
Япония объявила Россию в нарушении Устава ООН и присоединилась к санкциям: прекратила переговоры о либерализации выдачи виз и сотрудничеству в области инвестиций, военно-технической сфере и сфере астронавтики, а также приостановили консультации по территориальному вопросу. Также японская сторона анонсировала санкции против крымских компаний и частных лиц – резидентов РФ.
При этом Токио действовал аккуратно, пытаясь сохранить баланс. Стоит также отметить, что подход Японии в санкционной политике крайне осторожный, шаги Японии уже назвали «мягкими санкциями». Но также стоит зафиксировать существенное ухудшение двусторонних отношений и уровня доверия в целом – по мере раскручивания спирали крымского (а теперь – и украинского) кризиса, улучшения отношений ждать не приходится. Также весьма вероятно возвращение России в список актуальных военных угроз Японии. Таким образом, на японском направлении продвижение в отношениях для РФ теперь связано и тесно переплетено не только с двусторонней проблематикой, но и с преодолением глобального недоверия к России после крымских событий.
Отношения с Европейским Союзом
С 1990-х и по текущий момент европейская внешняя политика Японии получила развитие в контексте глобальной повестки: урегулирование региональных кризисов, противодействие глобальным вызовам, а также укрепление международной безопасности – таков контекст контактов японских дипломатов с их европейскими коллегами в 1990-е – 2000-е годы, что имеет продолжение и в данный исторический момент.
Токио активизирует сотрудничество с НАТО, взаимодействие в формате G7, а также европейско-азиатского саммита (АСЕМ).
В качестве ключевых вех активации европейского направления выделим следующие даты:
1996-й год – «европейский сезон» японской дипломатии (посещение Японии европейскими лидерами), предоставление Советом Европы Японии статуса наблюдателя, первый саммит АСЕМ (форума «Азия –Европа»);
2001-й
год – принятие «Плана
2007-й
год – европейское турне
2013-й год – визит Генсека НАТО Расмуссена в Токио и подписание Декларации о сотрудничестве Японии и НАТО, в 2014-м тренд продолжился договоренностью об углублении сотрудничества – причем Япония позиционирует себя в рамках этих договоренностей уже как «естественный партнер» альянса.
Развитие глобальных форматов и стратегического партнерства с ЕС в контексте военно-политического союза с США – часть глобальной стратегии либерал-демократов.
Отношения с исламскими странами
После «нефтяных шоков» 1970-х, арабские страны, в частности, нефтяные монархии Персидского залива, играют важную роль во внешнеполитической линии Японии – как в контексте обеспечения энергетической безопасности, так и с точки зрения диверсификации внешней политики.
1993-й
год – старт оказания
2001-й
год – тыловая поддержка «
2003-й
год – операция стран-
2006-й
год – визит премьера Коидзуми
на Ближний Восток, представление
программы урегулирования
После возврата власти ЛДП ждало новое испытание на данном направлении – сирийский кризис 2013-го года: Япония проамериканскую позицию, принимая как факт наличие оружия массового уничтожения у Башара Асада, по вопросу интервенции позиция более сдержанная – «поддержать международное сообщество».
Также в 2013-м году премьер Абэ совершил турне по странам-лидерам исламского мира (Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция). Не менее важным является имиджевый и культурный элемент дипломатии – например, проведение ифтаров при участии премьера Абэ в Токио для представителей дипкорпуса мусульманского вероисповедания26.
Отношения со странами Африки
В первую очередь, ЛДП отметилась разработкой и реализацией сбалансированного формата конференций по развитию Африки – ТИКАД.
1993-й
год – первая Токийская
1998-й
год – вторая Токийская
2001-й
год – африканское турне
2003-й
год – ТИКАД-3, Декларация о
поддержке «Программы нового
партнерства для развития
2008-й
год – ТИКАД-4 в Иокогаме, акцент
на помощи в создании
Второе же премьерство Абэ отмечается еще и личным вниманием лидера страны к региону – во многом в контексте сдерживания китайской экономической экспансии на континенте.
Такжэ второй кабинет Абэ отметился проведением пятой Токийской международной конференции по развитию Африки, ТИКАД-5, в 2013-м году27.
Информация о работе ЛДП Японии: внешнеполитическая программа и ее реализация