Самостоятельная работа как средство обучения решению уравнений в 5 - 9 классах
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2009 в 22:45
Описание работы
Дипломная работа
Файлы: 1 файл
Самостоятельная работа как средство обучения решению уравнений в 5 - 9 классах.doc
— 803.00 Кб (Скачать файл)-Итак, я буду называть вам уравнения а вы поднимать карточку соответствующую правильному ответу.
-Хорошо давайте проверим.
-Подымите карточку
соответствующую правильному
-А теперь
составьте три не полных
-Давайте посмотрим
какие уравнения вы составили
- Подведение итогов
-Итак вот и подходит к концу наша игра.
-В ходе игры мы повторили теоретический и практический материал, и теперь мы можем подвести урок игры.
-Подсчитайте свои звездочки
-Кто набрал от 20 до 25 звезд получают 5
-Кто набрал от 20 до 15 звезд получают 4
-Кто набрал 15
звезд и меньше получают 3
V Организация на
перемену
7. Контрольные работы являются необходимым условием достижения планируемых результатов обучения.
По существу
разработка текстов контрольных
работ должна быть одной из основных
форм фиксирования целей обучения, в том
числе и минимальных. Поэтому, во-первых,
контрольные задания должны быть равноценными
по содержанию и объему работы; во-вторых,
они должны быть направлены на отработку
основных навыков; в-третьих,— обеспечивать
достоверную проверку уровня обучения;
в-четвертых, они должны стимулировать
учащихся, позволять им продемонстрировать
прогресс в своей общей подготовке.
| Тема: | Контрольная работа по теме «Дробные рациональные уравнения» |
| Цель: |
|
| Оборудование: | Учебник, «Алгебра
- 8», 1994 г.
Дидактический материал |
План
урока.
- Организационный момент (2 мин.)
- Сообщение темы и цели (3 мин.)
- Проведение контрольной работы (37 мин.)
- Подведение итогов (3 мин.)
Ход
урока
I. Организационное начало урока
II. Сообщение
темы и цели
-Мы сейчас
будем писать контрольную
III. Проведение
контрольной работы
Вариант-I
- Решите уравнения:
- Задача.
Катер прошел 12
км. против течения реки и 5 км по течению.
При этом он затратил столько времени
сколько ему потребовалось бы,
если бы он шел 18 км. по озеру. Какова собственная
скорость катера, если известно что скорость
течения реки равна 3 км/ч.
Вариант-II
- Решите уравнения:
- Задача.
Катер прошел 15
км. против течения реки и 6 км по течению.
При этом он затратил столько времени
сколько ему потребовалось бы, если бы
он шел 22 км. по озеру. Какова собственная
скорость катера, если известно что скорость
течения реки равна 2 км/ч.
IV
Подведение итогов
-Итак, мы написали контрольную работу. На следующий урок я проверю их и скажу оценки. Мы напишем работу над ошибками
-До свидания!
§ 2. Результаты исследовательской
работы по применению
различных видов самостоятельной
работы.
- Анализ результатов выполнения самостоятельной работы по теме «Дробно рациональные уравнения».
Цель:
Пронаблюдать, как влияет самостоятельная
работа учащихся на усвоение знаний и
умений при закреплении изученного материала.
Класс 8 «Е»
Число учеников выполняющих работу 24 человека.
Результаты самостоятельной работы.
| Задания | Выполнено верно | Допущенные ошибки | |
| в рассуждении | вычислении | ||
| 1 | 8 | 8 | 9 |
| 2 | 7 | 12 | 6 |
| 3 | 3 | 14 | 9 |
| 4 | 5 | 8 | 11 |
Протокол беседы
После
проведения самостоятельной работы
по теме «Дробно рациональные уравнения»
я провела беседу с учеником, допустившим
ошибки.
- Что нужно было сделать в первом задании. (Решить уравнение, то есть найти корни уравнения или доказать, что их нет)
- Посмотри внимательно на свою работу. В чем твоя ошибка? (Неверно перенес выражение из одной части уравнения в другую).
- Скажи, как нужно правильно перенести выражение из одной части уравнения в другую? (Чтобы перенести выражение из одной части уравнения в другую нужно изменить знак на противоположный и получится уравнение, равносильное данному)
- Верно, так как же правильно решить это уравнение.
Выполнение решения
-Хорошо, так ты разобрался, как правильно переносить выражение из одной части уравнения в другую.
-И надеюсь,
что больше аналогичных ошибок
ты не допустишь.
Вывод: Целью моей беседы с учащимися 8 «Е» класса было выяснение причины допущенных учеником ошибок.
-И я выяснила, что ученик допустил ошибку в рассуждениях, при переносе выражения из одной части уравнения в другую.
Причиной этой ошибки является незнание учеником свойства переноса выражения из одной части уравнения в другую. А так же невнимательность.
-Но после
повторения свойства ученик
-Поэтому я
бы посоветовала ученику лучше
учить свойства и уметь
Это же я бы посоветовала и многим другим ученикам этого класса выполнивших самостоятельную работу.
Я
считаю что необходимо чаще давать
учащимся самостоятельные работы и проводить
анализ допущенных ошибок, так как это
помогает усвоению теоретического материала,
а так же вырабатывает умения решать практические
задания. А учителю это помогает выявить
все пробелы в знании учащихся и в дальнейшем
учитывать это.
- Анализ результатов исследования при проведении самостоятельной работы по теме «Решение уравнений»
Цель: Пронаблюдать как влияет дифференциация в обучении на усвоение учащимися определенной темы.
Показать,
что дифференцированный подход активизирует
работу учащихся и повышает качество знаний.
Класс 5 «Ж»
Число учеников
выполняющих работу 23 человека.
Результаты
обучающей самостоятельной
| Задания | Выполнено верно | Допущенные ошибки | |
| в рассуждении | вычислении | ||
| а | 19 | 3 | 3 |
| б | 15 | 2 | 6 |
| в | 17 | 6 | 5 |
| г | 21 | 1 | 2 |
| д | 20 | 2 | 1 |
- Дифференцированная самостоятельная работа по теме «Решение уравнений»
Класс 5 «Ж»
Число
учеников выполняющих работу 23 человека.
Уровень А выполняли:
- Киктенко Стас.
- Печениговская Аня.
- Печениговский Андрей.
- Сидельников Витя.
- Киктенко Ю.
- Бородина С.
- Зинченко Ю.
Уровень В выполняли:
- Изербанова Ш.
- Звягинцева О.
- Бородаенко В.
- Мацуга П.
- Сиротенко С.
- Сиротенко Л.
- Фоменко О.
- Романенко Ш.
- Шкарупа Л
Уровень С выполняли:
- Обролов Ш.
- Подопригора С.
- Гринько М.
- Дробина И.
- Мельникова Я.
- Тарануха А.
- Варвашевич А.
Результаты дифференцированной самостоятельной работы.
| Задания | Выполнили верно работу | ||
| Уровень А | Уровень В | Уровень С | |
| а | 75% | 81% | 85% |
| б | 78% | 92% | 91% |
| в | 70% | 90% | 93% |
| г | 90% | 89% | 94% |
Вывод: Целью моей дифференцированной работы было выяснение того как, как влияет дифференциация в обучении на усвоение учащимися определенной темы.
И результаты моей работы показали, что дифференцированный подход активизирует работу учащихся и повышает их качество. Так как каждый ученик сам определяет для себя степень трудности заданий. Такая работа учит детей размышлять, находить новые способы решения упражнений, а не действовать по образцу. Выполнив более сложное задание им хочется решить не аналогичные задания, а идти дальше, добиваться большего.