Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2010 в 18:15, Не определен
Курсовая работа
Среди конкретизирующих выделяются схемы, постро¬енные на сравнении, сопоставлении дидактических и вос¬питательных систем, систем клубной работы и др. В таких схемах чаще всего даются параметры, по которым проис¬ходит сравнение. Так, например, дидактические системы (традиционные и инновационные) сравниваются по целям, признакам и возможностям данной системы для развития личности.
Разъясняющие опорные схемы несут иную смысловую нагрузку. Их используют при объяснении нового, закреп¬лении или для систематизации конкретного материала по теме. Так, например, среди этих схем могут быть такие: «Современный урок и его дидактические особенности»; «Оценка — отметка. Их роль в педагогическом процессе»; «Логика непосредственной подготовки учителя к уроку». Блок разъясняющих схем часто сопровождают педагоги¬ческие технологии.
Алгоритм самостоятельной работы с опорными схемами может быть следующим:
• обратить внимание на название схемы;
• выявить ключевые понятия;
• выявить по
схеме критерии и показатели, по
которым груп¬пируется
• системно работать с каждым критерием и показателем;
• особое внимание обратить на графу «Результативность» — в образовании — это важный психолого-педагоги¬ческий результат.
На наш взгляд, итоговым результатом использования опор¬ных схем является умение самостоятельно составлять опор¬ную схему любого изучаемого материала.
6. ПОДГОТОВКА К ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ (ДИПЛОМ)
Исследовательская работа предполагает выбор проблемы, ее теоретическое изучение, опытно-экспериментальную дея¬тельность, обоснование научно-методических выводов и ре¬комендаций.
В университете
ее организуют кафедры по специальным
программам учебно-научной
Подготовка к исследовательской работе интенсифици¬руется на третьем курсе, когда студенты выбирают специа¬лизацию, тему дипломной работы и начинают сбор матери¬ала к исследованию. Совместно с руководителем состав¬ляются общая программа деятельности, план-проспект дип¬ломной работы, ведется подбор литературы. Программа рассчитана на три года. Сначала студент изучает литера¬туру и делает историко-теоретический обзор, выделяя тен¬денции развития изучаемого объекта, описывает состояние изученности избранной проблемы. Далее конкретизирует¬ся план опытно-экспериментальной работы, создается тео¬ретическая модель исследуемого процесса, определяются критерии и показатели его эффективности на основе сравнения первоначального и последующих срезов и комплекс¬ного анализа достигнутых результатов. В ходе всех видов учебной практики ознакомительной, производственной и преддипломной — происходит сбор исследовательского ма¬териала путем разных видов наблюдения за объектом, оп¬росов, обобщений.
В любом случае
составляется программа собственно
опытно-экспериментальной
На первом этапе ведется включенное наблюдение за экспериментальной и контрольной группами; проводятся на¬чальные срезы уровня развития, например, тех качеств, кото¬рые необходимо сформировать; разрабатываются методики исследования.
На следующем этапе идет поиск путей совершенствова¬ния изучаемого процесса: его содержания, форм и методов организации, познавательной деятельности учащихся. Сту¬дент-исследователь прежде всего знакомится с программно-методическими материалами — Законом об образовании (1994); Государственными стандартами по общеобразова¬тельной школе; учебниками и учебными пособиями по пред¬мету. Совместно с учителем-экспериментатором проводит¬ся апробация рабочих материалов — программ сквозных кур¬сов по предметам, пособий, хрестоматий, конспектов уроков, материалов для учащихся, дневников наблюдений и др. В условиях активной практики (8 недель) студент-исследова¬тель может не только посетить занятия товарищей, но и оп¬робовать свои идеи, применяя комплексные методики и тех¬нологии, отрабатывая коллективные и индивидуальные фор¬мы работы.
Корректирующий этап эксперимента позволяет проверить по выделенным критериям и показателям результаты сделан¬ного, внести уточнения в предлагаемые рекомендации, сде¬лать общие выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Студентам-заочникам
необходима разноплановая педагоги¬ческая
поддержка в поиске и овладении
ими приемами и спо¬собами эффективной
самостоятельной учебной
Самостоятельная учебно-познавательная деятельность включает смысловой, целевой и исполнительский компонен¬ты. Овладевая все более сложными интеллектуальными дей¬ствиями, студент приходит к активной смысловой ориенти¬ровке, позволяющей ему отрабатывать собственные подхо¬ды к решению проблемы самообразования. Целевой и ис¬полнительский компоненты включают в себя постановку цели, определение задач, планирование действий, выбора спосо¬бов и средств их выполнения, самоанализ и самоконтроль результатов, коррекцию перспектив дальнейшей деятель¬ности.
Студенту-заочнику предстоит динамика от овладения при¬емами работы с учебной и научной литературой до развития умений и навыков самостоятельной познавательной деятель¬ности и выработки привычки к систематическому самообразо¬ванию. Содержательно такая динамика у первокурсника свя¬зана с развитием умений восприятия и воспроизведения изу¬чаемого материала, его анализа и сравнения, сопоставления и обобщения, составления тезисов, схем, таблиц, графиков, аргументации выводов. Целесообразны решения познаватель¬ных задач и анализ ситуаций, подготовка письменных конт¬рольных работ, особенно творчество с элементами экспери¬мента, исследования. Все это достаточно сложно при заоч¬ной, тем более — дистантной форме обучения, требующей особо четкого программирования и планирования общего и профессионального самообразования.
Конкретная помощь
преподавателя связана, прежде всего,
с созданием дидактических и
психологических условий для
возник¬новения и развития у студентов
самой потребности в самообра¬
Условно выделяются две функции анализа педагогом орга¬низации деятельности по самообразованию студентов:
позитивно-творческая
— соответствие собственных дей¬ствий
преподавателя требованиям
практически-действенная
— критическое осознание при¬
Подобный самоанализ стимулирует умение сочетать тео¬ретические знания с обращением к практическим ситуациям, введение задач, приближенных к актуальным проблемам со¬временности, использование контекстного подхода к обучению, ориентирующего студента на решение профессиональных за¬дач. Правильно, когда при подготовке контрольных и курсовых работ, творческих рефератов в комплексные задания включа¬ются преподаватели родственных дисциплин: использование межпредметных связей позволяет студентам полнее раскрыть свое видение проблемы. Значимы консультации, групповые и индивидуальные: они приобщают к самим знаниям. В любом случае важна помощь студенту в определении возможностей его самосовершенствования, правильном и своевременном осознании своей индивидуальности — способностей и склон¬ностей, характера ценностных ориентации, потребностей и мо¬тивов, интересов, темпов обучаемости и уровня ин¬теллектуального развития, особенностей эмоциональной и во¬левой сферы.
Чтобы стимулировать
и постоянно поддерживать у сту¬дентов
интерес к получению новых
знаний, нужно больше обращать внимание
на обучение их системе самообразо¬вания.
Студенты должны овладеть основными
и отдельны¬ми конкретными
Знаниями и умениями нужно овладевать целенаправлен¬но шаг за шагом, и чтобы закрепить их, постоянно активно ис¬пользовать в практике. Для формирования профессиональ¬ных умений важно познакомить студента с функциональным содержанием данного приема работы, а затем научить при¬менять его в конкретных условиях.
В решении этой задачи эффективно помогает контекст¬ное обучение, управление практической деятельностью в кон¬тексте будущей профессии студента. Главным критерием при этом является возможность побуждения уровня активности, возникают устойчивая внутренняя ориентированность на ра¬боту, самокритичность. Развиваются определенные коммуни¬кативные, организаторские, конструктивные, гностические ка¬чества.
Прохождение последовательных дидактических шагов по овладению основами профессионального труда можно осу¬ществить с помощью конкретных практических упражнений в процессе подготовки студента-заочника к семинару, практикуму, лабораторной работе, активной практике. Прораба¬тывая эти материалы, студент актуализирует и использует в активной творческой практике целый комплекс теоретических знаний разных дисциплин, а затем и самостоятельно может приготовить как учебное занятие, так и методическую его разработку.
Подготовка и проведение практических занятий студента¬ми-заочниками предусматривают индивидуальный поиск материала (библиографический, информационный, диагности¬ческий, научно-исследовательский).
Заочнику, начинающему путь в высшее образование, по¬лезно познакомиться с требованиями соответствующих госу¬дарственных стандартов, с учебным планом по всем годам обучения и по каждому курсу, с рабочими планами на семестр, с программами и учебными пособиями.
Из представленной информации студенту-первокурснику полезно выбрать и освоить в первую очередь то, что поможет организовать себя для самостоятельной работы.
При заочном обучении особенно целесообразен перенос акцента с приоритета деятельности преподавателя на само¬стоятельную познавательную деятельность студента, на со¬здание у него положительно-эмоционального отношения к учебной работе. Показателями сформированности такого от¬ношения выступают критичность мышления (личное мнение, оценка, новое решение), умение вести дискуссию, обоснова¬ние своей позиции, способность ставить новые вопросы, го¬товность к адекватной самооценке, в целом устойчивая по¬требность в самообразовании.
Подводя итог, заметим: с первых семестров у студента с помощью преподавателя формируется индивидуальный стиль работы, рождаемый стремлением к самосовершенствованию, раскрытием своей индивидуальности, своих ценностных уста¬новок— стиль непрерывного самообразования.
Хотелось бы акцентировать внимание студентов-заочни¬ков на следующих положениях:
1. Самостоятельная
работа студента — это особым
обра¬зом организованная
— уяснение цели и поставленной учебной задачи;
— четкое и системное планирование самостоятельной ра¬боты;
— поиск необходимой учебной и научной информации;
— освоение собственной информации и ее логическая пе¬реработка;
— использование методов исследовательской, научно-ис¬следовательской работы для решения поставленных задач;
— выработка собственной позиции по поводу полученной задачи;
— представление, обоснование и защита полученного ре¬шения;
— проведение самоанализа и самоконтроля.
2. Студент-первокурсник должен понимать, что учебно-познавательная деятельность отличается от обычной учеб¬ной деятельности. Она носит поисковый характер, в ходе ее решаются несколько познавательных задач, ее результат — решение проблемных ситуаций.
3. Позиция обучающегося
учебно-познавательной деятель¬
Представление студенту-заочнику материалов по органи¬зации преподавателем его деятельности по самообразова¬нию — это приглашение к сотрудничеству преподавателя и студента.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андреев В.
И. Педагогика творчества
2. Барышникова 3. А. Психолого-педагогическая практика: Учебно-методическое пособие. — М., 1998.
3. Натанзон Э.
Ш. Приемы педагогического
4. Словарь-справочник будущего учителя. — М., 1996.
5. Барышникова
3. А. Организация