Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2015 в 14:27, курсовая работа
Целью работы является разработка технологий профилактики конфликтных ситуаций в образовательном процессе.
Объектом исследования являются конфликты в педагогическом процессе УО «Гомельский торгово-экономический колледж» Белкоопсоюза.
Предметом исследования является подбор технологий профилактики педагогических конфликтов.
Гипотеза – профилактика конфликтов в педагогическом процессе будет эффективной, если преподаватель:
– организует коллективную учебную деятельность учащихся разного уровня, усиливая деловую взаимозависимость между ними.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..
5
1
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………………………..
8
1.1
Понятие конфликта в психолого-педагогических теориях……
8
1.2
Типы, виды конфликтов, причины их образования……………
13
1.3
Особенности педагогических конфликтов…………………….
16
1.4
Специфика урегулирования педагогических конфликтов…….
17
1.5
Выводы……………………………………………………………
20
2
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФЛИКТНОСТИ УЧАЩИХСЯ………………………….
23
2.1
Организация и методика исследования стилей поведения в конфликтной ситуации ………………………………………….
23
2.2
Анализ полученных результатов………………………………..
25
3
РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОФИЛАКТИКИ КОНФЛИКТОВ……………………………………………………
27
3.1
Поведение учащихся в конфликтной ситуации ……………….
27
3.2
Особенности педагогических конфликтов……………………..
30
3.3
Разрешение педагогических конфликтов……………………………………………………….
31
3.4
Технологии профилактики конфликтов учащихся ……………
32
3.5
Пути преодоления конфликтов………….……………................
36
3.6
Механизмы разрешения конфликтов……..…………………….
39
3.7
Барьеры коммуникации в конфликтах………………………….
40
3.8
Исследование стилей поведения учащихся в конфликтной ситуации……………………………………………………………
41
3.9
Анализ и интерпретация результатов формирующего эксперимента………………………………………………………
42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..
44
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..
– с точки зрения объективных особенностей организации учебно-воспитательного процесса в колледже;
– с точки зрения социально-психологических особенностей гуппы, педагогического коллектива, конкретных межличностных отношений преподавателя и учащегося;
– с точки зрения возрастных, половых, индивидуально-психологических особенностей его участников.
1.5 Выводы
Резюмируя все выше изложенное можно сделать выводы:
Конфликт может считаться продуктивно разрешенным, если налицо реальные объективные и субъективные изменения в условиях и организации всего образовательного процесса, в системе коллективных норм и правил, в позитивных установках субъектов этого процесса по отношению к друг другу, в готовности к конструктивному поведению в будущих конфликтах.
Реальный механизм
Слово педагога обретает убедительную силу воздействия лишь в том случае, если он хорошо знает учащегося, проявил к нему внимание, в чем-то помог ему, т.е. установил с ним соответствующие отношения через совместную деятельность. Между тем начинающие учителя склонны считать, что их слово само по себе должно привести учащегося к послушанию и принятию их требований и установок.
Объективными причинами
Конфликт часто вырастает из стремления преподавателя утвердить свою педагогическую позицию, а также от протеста ученика против несправедливого наказания, неправильной оценки его деятельности, поступка. Правильно реагируя на поведение подростка, педагог берет ситуацию под свой контроль и тем самым восстанавливает порядок. Поспешность в оценках происходящего нередко к ошибкам, вызывает возмущение у учеников несправедливостью, вызывает к жизни конфликт.
Действия педагога по
Поиск общих или близких по содержанию точек соприкосновения в целях, интересах участников является двусторонним процессом и предполагает анализ как своих целей и интересов, так и целей и интересов другой стороны. Если стороны хотят разрешить конфликт, они должны сосредоточиться на интересах, а не на личности оппонента. При разрешении конфликта сохраняется устойчивое негативное отношение сторон друг к другу. Оно выражается в отрицательном мнении об участнике и в негативных эмоциях по отношению к нему. Чтобы приступить к разрешению конфликта, необходимо смягчить это негативное отношение.
Важно понять, что проблему,
из-за которой возник конфликт,
лучше решать сообща, объединив
усилия. Этому способствует, во-первых,
критический анализ
2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФЛИКТНОСТИ УЧАЩИХСЯ
2.1 Организация и методика исследования стилей поведения в конфликтной ситуации
Исследование проводилось на базе УО «Гомельский торгово-экономический колледж» Белкоопсоюза. В эксперименте принимали участие 43 учащихся (две группы) уровня профессионально-технического образования. Возраст учащихся 17 лет. Исследование проводилось в январе 2015 года.
Для изучения взаимоотношений в коллективе использована методика исследования стратегий поведения в конфликтной ситуации К. Томаса, адаптирован Н.В. Гришиной (Приложение Б).
В своем подходе к изучению конфликтных явлений К. Томас делает акцент на следующих аспектах: исследование формы поведения в конфликтных ситуациях, характерных для людей; какие из них являются более продуктивными или деструктивными; каким образом, возможно, стимулировать продуктивное поведение. Для описания типов поведения людей в конфликтных ситуациях автор применяет двухмерную модель регулирования конфликтов, основополагающими измерениями в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт, и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов. Соответственно этим двум основным измерениям К. Томас выделяет следующие способы регулирования конфликтов:
К. Томас считает, что при избегании конфликта ни одна из сторон не достигает успеха; при таких формах поведения, как конкуренция, приспособление и компромисс, или один из участников оказывается в выигрыше, а другой проигрывает, или оба проигрывают, так как идут на компромиссные уступки. И только в ситуации сотрудничества обе стороны оказываются в выигрыше.
Для проведения исследования необходимо определить экспериментальную и контрольную группу. Для этого проведем исследования стилей поведения учащихся этих групп.
Цель: Определение типичных способов реагирования личности на конфликтные ситуации.
Техника проведения. Учащимся предлагаются бланки с вопросами. Им необходимо выбрать из представленных 30 пар суждений, то, которое наиболее соответствует типичному поведению в конфликтных ситуациях [5, с.171].
Результаты исследования поведения учащихся сведены в таблицу.
Таблица 2.1 – Стили поведения учащихся по группам
Группы |
Стили поведения | |||||||||
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление | ||||||
кол-во, чел. |
% |
кол-во, чел. |
% |
кол-во, чел. |
% |
кол-во, чел. |
% |
кол-во, чел. |
% | |
У-11 |
8 |
36,36 |
8 |
36,36 |
2 |
9,09 |
2 |
9,09 |
2 |
9,09 |
У-12 |
3 |
14,29 |
7 |
33,33 |
4 |
19,05 |
3 |
14,29 |
4 |
19,05 |
Проиллюстрируем данную таблицу, учитывая, что группа 1 – это группа У-11, а группа 2 – группа У-12 специальности 3-25 01 51-54 «Продавец», 4 разряда.
Рисунок 1.1 – Стили поведения учащихся в конфликтной ситуации
2.2 Анализ полученных результатов
В группе 1 большинство ответов выявили такой способ поведения в конфликте, как соперничество – 8 учащихся – т.е. эти ребята стремятся добиться своего, во что бы то ни стало, отстоять свою позицию, заставить окружающих принять свою точку зрения, мнение других их не интересует.
На сотрудничество идут лишь 4 учащихся – они признают право остальных на собственное мнение и готовы его понять, они не стараются добиться своей цели за счет других, а ищут решение проблемы.
На взаимные уступки способны лишь – 2 человека, т.е. хоть он и принимает точку зрения других, но лишь до определенной степени, при повторном возникновении конфликтной ситуации его поведение может измениться.
К избеганию прибегают 2 человека – они попросту уклоняются от решения конфликта, считают, что все когда-нибудь разрешится само собой.
Приспособление – 3 учащихся – призывая к солидарности одногруппников, они, тем не менее, стараются держаться особняком от всех, в удобном для них случае поддерживая сторону сильнейшего.
В группе 2 (группа У-12) избрали сотрудничество как способ поведения в конфликте – 7 человек, четверо учащихся способны на взаимные уступки, избегание выбирают 3 человека, приспособление – 2 учащихся, а соперничество – 3 учащихся.
Таким образом, по результатам констатирующего эксперимента контрольной группой будет группа 2 (У-12), а экспериментальной – группа 1 (У-11), т.к. в группе У-11 складывается напряженная эмоциональная обстановка, что приводит к частым конфликтам, которые учащиеся предпочитают разрешать, наиболее выгодным для них способом – они не хотят сотрудничать, а наоборот, каждый отстаивает свою точку зрения, опирается на свое мнение и видение ситуации. А в группе 2 (У-12) складывается наиболее спокойная эмоциональная обстановка, что приводит к редкому возникновению конфликтных ситуаций, их учащиеся предпочитают разрешать сотрудничеством.
3 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОФИЛАКТИКИ КОНФЛИКТОВ
Как известно, конфликт может быть позитивным или негативным, конструктивным или деструктивным, в зависимости от того, как он разрешается. Он редко бывает застойным – перемены возможны в любое время. Иногда можно изменить его курс, просто взглянув на него по-другому. Даже ссора может стать источником развлечения!
Ссоры и разногласия – часть жизни и ошибочно пытаться их избежать. Наша жизнь может стать менее тягостной, если мы научимся предвосхищать конфликт и подходить конструктивно к его разрешению. Разрешение зависит от уровня нашей бдительности, он предваряется более или менее очевидными сигналами.
Сигналы конфликта:
Кризис как сигнал достаточно очевиден. В ходе кризиса обычные нормы поведения теряют силу, человек способен на крайности. Это и ожесточенные споры, и насилие, и когда человек рвет связь со своим партнером.
В состоянии напряжении искажается восприятии другого человека, его поведения, действий. Наши взаимоотношения обременяются негативными установками и предвзятыми мнениями. В атмосфере напряжения любое недоразумение может привести к конфликту.
Недоразумение часто может перерасти в конфликт. Они возникают в большинстве случаев из-за недостаточно четкого выражения мыслей или отсутствия взаимопонимания, могут также быть связанным с эмоциональным напряжением участников ситуации. То есть, напряжённость= стресс.
Инциденты
Сигнал о том, что вы являетесь участником инцидента, несущего в себе зерно конфликта, обычно незначителен, негативные чувства, вызванные какой-либо мелочью, нередко забываются. Но при неверном восприятии забываются. Но при неверном восприятии могут привести к эскалации конфликта.
Это интуитивное ощущение, что что-то не так, хотя выразить его словами трудно. В данном случае к интуиции надо прислушиваться. Сказать учащемуся: «Спросите себя: «Могу ли я, что-нибудь сделать по этому поводу в данный момент?». Вам может в голову прийти какой-то шаг, о котором вы и не подумали бы в другое время». В другой ситуации ничего сделать нельзя как оставаться на чеку.
Выиграть / выиграть - оппоненты или партнеры?
Подход «выиграть / выиграть» не каждому дается легко. Как только происходит вступление в конфликт можно сознательно выбрать подход к нему. Чаще действуем по привычке. Если каждый раз происходит реакция на конфликт сходным образом, значит, выработана одна из нескольких «конфликтных - привычек».
Физический или эмоциональный уход от конфликта лишает возможности принять участие в дальнейшем развитии ситуации. Уход от конфликта может быть разумным шагом, если конфликт не затрагивает прямых интересов, и невовлеченность в него не отражается на его развитии.