Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2016 в 05:45, курсовая работа
Цель: выявить особенности формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи в рассказывании по серии сюжетных картин.
Задачи: изучить научную литературу по исследуемой проблеме;
экспериментально изучить особенности формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин;
провести количественный и качественный анализ полученных экспериментальных данных;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ............ 8
1.1 Характеристика связной речи дошкольников в онтогенезе ...… 8
1.2 Особенности формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи…………………..…. 12
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ В РАССКАЗЫВАНИИ ПО СЕРИИ СЮЖЕТНЫХ КАРТИН …...… 21
2.1 Методика и организация экспериментального исследования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровень речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин ……………………………………………............ 21
2.2 Анализ полученных результатов экспериментального исследования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровень речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин ……………………..... 24
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СВЯЗНОЙ РЕЧИ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ В РАССКАЗЫВАНИИ ПО СЕРИИ СЮЖЕТНЫХ КАРТИН …....... 31
3.1 Система работы по формированию связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи в рассказывании по серии сюжетных картин ………………………………………….… 31
3.2 Рекомендации для проведения занятий по развитию связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи в рассказывании по серии сюжетных картин …………………….… 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………… 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………....… 39
Свободное же общение крайне затруднено. Даже те звуки, которые дети умеют произносить правильно, в их самостоятельной речи звучат недостаточно четко. Характерным является недифференцированное произнесение звуков (в основном свистящих, шипящих, аффрикат и соноров), когда один звук заменяет одновременно два или несколько звуков данной фонетической группы.
Вместе с тем на данном этапе дети уже пользуются всеми частями речи, правильно употребляют простые грамматические формы, пытаются строить сложносочиненные и сложноподчиненные предложения.
Улучшаются произносительные возможности ребенка. Дети обычно уже не затрудняются в назывании предметов, действий, признаков, качеств и состояний, хорошо знакомых им из жизненного опыта. Они могут свободно рассказать о своей семье, о себе и товарищах, событиях окружающей жизни, составить короткий рассказ.
Однако тщательное изучение состояния всех сторон речи позволяет выявить выраженную картину недоразвития каждого из компонентов языковой системы: лексики, грамматики, фонетики.
В устном речевом общении дети стараются «обходить» трудные для них слова и выражения. Но если поставить таких детей и условия, когда оказывается необходимым использовать те или иные слова и грамматические категории, пробелы в речевом развитии выступают достаточно отчетливо. Хотя дети пользуются развернутой фразовой речью, но испытывают большие трудности при самостоятельном составлении предложений, чем их нормально говорящие сверстники.
На фоне правильных предложений можно встретить и аграмматичные, возникающие, как правило, из-за ошибок в согласовании и управлении. Эти ошибки не носят постоянного характера: одна и та же грамматическая форма или категория в разных ситуациях может использоваться и правильно, и неправильно.
Наблюдаются ошибки и при построении сложноподчиненных предложений с союзами и союзными словами. При составлении предложений по картине дети, нередко правильно называя действующее лицо и само действие, не включают в предложение названия предметов, которыми пользуется действующее лицо.
Несмотря на значительный количественный рост словарного запаса, специальное обследование лексических значений позволяет выявить ряд специфических недочетов: полное незнание значений ряда слов (болото, озеро, ручей, петля, бретельки, локоть), неточное понимание и употребление ряда слов (подшивать — зашивать — кроить, подрезать — вырезать).
В свободных высказываниях дети мало пользуются прилагательными и наречиями, обозначающими признаки и состояние предметов, способы действий.
Недостаточный практический навык применения способов словообразования обедняет пути накопления словарного запаса, не дает ребенку возможности различать морфологические элементы слова.
Многие дети нередко допускают ошибки в словообразовании. Так, наряду с правильно образованными словами появляются ненормативные («столёнок» — столик, «кувшинка» — кувшинчик, «вазка» — вазочка). Подобные ошибки в качестве единичных могут встречаться у детей в норме на более ранних ступенях речевого развития и быстро исчезают.
Большое число ошибок приходится на образование относительных прилагательных со значением соотнесенности с продуктами питания, материалами, растениями и т. д.
Фонетическое оформление речи у детей с III уровнем речевого развития значительно отстает от возрастной нормы: у них продолжают наблюдаться все виды нарушений звукопроизношения. Отмечаются стойкие ошибки в звуконаполняемости слов, нарушения слоговой структуры в наиболее трудных словах.
Недостаточное развитие фонематического слуха и восприятия приводит к тому, что у детей самостоятельно не формируется готовность к звуковому анализу и синтезу слов, что впоследствии не позволяет им успешно овладеть грамотой в школе без помощи логопеда.
Таким образом, при общем недоразвитии речи отмечается нарушение всех компонентов речевой системы. Поэтому основная задача логопедического воздействия на детей с общим недоразвитием речи – научить их связно и последовательно, грамматически и фонетически правильно излагать свои мысли, рассказывать о событиях из окружающей жизни. Это имеет важное значение для обучения в школе, общения со взрослыми и детьми, формирования личностных качеств.
ГЛАВА 2
ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ В РАССКАЗЫВАНИИ ПО СЕРИИ СЮЖЕТНЫХ КАРТИН
2.1 Методика и организация экспериментального исследования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин
Исследование особенностей формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин проводилось на базе ГУО «Дошкольный центр развития ребенка №1 г.п. Зельва», ГУО «Детский ясли-сад №1 г.п. Зельва», ГУО «Детский ясли-сад №4 г.п. Зельва» Гродненской области.
В исследовании принимало участие 40 человек, из них 20 старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) и 20 старших дошкольников с нормальным речевым развитием. Целью исследования было выявление особенностей формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин.
Для экспериментального изучения особенностей связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин была использована методика, предложенная Т.В. Кабановой и О.В. Домниной. За основу данной методики взята разработанная и апробированная Л.И. Перслени и Т.Д. Фотековой стандартизированная методика обследования речи с бально-уровневой системой оценки [9, с. 3].
В методике используются речевые пробы, предложенные Р.И. Лалаевой, Е.В. Мальцевой, Н.С. Жуковой, Е.М. Мастюковой и Т.Б. Филичевой, О.Б. Иншаковой.
Методика обследования состоит из четырёх серий, каждая из которых содержит пробы различной степени сложности. Данная диагностика включает в себя 144 пробы для детей с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) (2-ой год обучения). Максимальное количество баллов, начисляемых за успешное выполнение проб методики, для детей с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) (2-ой год обучения) равно 172 балла.
Для выявления особенностей связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин детям была предложена одна из проб серии V «Исследование связной речи» для детей 6 лет 2-ого года обучения. Испытуемым предлагалось внимательно рассмотреть сюжетные картинки и составить по ним рассказ. Для исследования умения составлять рассказ по серии сюжетных картинок была использована серия картинок из пособия С.Д. Забрамной, О.В. Боровик «Практический материал для проведения психолого-педагогического обследования детей» (Приложение А). Навыки связной речи оценивались по трём критериям с использованием баллов.
5 баллов рассказ соответствует ситуации, имеет все смысловые звенья, располагается в правильной последовательности
2,5 балла допускается незначительное искажение ситуации, неправильное воспроизведение причинно-следственных связей
1 балл выпадение смысловых звеньев, существенные искажения
0 баллов отсутствие рассказа
5 баллов рассказ оформлен грамматически правильно
2,5 балла рассказ составлен без аграмматизмов, но наблюдается
стереотипность оформления, неточное употребление слов
1 балл наблюдается аграмматизм, стереотипность оформления, неадекватное использование слов
0 баллов рассказ не оформлен
5 баллов
самостоятельно подбирает и
2,5 балла картинки располагает со стимулирующей помощью
1 балл раскладывание картинок и составление рассказа по наводящим вопросам
0 баллов задание недоступно даже при наличии помощи
Результаты исследования были зафиксированы в протоколах (Приложение Б). Фиксировались также образцы речи детей с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) и образцы речи детей с нормальным речевым развитием (Приложение В).
Таким образом, использованная методика позволила выявить особенности формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) и старших дошкольников с нормальным речевым развитием в рассказывании по серии сюжетных картин.
2.2 Анализ полученных
результатов
Для исследования особенностей формирования связной речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) в рассказывании по серии сюжетных картин была использована методика, предложенная Т.В. Кабановой и О.В. Домниной. В качестве стимульного материала для проведения исследования была использована серия картинок из пособия С.Д. Забрамной, О.В. Боровик «Практический материал для проведения психолого-педагогического обследования детей».
Умение составлять связный рассказ оценивалось по трём критериям с использованием баллов. Результаты исследования зафиксированы в протоколах.
При обработке полученных данных абсолютное значение было переведено в процентное выражение. Для этого необходимо было умножить начисленное за выполненное задание количество баллов на 100 и разделить полученный результат на максимально возможный, т.е. 15. Высчитанное таким образом процентное выражение выполнения задания было соотнесено с одной из четырёх степеней успешности.
1 степень успешности |
49 % |
2 степень успешности |
50-64% |
3 степень успешности |
65-79% |
4 степень успешности |
80-100% |
Результаты составления связного рассказа по серии сюжетных картин старшими дошкольниками с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития), зафиксированные в протоколе (Приложение Б), были представлены нами в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты составления связного рассказа по серии сюжетных картин старшими дошкольниками с общим недоразвитием речи (III уровня речевого развития) (%)
№ |
Имя, фамилия |
Результат выполнения задания (%) |
Степень успешности |
1 |
Данил С. |
40 |
1 степень успешности |
2 |
Костя А. |
67 |
3 степень успешности |
3 |
Наташа Ш. |
20 |
1 степень успешности |
4 |
Евгений Б. |
67 |
3 степень успешности |
5 |
Никита Г. |
40 |
1 степень успешности |
6 |
Сергей Р. |
30 |
1 степень успешности |
7 |
Данил М. |
67 |
3 степень успешности |
8 |
Евгений Н. |
83 |
4 степень успешности |
9 |
Роман В. |
30 |
1 степень успешности |
10 |
Саша П. |
40 |
1 степень успешности |
11 |
Лена К. |
67 |
3 степень успешности |
12 |
Кристина Н. |
67 |
3 степень успешности |
13 |
Маша В. |
30 |
1 степень успешности |
14 |
Павел А. |
20 |
1 степень успешности |
15 |
Вадим К. |
67 |
3 степень успешности |
16 |
Саша Н. |
30 |
1 степень успешности |
17 |
Максим Б. |
67 |
3 степень успешности |
18 |
Ксюша С. |
20 |
1 степень успешности |
19 |
Андрей К. |
13 |
1 степень успешности |
20 |
Даша М. |
50 |
2 степень успешности |