Ответственность за нарушение законодательства в налоговом праве
Курсовая работа, 03 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Применение мер ответственности в сфере налогообложения всегда вызывает повышенное внимание налогоплательщиков, так как оно весьма серьезно затрагивает их права и интересы.
Быстрая смена событий в течение последнего десятилетия обусловила неустойчивость налоговой политики государства, что в свою очередь привело к принятию огромного числа нормативно-правовых актов в этой сфере. Сегодня налоговое право России отличается нестабильностью и самой «богатой» нормативной базой. В ходе своей работы, главный бухгалтер среднего предприятия вынужден одновременно сталкиваться с бесчисленным количеством актов законодательства по налогам и сборам1. Следствием является существование правоприменительных трудностей, что совсем невыгодно для бюджета и для налогоплательщика.
Содержание работы
I. Введение……………………………………………………………………………………...3
II. Понятие и состав налогового правонарушения……………………………………………4
III. Виды ответственности за нарушение законодательства в налоговом праве…………… 8
1. Налоговая ответственность…………………………………………………………………...8
1.1. Налоговые санкции и их применение……………………………………………………...8
1.2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность…………………………. 9
1.3. Привлечение к налоговой ответственности…………………………………………….. 11
1.4. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушении………………………………………………………………………………..13
1.5. Отдельные виды правонарушений и ответственность за их совершение…………….. 14
1.6. Виды нарушений банком обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах………………………………………………………………………………..17
2. Административная ответственность………………………………………………………..20
3. Уголовная ответственность…………………………………………………………………27
IV. Заключение………………………………………………………………………………….31
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ.doc
— 265.50 Кб (Скачать файл)Рассмотрев налоговые правонарушения и характер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, проанализировав общие положения об ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, отдельные виды правонарушений, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, а так же возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, можно сделать следующие выводы:
Нельзя не отметить, что до сих пор Налоговый Кодекс РФ содержит в себе нормы, которые выходят в противоречие, как общими принципами налогового права, так и с нормами материального права как такового.
Так согласно ст.109 Кодекса, лицо не может быть привлечено к ответственности, за налоговое правонарушение при отсутствии вины (в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса, налогоплательщик считается невиновным пока его вина не будет установлена судом) и п.1 ст.104 Кодекса, в котором допускается привлечение к налоговой ответственности налогоплательщика, то есть признание его виновным в совершении налогового правонарушения (с его согласия) и без судебного решения.
Данное противоречие необходимо урегулировать путем внесения изменений в часть 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно внести изменения в ст.109 Кодекса, в противном случае, если первоначально налогоплательщик добровольно уплатит сумму санкций в соответствии с п.1 ст.104, в последствии у него появляется формальное право требовать возврата уплаченного, поскольку вина его не была установлена судом в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса.
Таким образом, на современном этапе Налоговое законодательство Российской Федерации все еще находится в стадии формирования, в том числе нормы регулирующие ответственность за нарушение законодательство о налогах и сборах. Объясняется это тем, что сфера налоговых правоотношений является одной из самых динамичных. Экономическая деятельность включает в себя огромное разнообразие ситуаций, каждая из которых, требует своего подхода, и вместе с тем должна рассматриваться в строгом соответствии законом.
В связи с эти одним из самых актуальных моментов, связанных законотворческой деятельностью, в части установления норм о налоговой ответственности, является формирование унифицированных и в то же время универсальных норм налогового права, позволяющих различать все вопросы в строгом соответствии с законодательством, не допуская при этом разночтения норм Налоговое законодательство Российской Федерации.
Так же необходимо совершенствование законодательства и правоприменительной практики в сфере налоговых правонарушений и ответственности за их совершение, для предоставления наиболее полной и справедливой защиты всем участникам налоговых правоотношений.
Список
литературы.
- Конституция Российской Федерации
- Гражданский Кодекс
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
- Налоговый Кодекс Российской Федерации
- Федеральный закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1
- Определение Конституционного суда Российской Федерации «Об отказе к рассмотрению жалобы гражданина В.А. Палькина на нарушение его конституционных прав ст. 199.2 УК РФ» от 24.03.2005 №189-О
- Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения ст. 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Руковишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» от 27.05.2003 №9-П
- Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации» от 28.02.2003 №5
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 №64
- Ашомко Т.А., Проваленко О.М. Налоговый Кодекс: Правонарушения и ответственность. – М, 2008
- Брызгалина А.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. – М, 2008
- Скрипченко В.Г. Налоги и налогообложение. – М, 2009
- Административная ответственность банков // Законность. – 2007 - №8
- Культура построения налоговой нормы. Проблемы и перспективы // Финансы. – 2002 - №3
- Налоговые правоотношения. Смягчающие и отягчающие обстоятельства // Что делать? Обозрение. – 2008 - №6
- Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности// Хозяйство и право. - 2008 - №5