Стиль разговорного языка на материале художественного произведения

     Заметим, что у ученых нет единого мнения по поводу классификации стилей. На наш взгляд, наиболее точной и адекватной является классификация стилей, изложенная профессором М.П. Брандес: официально-деловой стиль, стиль науки и техники, газетно-публицистический стиль, стиль обиходного общения [3,с.111]. Более подробно рассмотрим стиль обиходного общения. Но, прежде чем перейти к его характеристике, хотелось бы отметить связь разговорного языка и литературного языка.

     Литературный  язык и разговорный язык представляют собой две главные, наиболее общие  разновидности употребления современного немецкого языка.

     Между разговорным и литературным языком нет, и не может быть закрытой границы, так как это не разные языки, а  разновидности употребления одного языка.

     Разновидности литературного языка не одинаково  соотносятся с разговорным языком в смысле большей близости, то же можно сказать и о соотношениях разновидностей разговорного языка  с литературным языком. Наиболее отдален  от разговорного языка официально-деловой  стиль, а наиболее сближается с разговорным  языком язык художественной литературы. В свою очередь территориальный  диалект наиболее отдален от литературного  языка, а наиболее сближается с ним  общий разговорный язык.

     Л.В. Щерба выявил противоположение литературного и разговорного языков. Он отмечал, это противоположение более глубокое и более широкое, чем противоположение литературного языка и диалектов: ведь диалекты существуют, как правило, в разговорном употреблении [5, c.262].

     Литературный  язык влияет на разговорный, главным образом, в области произношения, лексики и фразеологии.

     В распространении «правильного», «не  диалектного» произношения активную роль играют звуковые средства массовой информации и, конечно, школа. Проникновение в  разговорный язык разного рода «книжной»  лексики и фразеологии идет, в  первую очередь, также через школу  и средства массовой информации, а  кроме того — через художественную литературу.

     Воздействие разговорного языка на литературный имеет глубокие исторические корни. В новое время существенную роль в «посредничестве» между разговорным и литературным языком стала играть художественная литература.

     Кроме противоположений литературного и разговорного языков, Л.В.Щерба указал и на структурные основы этого противоположения. Еще в своих ранних диалектологических исследованиях он обратил внимание на принципиальное различие монологического и диалогического употребления языка. Это различие и стало основой характеристики литературного и разговорного языков. В основе литературного языка лежит монолог, рассказ, противополагаемый диалогу – разговорной речи. Диалог – это, в сущности, цепь реплик. Монолог – это уже организованная система облеченных в словесную форму мыслей, отнюдь не являющаяся репликой, а преднамеренным воздействием на окружающих. Всякий монолог есть литературное произведение в зачатке.

     Но, отметим, что, говоря о монологе и  диалоге, мы говорим о структурных  основах двух главных разновидностей употребления языка, а не об изображении  монолога и диалога в художественной литературе.

     Итак, литературный и разговорный языки  – самые общие разновидности  употребления языка, внутри которых  есть разновидности частные.

     Так как мы упомянули, что наиболее сближается с разговорным языком язык художественной литературы (художественный стиль), то следует рассмотреть его более подробно.

     Связь языка художественной литературы с  разговорным языком существует с  того времени, когда язык художественной литературы оформился как особая разновидность языкового употребления. Даже в те времена, когда язык отдельных  жанров старательно оберегался от проникновения  всего «простонародного» и просторечного, стихийно этот процесс происходил [5, с. 317].

     Можно сказать, что во второй половине XIX в. вполне определилась открытость языка  художественной литературы для всех разновидностей разговорного языка  и всех «нехудожественных» разновидностей литературного языка как в  смысле их ассимиляции, так и в  смысле их специального характерологического употребления. Многим писателям казалось, что в обращении к этому  нелитературному словесному материалу  и  заключается правдивость, жизненность  языка художественной литературы.

     Однако  и степень открытости, и особенности  использования в художественных целях «нехудожественного» словесного материала не могли быть установлены  раз и навсегда в каких-то строгих  границах. Границы эти всегда были и остаются до сих пор подвижными, проницаемыми, зависимыми и от характера  развития художественной литературы в  те или иные периоды, и от индивидуальных склонностей писателей. 
 

     1.2 Характеристика немецкой разговорной речи 

     О разговорном языке говорят обычно обобщенно, а между тем он, как  и литературный язык, имеет свои разновидности.

     Эти разновидности стилистика традиционно  игнорирует, поскольку подчеркнуто  занимается только литературным языком и вполне удовлетворяется выделением в его составе «разговорного стиля». Но разговорный язык, имея общие для всех его разновидностей особенности, реально выступает как объект наблюдения не «вообще», а именно в своих разновидностях.

     Наиболее  древней разновидностью употребления разговорного языка является территориальный  диалект. Территориальные диалекты изучаются (точнее сказать: общее представление  о них дается) в курсе  диалектологии.

     В результате изменений территориального диалекта в связи с переменами в общественной жизни, развитием  образования и возросшим значением  средств массовой информации возникает  полудиалект.

     Наряду  с дифференциацией немецкого  языка по территориям издавна  возникает и его дифференциация, связанная с употреблением в определенной 

социально-профессиональной среде. Так возникает социально-профессиональный диалект.

     Далее в составе разговорного языка  выделяется так называемое просторечие  — непринужденное, даже несколько  «сниженное» разговорное употребление языка в городской среде.

     Наконец, существует общий разговорный язык, употребляемый в разговоре носителями литературного языка. Именно общий  разговорный язык обычно выдается за «разговорный стиль» литературного языка [5, c.273].

     Говоря  о разговорном языке (разговорном  употреблении  языка), важно не упускать из вида то важное обстоятельство, что  язык как стихийно возникшая в  человеческом обществе для целей  общения система звуковых знаков сложился и долгое время развивался именно как язык разговорный. Обиходный стиль обусловливает языковое оформление содержания и общения в сфере бытовых отношений людей. Он характеризуется массовостью употребления. Этим стилем пользуются люди всех возрастов и всех профессий, он широко представлен и в художественной литературе[15, с. 318].

     Стиль обиходного общения функционирует в сфере неформального общения: обиходно-бытовую, охватывающую семейные, бытовые отношения, а также обиходно-деловую, охватывающее неофициальное личное общение в профессиональном кругу.

     К важнейшим функциям стиля относятся  информативная и экспрессивная. При этом в общении информативная функция часто отходит на второй план, особенно когда для коммуникантов важен сам факт коммуникации – установления и поддержания контакта, и речь идет о хорошо знакомых им вещах.

     В отличие от других стилей языка, разговорный стиль существует главным образом в устной форме, в письменной форме он представлен частной перепиской или рекламой. К особенностям устной разговорной речи относятся: ситуативная обусловленность, спонтанный, неподготовленный характер, эмоциональность, динамизм, быстрый темп, естественность, доверительность общения и т.д., в значительной степени определяющие набор стилевых черт разговорного стиля. Стилевые качества обиходного общения проявляются в речи в виде ее фамильярности, грубоватости, небрежности. Основу данного стиля составляет разговорная речь. Для разговорной речи характерно употребление просторечных единиц, языковые единицы не полностью оформлены, слабость синтаксических связей между предложениями и их частями, субъективные оценки, обилие эмоционально-экспрессивной лексики, обилие фразеологических оборотов и идиом, окказионализмы, личные местоимения. Разговорному стилю присуще конкретность, эмоциональность, непринужденность, краткость [6, с.512].

     Конкретность  на уровне звучания выражается в многообразии конкретизирующих интонаций, в широком использовании звукоподражаний и вообще звуковой образности. Конкретность на уровне лексики связана с обозначением круга предметов, понятий, явлений из бытовой сферы. Сложность и многосторонность этого круга требуют точных и разнообразных названий всего того, что существенно и необходимо. Быт необычайно дифференцированно представлен в бытовой терминологии, в номинативных средствах, достаточно верно и полно отражающих релевантные признаки объективных предметов. Эта тенденция реализуется разными путями, иногда дублирующими друг друга, но всегда с одной целью – как можно полнее отразить существенные признаки явления и как можно экспрессивнее. Таким образом, одной из существенных черт лексики обиходного стиля является широкая синонимия, в которой заключены большие возможности для выражения самых разнообразных оттенков значений. Конкретность выражения часто сочетается с чувственной экспрессией.

     В словообразовании конкретность выражается в наличии обширных гнезд родственных  слов с конкретностью и семантической  активностью форманта, например, приставочные глаголы с приставками, конкретизирующими  действие: bei j-m vorbeischauen, bei j-m aufkreuzen.

       На лексико-фразеологическом уровне конкретность проявляется в широком использовании лексических и фразеологических метафор, в активности фразеологически связанных значений, в активности ситуативной (контекстуальной) синонимии.

     С целью конкретизации высказывания широко распространенно обновление устойчивых словосочетаний, их переосмысление.

     На  уровне морфологии конкретность выражения  связана с преобладанием в  речи личных форм глагола (особенно настоящего времени), с номинализацией и адвербиализацией числительных, с употреблением полной формы прилагательного в предикативе.

     В синтаксисе конкретность находит свое выражение в преимущественном употреблении номинативных конструкций, в характерных  структурах, акцентирующих актуальные конкретные смыслы [1, с.298].

     Эмоциональность на лексическом уровне реализуется  с помощью эмоциональной и  оценочной лексики. На синтаксическом уровне эмоционально-экспрессивная насыщенность является причиной чрезвычайно активного актуального членения предложения: рема помещается на первое место, а в качестве темы используется какая-либо часть предшествующего высказывания [9, с.73]. На фонетическом уровне эмоциональность достигается разнообразными оттенками интонации, темпом речи. В разговорной речи необычайно велико количество разнообразных вариантов и вариаций эмоционально-экспрессивных интонационных типов, с помощью которых можно выразить самые разнообразные чувства (любовь, влюбленность, восторг, удивление) и их оттенки (спокойный, добродушный, уверенный).

     На  лексическом уровне эмоциональность  реализуется с помощью разнообразных средств: чаще всего с помощью эмоциональной и эмоционально-оценочно окрашенной лексики и фразеологии; специфику этой лексики образует преобладание негативных или фамильярно - «сниженных» и субъективно-переосмысленных (в том числе шутливых, иронических, насмешливых) стилистических окрасок. Субъективное переосмысление стилистических окрасок слов предполагает выражение одной и той же окраской полярных оценок и значений в зависимости от условий.

     Оттенок фамильярности в общение вносят сокращенные формы имен собственных: Arno – Arnold, Theo – Theodor, Sepp – Jopseph, Pat – Patrice, Robert – Robby, Susi – Sussane. Разнообразные экспрессивные оттенки выражаются в разговорной речи с помощью модных слов: toll, prima, gell, cool, активизации модальных слов: gewiß, wohl, sicherlich, unbedingt, sozusagen.

     Широкое распространение в разговорной  речи находят междометия. Одни междометия сообщают высказыванию ту или иную эмоциональную окрашенность (ach, och, na, nu, ei, tja), другие обладают содержательной стороной:

     а) междометия в роли обращения (hallo, hey, heda);

     б) эмоционально-оценочные (bravo, hurra, nanu);

     в) императивные (pst,sch, kusch) [14, с.150].

     На  грамматическом уровне эмоциональная оценочность достигается применением личных и притяжательных местоимений 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа. В разговорной речи широко используется императив, претериальные формы конъюнктива для выражения осторожного утверждения, желания, просьбы. В разговорном стиле представлены все типы предложений: повествовательные, побудительные, вопросительные, восклицательные.

     Непринужденность как стилистическое качество определяет языковую фактуру и формальные особенности этого стиля. Термин «разрыхление» может быть использован для названия механизма неформальной коммуникации [17, c.177]. Что касается языковой формы рассматриваемого стиля, связанной с выражением «непринужденности», то ее основными качествами являются: неполноструктурность на всех уровнях; присоединительный характер структурной организации предложения; структурный синкретизм; господство синтетического способа речевого оформления; активность функционально окрашенных структур на всех уровнях.

     Все эти качества теснейшим образом  связаны между собой взаимовлиянием и взаимопереходами.