Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 20:38, курсовая работа
Управление персоналом признается одной из наиболее важных сфер жизни предприятия, способного многократно повысить ее эффективность, а само понятие «управление персоналом» рассматривается в достаточно широком диапазоне: от экономико-статистического до философско-психологического.
ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
ГЛАВА 1. Теоретические основы управления персоналом в организации
1.1. Сущность, цели и принципы управления персоналом.................................6
1.2. Основные методы управления персоналом……………………………… .10
1.3. Оценка эффективности деятельности управленческого персонала
в организации……………………………………………………………….12
ГЛАВА 2. Анализ системы управления персоналом на примере ОАО «Пласткард»
2.1. Организационно-правовая и экономико-хозяйственная характеристика
ОАО «Пласткард»……………………………………………………….......18
2.2 Диагностика системы управления персоналом
в ОАО «Пласткард»……………………......……………………...………...24
2.3. Рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом
ОАО «Пласткард»………………………………………………...................33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….41
Исходные данные для расчета комплексной оценки результатов труда и деловых качеств работников экономического отдела приведены в таблицах 2.3, 2.4.
Комплексная оценка (Д) определяется по формуле:
где П – показатель степени развития профессиональных и личных качеств работника, К – показатель уровня его квалификации, Р – показатель результатов труда работника, С – уровень сложности выполняемых ими функций.
Таблица 2.3.
Степень достижения (проявления) признаков
Сотрудник | Степень достижения признаков, определяющих профессиональные и личные качества | Степень проявления признаков, определяющих результаты труда | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | |
1.Начальник отдела | 1,25 | 1,0 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | - | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
2.Главный специалист | 1,25 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
3.Специалист I категории | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
4.Специалист II категории | 1,25 | 1,0 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
5.Специалист II категории | 1,0 | 1,0 | 0,75 | 1,0 | 0,75 | 1,0 | 1,25 | 0,75 | 1,0 |
Таблица 2.4.
Исходные данные по экономическому отделу
Должность, Ф.И.О. | Степень достижения признаков, определяющих профессиональные и личные качества | Уровень
образования |
Стаж работы по специальности (лет) | Степень проявления признаков, определяющих результаты труда | |||||||
признаки | признаки | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1. Начальник отдела | 1,25 | 1,0 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | - | высшее | 12 | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
2. Главный специалист | 1,25 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | высшее | 18 | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
3. Специалист I категории | 1,25 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | 1,0 | 1,25 | высшее | 7 | 1,0 | 1,25 | 1,25 |
4. Специалист II категории | 1,25 | 1,0 | 1,0 | 1,25 | 1,25 | 1,0 | незаконченное высшее | 3 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
5. Специалист II категории | 1,0 | 1,0 | 0,75 | 1,0 | 0,75 | 1,0 | среднее специальное | 2 | 1,25 | 0,75 | 1,0 |
Для определения величины показателя П производится оценка степени проявления каждого из признаков (таблица 2.5, 2.6) с учетом их удельной значимости, определяемой экспертным путем, отдельно для руководителей и специалистов.
Оценка по всей совокупности признаков, определяющих профессиональные и личные качества работников (П), производится путем суммирования оценок признаков, умноженных на их удельную значимость, и рассчитывается по формуле:
где
i – порядковый номер признака (i=1,2, .. n)
(для руководителей n=5, для специалистов
n=6);
Таблица 2.5
Оценка признаков, определяющих профессиональные
и личные качества руководителей
Признаки профессиональных и личных качеств | Удельная значимость признаков в общей оценке деловых качеств | Оценка признаков с учетом удельной значимости | ||
0,75 | 1,0 | 1,25 | ||
1 | 2 | гр.3 = гр.2*0,75 | гр.4 = гр.2*1,0 | гр.5 = гр.2*1,25 |
1.
Профессиональная |
0,27 | 0,2 | 0,27 | 0,34 |
2.
Способность оперативно и |
0,23 | 0,17 | 0,23 | 0,29 |
3.
Способность практически |
0,13 |
0,1 |
0,13 |
0,16 |
4. Способность
стимулировать у работников |
0,12 | 0,09 | 0,12 | 0,15 |
5. Способность
работать в экстремальных |
0,25 | 0,19 | 0,25 | 0,31 |
j – уровень (степень) проявления признака (j=1,2,3);
aij – количественная мера признака у работника;
xi
– удельная значимость признака в общей
оценке (в долях единицы).
Таблица 2.6
Оценка признаков, определяющих профессиональные
и личные качества специалистов
Признаки профессиональных и личных качеств | Удельная значимость признаков в общей оценке деловых качеств | Оценка признаков с учетом удельной значимости | ||
0,75 | 1,0 | 1,25 | ||
1 | 2 | гр.3 = гр.2*0,75 | гр.4 = гр.2*1,0 | гр.5 = гр.2*1,25 |
1. Профессиональная
компетентность – знание |
0,34 | 0,25 | 0,34 | 0,42 |
2. Сознание
ответственности за |
0,17 | 0,13 | 0,17 | 0,21 |
3. Способность
четко организовывать и |
0,12 | 0,09 | 0,12 | 0,15 |
4. Способность выполнять должностные функции самостоятельно, без помощи руководителя или старшего по должности | 0,10 | 0,07 | 0,10 | 0,12 |
5. Творческий
подход к решению поставленных
задач, активность и |
0,10 | 0,07 | 0,10 | 0,12 |
6.
Способность сохранять высокую
работоспособность в |
0,17 | 0,13 | 0,17 | 0,21 |
Определим показатель степени развития профессиональных и личных качеств (П) каждого работника:
П1 = 0,34 + 0,23 + 0,13 + 0,15 + 0,31 = 1,16;
П2 = 0,42 + 0,21 + 0,12 + 0,12 + 0,10 + 0,21= 1,18;
П3 = 0,42 + 0,17 + 0,15 + 0,12 + 0,10 + 0,21= 1,17;
П4 = 0,42 + 0,21 + 0,12 + 0,12 + 0,12 + 0,17= 1,16;
П5 = 0,34 + 0,17 + 0,09 + 0,10 + 0,07 + 0,17= 0,94.
Оценка уровня квалификации определяется по формуле:
где ОБ – оценка образования (ОБ=1,2);
СТ – оценка стажа работы по специальности (СТ=0,25; 0,50; 0,75; 1,00);
З – постоянная величина, соответствующая сумме максимальных оценок по образованию и стажу работы.
В соответствии с тем, в какую группу по уровню образования попадает работник (I гр. – среднее специальное, II гр. – высшее или незаконченное высшее), ему присваивается количественная оценка по этому признаку, величина которой составляет 1 или 2.
В зависимости от стажа работы по специальности работники распределяются на четыре группы по каждому уровню образования (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Оценка уровня квалификации
Номер группы по стажу | Оценка стажа | Стаж работы по специальности у работников, имеющих образование, годы | |
1
гр. Среднее специальное |
2 гр. Высшее
и незаконченное высшее | ||
1 | 0,25 | 0 – 9 | 0 – 9 |
2 | 0,50 | 9 – 13, свыше 29 | 9 – 17, свыше 29 |
3 | 0,75 | 13 – 17, 21 – 29 | 17 – 25 |
4 | 1,00 | 17 – 21 | 26 – 29 |
Информация о работе Управление персоналом коммерческого предприятия (ОАО "Пласткард)