Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2011 в 19:02, курсовая работа
Целью работы является изучение управления персоналом Группы Компаний «Промресурс».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть теоретические вопросы состава, структуры персонала предприятия, показатели движения и производительности труда и основные проблемы кадровой политики на предприятии.
Объектом исследования является персонал предприятия Группы Компаний «Промресурс».
Предметом исследования является влияние персонала на производительность труда и производственные возможности предприятия Группы Компаний «Промресурс».
Таблица 3.
Использование трудовых ресурсов на предприятии Группа Компаний «Промресурс».
Показатель | 2008 год | Отклонение
(+,-) |
2009 год | Отклонение
(+,-) | |||
План | Факт | От плана | План | Факт | от прошлого года | от плана | |
Среднегодовая численность (количество) персонала | 170 | 165 | -5 | 166 | 160 | -5 | -6 |
Число отработанных человеко-часов | 297500 | 297853 | +353 | 291662 | 295308 | -2545 | +3646 |
Число отработанных человеко-дней | 42500 | 44456 | +1956 | 41666 | 42798 | -1657 | +1132 |
Отработано
за год одним
рабочим: |
| ||||||
Дней | |||||||
250 | 269 | +19 | 251 | 267 | -2 | +16 | |
часов | 1750 | 1805,2 | +55 | 1757 | 1845,7 | +41 | +89 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7 | 6,70 | -0,30 | 7 | 6,90 | +0,20 | -0,10 |
Фонд рабочего времени, тыс.ч | 298 | 298 | +0,4 | 292 | 295 | -2,5 | +3,6 |
В
том числе сверхурочно |
0 | 0,4 | +0,4 | 0 | 0,1 | -0,2 | +0,1 |
Хочется заметить, что рост объемов продаж дается непросто, несмотря на высокую (превышающую плановую) интенсивность труда персонала сверхурочно отработанное время составило в 2008 году 400 часов, в 2009 году 100 часов. Если оценить это в отработанных сверх нормы рабочих днях, то получится, что каждый рабочий в 2008 году отработал лишних 19 дней, в 2009 - 16. То есть трудящиеся работали практически без выходных и праздников. Это явление требует принятия срочных мер.
Другой вывод, который можно сделать, - это отклонение фактической длительности рабочего дня от плановой. В 2008 году она составляла 6,8 часа, что уже на 0,2 часа меньше плановой длительности, в 2009 году она значительно увеличилась (на 0,2 часа), но по-прежнему не дотягивала до плановой отметки в 7,0 ч. Общие потери рабочего времени вследствие отклонения продолжительности рабочего дня от плановой всеми работниками составили в 2008 году 13315,5 часов или 4,47%, в 2009 году соответственно 4272 часов или 1,45%. Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за отсутствия отопления, электроэнергии и т. п. Рекомендации по выходу из этого критического положения будут даны в третьей главе.
Однако надо иметь в виду, что потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объема производства продукции, так как они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. При анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии Группа Компаний «Промресурс» в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности ППП) (таблица 4.).
Поскольку прибыль зависит от рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и суммы функционирующего капитала, факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:
П/ЧР = П/В х В/ КЛ х КЛ/ ЧР или П/ЧР =П/В х В/ТП хТП/ЧР, где:
П- прибыль от реализации продукции;
ЧР-
среднесписочная численность
В- выручка от реализации
КЛ-среднегодовая сумма капитала;
ТП- стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах;
П/ЧР-рентабельность персонала;
П/В- рентабельность продаж;
Таблица 4.
Расчет эффективности использования трудовых ресурсов предприятия Группа Компаний «Промресурс».
Показатель | 2008 год | +,- | 2009 год | +,- | ||
План | Факт | План | Факт | |||
Прибыль от реализации продукции, млн р. | 1 477,90 | 1 063,40 | -414,50 | 1944,60 | 1080,4 | -864,20 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 170 | 165 | -5 | 166 | 160 | -6 |
Выручка от реализации продукции, млн р. | 7 402,00 | 8 046,60 | 644,6 | 8501 | 9678,1 | 1 177,1 |
Товарная продукция в действ. ценах, млн р. | 5 924,10 | 6 433,20 | 509,1 | 6556,4 | 8005,4 | 1 449,0 |
Удельный
вес выручки в стоимости |
124,9 | 125,1 | 0,1 | 129,7 | 120,9 | -8,8 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс.р. | 6 012,30 | 5 824,60 | -187,7 | 6502,5 | 6 438,70 | -63,8 |
Прибыль на одного работника, млн р. | 8,69 | 6,44 | -2,2 | 11,71 | 6,75 | -5,0 |
Рентабельность продукции, % | 24,95 | 16,53 | -8,4 | 29,66 | 13,50 | -16,2 |
Рентабельность продаж, % | 19,97 | 13,22 | -6,8 | 22,87 | 11,16 | -11,7 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,23 | 1,38 | 0,2 | 1,31 | 1,50 | 0,2 |
Сумма капитала на 1 работника, млн р. | 35,4 | 35,3 | -0,1 | 39,2 | 40,2 | 1,1 |
Среднегодовая выработка работника, млн р. | 34,85 | 38,99 | 4,1 | 39,50 | 50,03 | 10,5 |
Рентабельность персонала, % | 8,69 | 6,44 | -2,25 | 11,71 | 6,75 | -4,96 |
КЛ/ЧР- капиталовооруженность труда;
В/ТП –доля выручки в стоимости выпускаемой продукции;
ТП/ЧР-
среднегодовая выработка
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль одного работника за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженность труда.
Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
Вторая
модель удобна тем, что позволяет
увязать факторы роста
Отрицательный
результат влияния отдельных
факторов можно расценивать как
неиспользованный резерв повышения
эффективности использования
Каждый
из перечисленных выше показателей
эффективности использования
Обобщающую характеристику использования трудовых ресурсов Группа Компаний «Промресурс». дает производительность труда. Она характеризуется системой показателей, приведенной в таблице 5.
Для
оценки уровня производительности труда
применяется система
К
обобщающим показателям относятся
среднегодовая, среднедневная и
среднечасовая выработка
Наиболее обобщающим показателем производительности труда Группа Компаний «Промресурс» является среднегодовая выработка продукции одним работником.
Таблица 5.
Показатели оценки производительности труда Группа Компаний «Промресурс».
Показатель | 2008 год | 2009 год | ||||
План | Факт | +,- | План | Факт | +,- | |
Объем выручки, млн. руб | 7402 | 8046,6 | +645 | 8501 | 9678,1 | +1177 |
Среднесписочная численность персонала | 170 | 165 | -5 | 166 | 160 | -6 |
Отработано дней одним работником за год (Д) | 250 | 269 | +19 | 251 | 267 | +16 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7 | 6,70 | -0,30 | 7 | 6,90 | -0,10 |
Общее количество отработанного времени: | ||||||
всеми рабочими за год (Т), тыс.ч. | 298 | 297,853 | +0,35 | 292 | 295,308 | +3,65 |
в том числе одним рабочим, чел-ч. | 1750 | 1805,2 | +55,17 | 1757 | 1845,7 | +88,68 |
Среднегодовая выработка, млн руб.: | ||||||
одного работника (ГВ) | 43,5 | 48,8 | +5,23 | 51,2 | 60,5 | +9,28 |
Среднедневная выработка работника (ДВ), тыс.руб. | 174,2 | 181,0 | +6,84 | 204,0 | 226,1 | +22,11 |
Среднечасовая выработка работника (ЧВ), тыс.руб. | 24,9 | 27,0 | +2,13 | 29,1 | 32,8 | +3,63 |
Информация о работе Управление персоналом Группы Компаний «Промресурс»