align="justify">     Контроль  выполнения:

     - автоматические методы подготовки  отчетов, развита система сборки  информации от членов проекта, что дает возможность всегда иметь достоверные сведения про состояние проекта;

     - можно так же запоминать текущее  состояние проекта для дальнейшего  анализа (до 10 снимков)

     Анализ:

     - мощные, вмонтированные методы анализа  текущего состояния проекта и тенденции его развития, позволяет определить тот момент, когда необходимо оперативное вмешательство в ходе выполнения проекта;

     - широкие возможности импорта  и экспорта данных (MS Excel, Ms Access и др.) обеспечивает возможность применения внешних программ для дополнительного анализа.

     Управление  изменениями:

     - существует возможность прогнозирования  последствий корректирующего влияния  на текущий проект и проекты  организации, оценить его эффективность;

     - приняв решение, возможно быстро  привести его к выполнителям и проконтролировать его выполнение.

     Завершение:

     - система позволяет на только  подготовить документы, проанализировать  эффективность реализации проекта,  но и сберечь проект в архиве. Далее можно использовать проект  или его фрагменты.

     Использование в качестве языка макросов MS Visual Basic 5.0 for Applicationes и открытый формат данных открывает большие возможности для разработки пользовательских функций и интеграции Microsoft Proyect с программным обеспечением, используемым в организации.

     Отменной  чертой данной программы является реализация концепции многопроектного планирования и широкие возможности по организации  групповой работы:

     1. используя корпоративный Web- сайт можно эффективно организовать работу. При этом реализуются те же функции, что и при использовании электронной почты;

     2. Возможна реализация функции  последующего согласования текущего  проекта, послав его план по  электронной почте одному адресату  или группе, указав порядок прохождения;

     3. Возможна вставка в качестве  отдельных задач внешних проектов, что открывает значительные возможности, такие как:

     - структуризация проектов;

     - распределение ответственности  за составные части сложных  проектов между менеджерами;

     - проведение консолидированного  планирования и анализа в группе независимых проектов или проектами, использующими общие ресурсы.

     В наше время существует более чем 10 млн. пользователей во всем мире, которые  используют Microsoft Project для управления проектами.

     Преимущества  и недостатки Microsoft Project:

     За: Спектр возможностей, легкость в использовании, продуктивность.

     Против: Ссылки сделанные в виде, могут  явиться причиной проблем при  перемещении или удалении соответствующего документа.

 

      2.6 Управление реализацией  инновационных проектов

 

     Для облегчения управления инновационными проектами руководителям следует придерживаться следующих принципов управления инновационными проектами:

1. Принцип селективного (выборочного) управления. Суть в выборе  приоритетных направлений. Адресная поддержка инновационных фирм и  новаторов.
2. Принцип целевой ориентации проектов на обеспечение конечных целей. Предполагает установление взаимосвязей между потребностями в создании инновации и возможностями их реализации. При этом  конечные цели конкретных проектов ориентируются на потребности, а промежуточные цели на конечные цели этих проектов.
3. Принцип полноты цикла управления проекта.
4. Принцип этапности инновационных процессов и процессов управления проектами.
5. Принцип иерархичности организации инновационных процессов. Все  уровни деятельности согласуются друг с другом.
6. Принцип многовариантности при выборе управленческих решений.
7. Принцип системности. Разрабатывается совокупность мер, необходимых для организации проекта (организационных, административных и др.).
8. Принцип обеспеченности или сбалансированности. Все мероприятия должны быть обеспечены необходимыми ресурсами.

     Этап  формирования предложений по приоритетным направлениям:

1. Фиксируется перечень наиболее существенных критериев достижения цели.
2. Для каждого проекта, реализующего приоритетное направление, делается оценка уровня улучшения каждого показателя по сравнению с существующим положением по шкале «низкий», «ниже среднего», «выше среднего», «высокий».
3. Технологии, которые не имеют оценок «выше среднего» или «высокий», из дальнейшего рассмотрения исключаются. Остальные включаются в предварительные предложения по приоритетным направлениям и критически важным технологиям.
4. Технологии, имеющие не ниже одной оценки «высокий» или не менее двух «выше среднего», предварительно считаются кандидатами в группу приоритетных; если более двух «высокий» или трех «выше среднего» - кандидатами в группу особо приоритетных.

     Степень приоритетности определяется следующим  образом:

1. Каждый проект (программа) нижнего уровня оценивается по двум  показателям:
• Конечный результат, измеряемый приростом анализируемого показателя за фиксированный период;
• Затраты при производстве программной продукции (общие, включая  инвестиции и текущие издержки).
2. Рассчитывается значение показателя эффективности, характеризующего  степень приоритетности: результат делится на затраты.
3. Все проекты упорядочиваются по степени приоритетности в  соответствии  с уровнем эффективности (результат (эффект)/затраты).

     В мировой практике анализ «затраты - результат» является обязательной процедурой любых механизмов распределения финансов.

 

      3.Анализ эффективности  реализации проекта 

     Оценка  эффективности реализации проекта  осуществляется как в целом по проекту, так и по отдельным комплексам работ, а также по специфическим задачам управления проектом (распределение ресурсов, регулирование денежных потоков, организация труда и др.). При завершении проекта производится заключительная (итоговая) оценка эффективности реализации проекта, которая носит интегральный характер, т.е. учитывает все критерии и показатели, принятые в расчет. При этом каждому показателю, включенному в сводную оценку, присваивается удельный вес, отображающий его относительную значимость (приоритетность).

     Интегральная  оценка эффективности проекта имеет следующий вид:

     

     где Э_и — интегральная оценка эффективности реализации 
проекта; Э1, Э2, ... Эn — оценки эффективности реализации проекта по отдельным показателям, включаемым в интегральный показатель;

     α1,α2, …,αn — удельные веса показателей.

     Удельные  веса показателей, включаемых в сводный показатель эффективности, определяются с помощью методов экспертной оценки. При этом должно соблюдаться следующее условие: 

     Σ (α1+α2+ …+αn)=1 

       Заключительная оценка, а также вся совокупность принятых в расчет показателей служат основой для анализа эффективности реализации проекта.

     Анализ  как научный прием представляет собой разбиение целого на составные элементы, установление между ними причинно-следственных связен, определение формы и степени влияния отдельных частей на состояние всей системы. Пользуясь медицинской терминологией, анализ дает возможность поставить диагноз исследуемому объекту и назначить соответствующие оздоровительные и профилактические процедуры. Эффективность реализации проекта может «страдать» от неблагоприятных внешних условий и (или) неграмотного управления проектом. Анализ не только выявляет «узкие места» в проекте, но и предоставляет пути их «расшивки». Очень важно, что благодаря анализу факторы эффективности реализации проекта классифицируются по степени влияния на конечный результат. Это дает возможность руководителям проекта выделить главные причины сбоев и сосредоточить на них основные усилия.

     Информационной  базой анализа эффективности  реализации проекта служат относительные и абсолютные величины, характеризующие те или иные конечные или промежуточные результаты проекта, а также схема организации и управления проектными работами.

     Анализ  эффективности реализации проекта  должен носить системный и комплексный  характер, т.е. учитывать внешние условия реализации и окружение проекта, его взаимосвязь с другими проектами и экономическими системами, внутреннюю структуру проекта. Структура анализа эффективности может соответствовать организационной структуре проекта, структуре разбиения работ, дереву целей или дереву решений проекта. Вполне разумно проводить анализ в соответствии с деревом задач управления проектом (управление стоимостью, управление качеством, управление рисками и др.). Целесообразно сочетать анализ по всем указанным направлениям.

     Различают ретроспективный, текущий (оперативный) и перспективный анализ эффективности проекта. В первом случае анализируются уже достигнутые результаты, во втором — текущая ситуация, в третьем — на основе ретроспективного и оперативного анализа изучаются возможные сценарии развития событий и даются соответствующие прогнозы.

     Анализ  эффективности проекта осуществляется на всех стадиях его реализации, Держа «руку на пульсе», проект-менеджеры получают возможность влиять на ход реализации проекта таким образом, чтобы обеспечить его максимальную эффективность. Однако анализ эффективности реализации проекта следует проводить не только непосредственно в процессе реализации проекта, но и после завершения проектных работ. Ставная цель такого анализа, если он проводится инвестором или исполнителем. — избежать повторения ошибок в будущем.

     Анализ  эффективности реализации проекта  позволяет его участникам определить, насколько достигнутые результаты соответствуют поставленным целям, каковы причины отклонений от плановых показателей, какие меры необходимо принять, чтобы устранить дефекты из механизма реализации проекта. Анализ эффективности реализации проекта позволяет:

•  выявить (идентифицировать) факторы (причины), влияющие на  эффективность реализации проекта (установить причины сбоев в работе,  отклонений от плановых 
   показателей, нарушений сроков и т.д.);
•  ранжировать эти факторы по степени влияния на эффективность  реализации проекта (определить основные 
   и второстепенные факторы);
•  обнаружить форму и степень взаимозависимости и  взаимообусловленности между отдельными факторами (что на что влияет  и  каким образом);
•  определить возможные меры воздействия на отдельные 
   факторы с целью их устранения или, напротив, усиления;
•  принимать оптимальные управленческие решения.

     Под эффективностью реализации проекта  в общем случае понимается соотношение результатов проекта и стоимости ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и др.), потребленных в процессе его реализации. Кроме того, эффективность реализации проекта может определяться как мера соответствия достигнутых результатов поставленным целям.

     Поскольку отличительной особенностью проекта  является его четкая ориентация на достижение конкретных результатов, важнейшим критерием (качественным признаком) эффективности проекта следует считать факт достижения поставленных целей. В этом состоит отличие управления производством от управления проектом. Принцип эффективности первого звучит так: «Достичь больших результатов при имеющихся ресурсах», второго: Потратить как можно меньше ресурсов на достижение намеченного результата». Оценка и анализ эффективности реализации проекта должны проводиться с учетом интересов разных участников проекта, а также особенностей внешней среды (окружения) проекта.

     Информационной  базой оценки результатов проекта является разнообразная документация проекта, содержание которой определяется спецификой самого проекта. Плановые показатели (состав и объем потребляемых ресурсов, сроки выполнения работ, выгоды от эксплуатации проекта и т.д.) формируются на стадии прединвестиционных исследовании, разработки ТЭО, подготовки рабочей документации. Фактические показатели «поступают» по мере выполнения проекта. Формирование системы критериев, показателей и методов анализа эффективности реализации проекта — процесс творческий, нешаблонный, требующий системного и комплексного подхода к исследованию проекта. Для того, чтобы проанализировать эффективность внедрения и реализации управления проектами, предлагается рассмотрение инновационной деятельности ОАО «Машзавод».