Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2015 в 08:08, курсовая работа
Цель курсовой работы – управление финансовым состоянием предприятия.
Объектом исследования является ООО «Вымпел-45» г. Кирова.
При проведении исследования использовались следующие приемы и методы экономического анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, индексный, сравнительный анализ, расчет абсолютных и относительных величин.
Не смотря на рост коэффициента автономии и снижение коэффициента финансовой зависимости, предприятие по-прежнему финансово зависимо от внешних источников финансирования. Высок уровень финансового риска: если в 2013 г. на 1 руб. собственного капитала было привлечено 4,01 руб. заемного капитала, то в 2015 г. – 2,41 руб., что намного выше нормативного значения, хотя снижение показателя является положительной динамикой.
Предприятие не обладает собственными оборотными активами, о чем свидетельствуют отрицательные значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Это говорит о том, что оборотные активы предприятия полностью сформированы за счет привлеченных средств из внешних источников финансирования. И если кредиторы потребуют немедленно возврата своих обязательств, предприятие останется без источников формирования оборотных средств, что говорит о высокой рискованности деятельности предприятия.
В начале проведем анализ платежного излишка (недостатка) активов предприятия (приложение В).
Неравенство выглядит следующим образом:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 > П4
В нашем случае не выполняется минимальное условие платежеспособности, поскольку трудно реализуемые активы выше собственного капитала. Можно сделать вывод, что предприятие не платежеспособно, о чем свидетельствуют показатели ликвидности, представленные в таблице 14.
Таблица 14 – Коэффициенты ликвидности баланса
Показатели |
Оптимальное значение |
01.01.2013 |
01.01.2014 |
01.01.2015 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,009 |
0,006 |
0,01 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,8-1,0 |
0,60 |
0,37 |
0,30 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0-3,0 |
0,90 |
0,84 |
0,79 |
Коэффициент уточненной платежеспособности |
1,0-1,1 |
0,40 |
0,33 |
0,30 |
Коэффициент покрытия нормальный |
>Ктл |
1,30 |
2,31 |
1,49 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,9-1,0 |
1,18 |
0,57 |
0,29 |
Анализ данных таблицы 18 показал, что все показатели ликвидности ниже оптимальных значений и имеют тенденцию к снижению по данным 2015 г. значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,01, что означает, что способность предприятия погасить краткосрочные обязательства за счет своих денежных средств и краткосрочных финансовых вложений составляет 1%.
Коэффициент промежуточной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода имеет низкие значения. За счет денежных средств и дебиторской задолженности предприятие в 2015 г. могло погасить 30% своих краткосрочных обязательств.
Значения коэффициента уточненной ликвидности варьирует от 0,40 в 2013 г. до 0,30 в 2015 г., что говорит о том, что в случае реализации запасов для покрытия своих краткосрочных обязательств предприятие не сможет вести деятельность в прежних объемах.
Деятельность любого коммерческого предприятия осуществляется, в первую очередь, с целью получения прибыли, поэтому важным является анализ финансовых результатов деятельности предприятия (табл. 15).
Таблица 15 – Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста 2015 г. к 2013 г., % |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
123,73 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
85961 |
108092 |
136440 |
126,23 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
14268 |
10255 |
9992 |
97,44 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
1006 |
3528 |
872 |
24,72 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-2306 |
100 |
313 |
313,00 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
1,0 |
3,0 |
0,6 |
- |
Рентабельность (убыточность) произведенных затрат, % |
1,2 |
3,3 |
0,6 |
- |
Данные таблицы 19 свидетельствуют о положительных и отрицательных моментах в деятельности ООО «Вымпел-45». С одной стороны, если в 2013 г. предприятием был получен убыток, то в 2014 и 2015 гг. – прибыль, причем ее размер увеличился с 100 до 313 тыс. руб. С другой стороны, размер валовой прибыли и прибыли от продаж имел тенденцию к снижению. В результате снизились и показатели рентабельности: рентабельность продаж уменьшилась на 0,4 процентных пункта и составила в 2015 г. 0,6%, а рентабельность произведенных затрат уменьшилась на 0,6 процентных пункта и составила в 2015 г. 0,6%.
На изменение рентабельности собственного капитала влияют следующие факторы: оборачиваемость активов, ресурсоемкость собственного капитала и рентабельность продаж. Проведя факторный анализ, выявим за счет каких факторов рентабельность собственного капитала в 2015 году изменилась по сравнению с 2013 годом.
Таблица 16 - Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала | ||||
Показатель |
Условное обозначение, алгоритм расчета |
2013г. |
2014г. |
Изменение (+,-) |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
N |
118347 |
146432 |
28085 |
Средняя величина активов, тыс. руб. |
Ва |
34284 |
29912 |
-4372 |
Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. |
Ес |
7653 |
8100 |
447 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
ЧП |
100 |
313 |
213 |
К-т оборачиваемости активов |
Коб.акт=N/Ва |
3,45 |
4,90 |
1,45 |
Ресурсоемкость собственного капитала |
Ре=Ва/Ес |
4,48 |
3,69 |
-0,79 |
Рентабельность продаж,% |
Rпр=ЧП/N |
0,00008 |
0,002 |
0,00192 |
Рентабельность собственного капитала,% |
Rск=ЧП/Ес |
0,013 |
0,039 |
0,026 |
Изменение рентабельности собственного капитала за счет: |
||||
Оборачиваемости активов |
- |
- |
0,0018 | |
Ресурсоемкости собственного капитала |
- |
- |
0,001 | |
Рентабельности продаж |
- |
- |
0,0232 |
На изменение рентабельности собственного капитала в большей степени повлияло увеличение рентабельности продаж, в связи с этим величина результативного показателя увеличилась на 2,32%. Незначительное снижение ресурсоемкости собственного капитала увеличило рентабельность собственного капитала на 0,1%, а рост оборачиваемости активов вызвал рост рентабельности собственного капитала на 0,18%. В целом в 2015 году по сравнению с 2013 годом наблюдается увеличение рентабельности собственного капитала на 2,6%.
На изменение рентабельности текущих активов оказывают влияние два фактора: оборачиваемость текущих активов КобАt и рентабельность продаж Rпродаж :
Таблица 17 - Влияние факторов на изменение рентабельности текущих активов | ||||
Показатель |
Условное обозначение, алгоритм расчета |
2013г. |
2014г. |
Изменение (+,-) |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
N |
118347 |
146432 |
28085 |
Средняя величина текущих активов, тыс. руб. |
At |
23253 |
17286 |
-5967 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
ЧП |
100 |
313 |
213 |
К-т оборачиваемости текущих активов |
Коб.At=N/At |
5,09 |
8,47 |
3,38 |
Рентабельность продаж,% |
Rпр=ЧП/N |
0,00008 |
0,002 |
0,00192 |
Рентабельность текущих активов,% |
Rск=ЧП/At |
0,004 |
0,018 |
0,014 |
Изменение рентабельности текущих активов за счет: |
||||
Оборачиваемости текущих активов |
х |
х |
-0,003 | |
Рентабельности продаж |
х |
х |
0,017 |
Рентабельность текущих активов увеличилась на 1,4%. Увеличение рентабельности продаж повлекло за собой увеличение рентабельности текущих активов на 1,7%, а рост оборачиваемости текущих активов снизило рентабельность текущих активов нВ 0,3%.
Низкая доходность деятельности предприятия и кризисное финансовое состояние говорят о необходимости реализации программы по финансовому оздоровлению предприятия.
В целом можно сказать, что предприятие снижает эффективность своей деятельности, необходимо искать направления улучшения положения фирмы на рынке. Одним из направлений является организация участка по производству пиломатериалов.
В рамках данной курсовой работы предлагается оценить эффективность производства блок-хауса, что обусловлено высоким спросом на данный вид продукции.
Блок-хаус – это деревянные облицовочные панели, имитирующие структуру круглых, оцилиндрованных бревен. Панели блок-хауса соединяются между собой с помощью системы шпунт-паз. В отличие от вагонки, блок-хаус бывает двусторонним. Его соединения более надежные. Помимо системы крепления планок между собой, у блок-хауса имеются скрытые канавки для закрепления с помощью гвоздей. Блок-хаус проходит обработку противопожарными и антисептическими смесями. Поэтому возможна как внутренняя, так и наружная отделка блок-хаусом домов и помещений. Отделка дома блок-хаусом придаст ему красивый внешний вид, создаст неповторимую атмосферу уюта и тепла внутри и позволит в корне поменять внешний вид дома в короткий срок, удивить друзей и знакомых.
Блок-хаус изготовленный из отборной северной древесины сосны и ели создает стиль и уют деревенского дома. Он прост и удобен при сборке, практичен, долговечен и экологически чист. Для внутренней отделки дома блокхауз не требует дополнительной обработки (не рекомендуется покрывать лаками и мастиками на синтетической основе).
Реализация проекта по производству блок-хауса предполагает закупку следующего оборудования:
- сушильная камера «DRYFINN» (Финляндия);
- строгально-калевочный станок «GUBISCH» (Германия);
- набор фрез ООО «
Стоимость оборудования, затраты на доставку и монтаж представлены в таблице 18.
Общие капитальные затраты составят 1764,5 тыс. руб. Чистая прибыль в 2013 г. составила 3120 тыс. руб. Следовательно, предприятие сможет профинансировать проект за счет собственных средств.
Таблица 18 – Затраты на приобретение, доставку и монтаж оборудования, тыс. руб.
Оборудование |
Стоимость оборудования |
Затраты на доставку |
Затраты на монтаж |
Итого |
Сушильная камера «DRYFINN» |
880,0 |
44,0 |
25,0 |
949,0 |
Строгально-калевочный станок «GUBISCH» |
742,5 |
35,0 |
12,0 |
789,5 |
Набор фрез ООО «Станкоинструмент» |
25,0 |
1,0 |
- |
26,0 |
Итого |
1647,5 |
80,0 |
37,0 |
1764,5 |