Стратегический анализ деятельности ОАО «РЭС»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 09:55, курсовая работа
Описание работы
Управление электрических сетей появилось в Новосибирске в 1933 году, в 50-годы было создано несколько предприятий по обслуживанию электрических сетей в районах области, которые в дальнейшем вошли в состав ОАО «Новосибирскэнерго».
В августе 2003 года восемь сетевых предприятий ОАО «Новосибирскэнерго» были объединены в одно предприятие - филиал «Электрические сети», которое преобразовалось в октябре 2004 года в ЗАО «РЭС».
Содержание работы
1. Анализ внутренней среды предприятия
3
1.1. Краткая характеристика предприятия
3
1.2. Анализ финансового состояния
5
1.3. Анализ персонала
8
1.4. Сводный анализ преимуществ и недостатков компании
11
2. Анализ внешней среды предприятия
12
2.1. Анализ конкурентов
12
2.2. Анализ потребителей
13
2.3. Анализ поставщиков
16
2.4. Сводный анализ возможностей и угроз
17
3. SWOT анализ
18
4. Список использованных источников
Файлы: 1 файл
ргр.docx
— 318.13 Кб (Скачать файл)
Рисунок 6. Средняя заработная плата персонала по категориям
Рисунок 7. Динамика средней заработной платы
Как виднно из записимостей средняя зарботная плата в ОАО «РЭС» растет, но не значительно. В 2012 году средняя зарплата по стравнению с 2011г. Выросла на 8,2%, что примерно соответвует ежегодной средней инфляции в Российской федерации. Аналогичная ситуациия с 2013 годом где средняя зарпалта увеличилась на 6,7% по сравнению с предыдушим годом.
1.4. Сводный анализ преимуществ и недостатков компании
Проанализировав пункты 1.2 и 1.3 можно выделить слабы и сильные стороны ОАО «РЭС».
К сильным можно отнести следующие:
- Финансовая стабильность
- Квалифицированные специалисты
- Опыт работы с 2003 года (фактический с 1933г)
- Рост прибыли
К слабым сторонам можно отнести следующие:
- Низкая заработная плата
- Высокая текучесть кадров
- Устаревшее оборудование
- Большая территория обслуживания сетей
- Высокие средние потери электроэнергии 13,4% [1, 165]
2.Анализ внешней среды предприятия
2.1. Анализ конкурентов.
ОАО «РЭС» занимает доминирующее положение в области оказания услуг по передаче электрической энергии на территории Новосибирской области и включено в реестр субъектов естественных монополий. Электрические сети ОАО «РЭС» расположены по территории всей Новосибирской области.
Доля ОАО «РЭС» на рынке услуг по передаче электрической энергии на территории Новосибирской области составляет 77% от объема таковых услуг по области.
В связи
с особенностями электроэнергетической
отрасли фактически ОАО «РЭС» не имеет
конкурентов. Но это в свою очередь накладывает
жесткий технический и экономический
контроль со стороны государства.
2.2. Анализ потребителей
Основным потребителем услуг ОАО «РЭС» по передаче электрической энергии является ОАО «Новосибирскэнергосбыт» по договору №2081 от 30.06.2011 года оказания услуг по передаче электрической энергии (объем услуг оказанных которому составляет 99,6% от общего объема услуг по передаче электрической энергии оказанных обществом в 2013 году).
С 01 июля 2013 года ОАО «РЭС», на основании договора №У-4-СБ от 25.06.2013 года, Общество оказывает услуги по передаче электрической энергии ОАО «Оборонэнергосбыт» (объем оказанных услуг составляет 0,37% от общего объема услуг по передаче электрической энергии оказанных обществом в 2013 году).
В таблице 3 приведена структура и динамика полезного отпуска электроэнергии по группа потребителей в 2010-2012гг.[2, стр 23]
Таблица 3 - Динамика полезного отпуска по группам потребителей в 2010-2012 гг.
Наименование отрасли |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение |
Изменение |
Изменение | |||
тыс. кВтч |
тыс. кВтч |
тыс. кВтч |
тыс. кВтч |
% |
тыс. кВтч |
% |
тыс. кВтч |
% | |
Промышленность |
3 810 475 |
3 761 588 |
3 814 155 |
52 568 |
1,4% |
3 681 |
0,1% |
-48 887 |
-1,3% |
Ж/д транспорт |
1 492 752 |
1 536 331 |
1 546 658 |
10 327 |
0,7% |
53 906 |
3,6% |
43 579 |
2,9% |
Городской транспорт (трамвай, тролейбус, метро) |
95 795 |
97 557 |
99 512 |
1 955 |
2,0% |
3 717 |
3,9% |
1 762 |
1,8% |
Непромышленные потребители |
2 207 067 |
2 337 667 |
2 486 033 |
148 366 |
6,3% |
278 966 |
12,6% |
130 600 |
5,9% |
Производ. сельхоз. потребители |
426 499 |
407 111 |
397 621 |
-9 490 |
-2,3% |
-28 878 |
-6,8% |
-19 388 |
-4,5% |
Население |
3 088 143 |
3 088 324 |
3 194 471 |
106 147 |
3,4% |
106 328 |
3,4% |
181 |
0,0% |
Оптовые потребители-перепродавцы |
54 961 |
0 |
0 |
- |
- |
-54 961 |
-100,0% |
-54 961 |
-100,0% |
Собственные и производственные нужды |
213 662 |
205 757 |
202 362 |
-3 395 |
-1,6% |
-11 300 |
-5,3% |
-7 905 |
-3,7% |
Сетевые компании на компенсацию потерь |
1 943 105 |
1 837 161 |
2 032 192 |
195 030 |
10,6% |
89 087 |
4,6% |
-105 944 |
-5,5% |
Всего полезный отпуск |
13 332 459 |
13 271 496 |
13 773 003 |
501 508 |
3,8% |
440 544 |
3,3% |
-60 964 |
-0,5% |
Хозяйственные нужды ОАО "Новосибирскэнергосбыт" |
5 826 |
4 852 |
5 135 |
283 |
5,8% |
-692 |
-11,9% |
-974 |
-16,7% |
Всего |
13 338 286 |
13 276 347 |
13 778 138 |
501 790 |
3,8% |
439 852 |
3,3% |
-61 938 |
-0,5% |
На рисунке 8 представлена таблица 3 в графическом варианте.
Рисунок 8 - Динамика полезного отпуска 2010-2012 гг. по группам потребителей, тыс. кВтч
В 2012 году по отношению к 2010 наблюдается увеличение фактического полезного отпуска (13 332 459 тыс. кВтч) на 440 544 тыс. кВтч (+3,3%). Следует учитывать влияние на увеличение полезного отпуска дополнительного дня в связи с високосностью 2012 года.
Наибольший прирост потребления в 2012 году по сравнению с 2010 наблюдался по следующим группам потребителей:
- «Непромышленные потребители» на 278 966 тыс. кВтч (+12,6%) по причине строительства и ввода в эксплуатацию объектов социально-культурного назначения;
- «Ж/д транспорт» на 53 906 тыс. кВтч (+3,6%) за счет увеличения объема грузоперевозок;
- «Население» на 106 328 тыс. кВтч (+3,4%) по причине ввода в действие новых жилых домов, а также роста энерговооруженности населения. По статистическим данным (предварительным) за 2012 год на территории области сдано в эксплуатацию квартир общей площадью 1 550 тыс. м , что составляет 112,3% к соответствующему периоду 2010 года
Влияние на увеличение полезного отпуска в 2012 году по отношению к 2011 оказал температурный фактор. Низкая температура февраля, октября и аномально низкая декабря, а также аномально высокая температура июля значительно повлияли на увеличение полезного отпуска. А также в связи с високосностью 2012 года следует иметь в виду потребление дополнительного дня.
Значительное увеличение потребления в 2012 году произошло по группам:
- «Непромышленные потребители» на 148 366 тыс. кВтч (+6,3%) по причине строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов;
- «Население» на 106 147 тыс. кВтч (+3,4%) по причине ввода нового жилья в эксплуатацию, что по статистическим данным составляет 103% к соответствующему периоду 2011 года (http://www.novosibstat.ru/
digital/region10/), а также в связи с ростом энерговооруженности населения и установкой электрокотлов абонентами частного сектора; - «Промышленность» на 52 568 тыс. кВтч (+1,4%) в связи с развитием промышленного производства области.
2.3. Анализ поставщиков
Из-за технологической особенности отрасли передающих сетей, ОАО «РЭС» не имеет поставщиков связанных с основным технологическим производном, а именно передачей электроэнергии.
ОАО «РЭС» имеет поставщиков не имеющего отношения к основному производству. Например поставщики офисного оборудования, ремонтного оборудования для электрических сетей, силового оборудования. Рассматривать которое в рамках данной работы не целесообразно.
ОАО «РЭС» выполняет передачу электроэнергии между производителями электроэнергии и ее потребителями. Основными задачами ОАО «РЭС» является поддержание электросети в нормативных параметрах.
2.4. Сводный анализ возможностей и угроз
Проанализировав пункты 2.1, 2.2, 2.3 можно выделить возможности и угрозы для ОАО «РЭС».
К возможностям можно отнести следующие:
- Сильная поддержка государства
- Рост энергопотребления за счет увеличение численности населения в новосибирской области
- Применение энергосберегающих технологий, с целью уменьшения потерь в сети
- Создание бизнеса не связанного с выработкой и передачей электроэнергии
К угрозам сторонам можно отнести следующие:
- Снижение энергопотребления за счет уменьшения производств на территории Новосибирской области( экономический спад)
- Усиления контроля со стороны государства.
3. SWOT-анализ
Для того чтобы произвести SWOT-анализ выберем по две наиболее важные сильные\слабые стороны и по две угрозы/возможности ОАО «РЭС». Затем составим SWOT-матрицу (таблица 4).
Таблица 4. Матрица SWOT-анализа
Возможности
|
Угрозы 1. Снижение энергопотребления за счет уменьшения производств на территории Новосибирской области (экономический спад) 2. Усиления контроля со стороны государства. | |
Сильны стороны
|
1.1Модернизация оборудования |
1.1Создание дополнительного бизнеса не по профилю |
1.2Внедрение новых технологий |
1.2Улучшение качества работ производимых ОАО «РЭС» | |
2.1Проведение НИОКРов |
2.1 Уменьшение штата за счет квалифицированных кадров | |
2.2Оптимизация передачи электроэнергии |
2.2 Увеличение заработный платы персоналу | |
Слабые стороны
|
1.1Социальная программа
по поддержки молодых |
1.1 Изменений структуры организации |
1.2Создание новых рабочих
за счет появления нового |
1.2 Улучшение условий работы рабоитников. | |
2.1Проведение капитальных ремонтов оборудования |
2.1 Привлечение инвесторов | |
2.2 Снижение потерь за
счет энергосберегающих |
2.2 Реконструкция морально устаревшего оборудования |
4. Список использованных источников
1. Годовой отчет ОАО «РЭС» за 2013г.
2. Годовой
отчет ОАО «