Совершенствование системы управления на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2010 в 18:54, Не определен

Описание работы

Разработка управленческих решений для магазина на примере магазина Хлебозавода

Файлы: 1 файл

управление.doc

— 278.50 Кб (Скачать файл)

     Главным элементом организации являются ее сотрудники. Они составляют основную статью капиталовложений с точки зрения затрат по их найму и обучению. Поддержание деятельности персонала также требует больших затрат. Еще более важно подчеркнуть, что именно персонал в наибольшей степени определяет различие между организациями. Производительность труда в организации, которая эффективно использует своих сотрудников, может превышать в десятки и более раз производительность труда в организации, не уделяющей внимание эффективности использования человеческих ресурсов.

     Необходимо  отметить разницу в понятиях "результативность" и "эффективность": результативность связана с определение того, добились Вы или нет поставленных целей, эффективность обусловлена тем, как Вы используете имеющиеся ресурсы (в данном случае человеческие) для достижения этих целей.

     В исследовании наиболее преуспевающих американских компаниях, проведенном Питерсом и Уотерменом, одним из восьми факторов, общих для всех компаний, была идея "повышения производительности через заботу о людях". Эти компании не рассматривают капиталовложения в производство как основной источник повышения эффективности. Они считают собственных сотрудников наиболее важным фактором, несмотря на то, что люди не могут быть приобретены, списаны со счета или приумножены столь же быстро и просто, как другие активы.

     Одним из необходимых условий претворения подобного отношения к персоналу и гарантии того, что с людьми обращаются в соответствии с декларируемыми организацией ценностями, является четкая формулировка кадровой политики организации. Она образует базис для формирования системы работы с людьми при рассмотрении различных аспектов управления человеческими ресурсами и служит отправной точкой для менеджеров при принятии конкретных решений в отношении сотрудников.

     Задачи  поставленные в курсовой работе были рассмотрены, дано понятие системы управления в организации, даны его виды, показана зависимость системы управления от организационной формы предприятия.  

 

Список использованных источников 

1. Уткин  Э.А. Курс менеджмента. Учебник  для вузов. - М.: Издательство «Зерцало»,2000. - 448 с.

2. Менеджмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов, А.В. Игнальева, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 343 с.

3. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 504 с.

4. Виханский  О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник.  – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

5. Виханский  О.С. Стратегическое управление: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1995.-252 с.

6. Грибов  В.Д. Основы бизнеса: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

7. Маркетинг:  Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

8. Мескон  М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. – М.: Дело, 1998. - 704 с.

9. Котлер  Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. Под ред. Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. – СПб: Питер, 2000. - 752 с.: ил. - (Серия «Теория и практика менеджмента»)

10. Егоршин  А.П. Управление персоналом. – 2-е изд. – Н. Новгород: НИМБ, 1999. - 624 с.

11. Мильнер  Б.З. Теория организации: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

Линейная  организационная структура  
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2

Функциональная  структура управления

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 3

Линейно – функциональная структура 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 4

Дивизионная структура управления 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 5

Матричная структура управления 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 6  

Схема управления магазином на Хлебозаводе 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 7 
 
 

     Система показателей, характеризующих трудовой потенциал  

Таблица 1

Показатель Всего В том  числе по категориям
Рабочие Руководители Специалисты МОП
чел % Чел % чел % чел % чел %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Среднесписочная численность персонала 110,5 94 55,5 50,2 2 1,8 31 28 22 20
2. Структура по полу

Мужчины

Женщины

 
36

74,5

 
33

67

 
17

38,5

 
30,6

69,4

 
0

2

 
0

100

 
8

23

 
26

74

 
11

11

 
50

50

3. Возрастной состав

-до 18 лет

-18-25

-26-36

-37-50

-Старше 50

 
0

49,5

25

23

13

 
0

45

23

20

12

 
0

32,5

4

9

10

 
0

59

7

16

18

 
0

0

1

1

0

 
0

0

50

50

0

 
0

12

14

5

0

 
0

38

45

16

0

 
0

5

6

8

3

 
0

23

27

34

13

4. Распределение по стажу работы

-до 1 года

-1-2

-2-5

-5 и более

 
51,5

38

21

0

 
46

34

19

0

 
34,5

15

6

0

 
62

27

11

0

 
0

0

2

0

 
0

0

100

0

 
9

11

11

0

 
29

35

35

0

 
8

12

2

0

 
36

33,

9

0

5. Образовательный  уровень 

-Неполное среднее

-Общее среднее 

-Незаконченное  высшее

-Высшее

 
19

40,5

34

17

 
17

36

31

15

 
8

28.5

18

1

 
14

50 32

1

 
0

0

1

1

 
0

0

50

50

 
0

3

13

15

 
0

9

41

48

 
11

9

2

0

 
50

40

10

0

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 8  

Таблица 2 Система показателей, характеризующих трудовой потенциал магазина за 2005 -2007 гг.

Показатель Всего В том  числе по категориям
Рабочие Руководители Специалисты МОП
чел % Чел % чел % чел % чел %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Среднесписочная численность персонала 113 95 60 53 2 2 29 25 22 19
2. Структура по полу

Мужчины

Женщины

 
40

73

 
35

65

 
17

38,5

 
28

72

 
0

2

 
1

1

 
8

21

 
27

73

 
11

11

 
50

50

3. Возрастной состав

-до 18 лет

-18-25

-26-36

-37-50

-Старше 50

 
0

46

27

26

13

 
0

40

23

23

11

 
0

34

14

2

10

 
0

57

23

3

16

 
0

0

1

1

0

 
0

0

50

50

0

 
0

11

9

9

0

 
0

40

31

31

0

 
0

4

7

5

6

 
0

18

32

22

27

4. Распределение по стажу работы

-до 1 года

-1-2

-2-5

-5 и более

 
55

35

23

0

 
48

31

20

0

 
36

16

8

0

 
60

27

13

0

 
0

1

1

0

 
0

50

50

0

 
5

14

9

0

 
17

48

31

0

 
8

14

0

0

 
37

64

0

0

5. Образовательный  уровень 

-Неполное среднее

-Общее среднее 

-Незаконченное  высшее

-Высшее

 
17

42

38

16

 
15

38

34

14

 
9

32

16

3

 
15

53

27

5

 
0

0

1

1

 
0

0

50

50

 
0

2

11

16

 
0

7

37

55

 
13

7

2

0

 
59

30

9

0

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 9  

Таблица 3. Система показателей, характеризующих трудовой потенциал магазина Хлебозавода 2005-2007 гг.

Показатель Всего В том  числе по категориям
Рабочие Руководители Специалисты МОП
чел % Чел % чел % чел % чел %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Среднесписочная численность персонала 112 94 62 55 2 1,7 30 27 18 16
2. Структура по полу

Мужчины

Женщины

 
30

82

 
27

63

 
21

41

 
34

66

 
0

2

 
0

100

 
9

21

 
30

70

 
8

10

 
44

56

3. Возрастной состав

-до 18 лет

-18-25

-26-36

-37-50

-Старше 50

 
0

43

28

27

14

 
0

38

25

24

13

 
0

31

18

5

8

 
0

50

29

8

13

 
0

0

1

1

0

 
0

0

50

50

0

 
0

9

11

8

2

 
0

30

37

27

7

 
0

3

5

9

1

 
0

17

28

50

5

4. Распределение по стажу работы

-до 1 года

-1-2

-2-5

-5 и более

 
62

32

18

0

 
55

26

16

0

 
32

17

10

3

 
52

27

16

5

 
0

0

2

0

 
0

0

100

0

 
7

13

9

1

 
23

43

30

3

 
4

9

4

1

 
22

50

22

6

5. Образовательный  уровень

-Неполное  среднее

-Общее  среднее

-Незаконченное  высшее

-Высшее

 
13

32

39

28

 
12

29

35

25

 
6

29

23

2

 
10

47

37

3

 
0

0

1

1

 
0

0

50

50

 
0

2

11

17

 
0

7

37

56

 
8

7

3

0

 
44

39

17

0

Информация о работе Совершенствование системы управления на предприятии