Социально-психологические методы управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2016 в 07:58, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование и анализ применения социально-психологических методов в управлении организацией.
Объектом исследования является ООО «Ирис».
Предметом исследования является система социально-психологических методов управления персоналом в организации.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………………………..………………….3
1. Социально-психологические методы управления
1.1. Классификация методов управления……………………………………………………….…………….5
1.2.Специфика использования социально-психологических методовуправления…………………………………………………………………………………………………………………….…………6
1.3.Социологические методы исследования……………………………………………………..………..8
1.4.Психологические методы управления. Психологическое планирование…………………………………………………………………………………………………………………….……10
1.4.1. Способы психологического воздействия на персонал………………………..……….11
1.5. Способы создания оптимального социально-психологического
климата в коллективе………………………………………………………………………………………………..…………14
2. Организационная структура деятельности предприятия на примере
ЗАО «Ирис»
2.1.Общая характеристика деятельности предприятия……………………………………...…..19
2.2.Способы корректировки системы мотивации персонала…………………………....…..22
2.3.Система социально-психологических факторов в управлении стимулирования персоналом………………………………………………………………………………….……....…..25
Заключение……………………………………………………………………………………………………………...…….……....…..31
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

соц-псих методы.docx

— 92.74 Кб (Скачать файл)

 

Социологические методы исследования предоставляют необходимые данные для подбора, оценки, расстановки и обучения персонала и позволяют обоснованно принимать кадровые решения.

1. Анкетирование является важной процедурой оценки и отбора претендентов. Содержание анкеты в организациях устанавливается самим нанимателем. Оно варьирует в зависимости от контингента персонала, на который рассчитана анкета, и общей схемы отбора персонала. При отборе на должности руководителей применяют более подробные анкеты, чем при найме рядовых служащих.

Круг вопросов, на которые стремится получить ответ организация, нанимая работника определенной профессии и квалификации, примерно задан. Однако конкретная форма и степень детализации анкеты могут быть разными. В одних случаях кадровые службы и руководство организации полагаются на анкету, в других – уточняют нужные сведения в процессе собеседования с работником и проверяя у прежних работодателей и знакомых претендента.

Анализ анкетных данных в сочетании с другими методами отбора выявляет следующее:

  • соответствие уровня образования заявителя минимальным квалификационным требованиям;
  • соответствие практического опыта характеру должности;
  • наличие ограничений иного рода на выполнение должностных обязанностей;
  • готовность к принятию дополнительных нагрузок (сверхурочные работы, командировки);
  • круг лиц, которые могут рекомендовать работника, помочь наведению справок и получению дополнительной информации4 [13].

Одна из задач анкетирования заключается в том, чтобы определить личностные качества и обстоятельства, которые могут помочь в работе кандидата в случае найма. Часто анкеты содержат данные о числе отработанных (за год) дней у последнего нанимателя, продолжительности пропусков работы по причине болезни и т.д. Обращается особое внимание на факторы, указывающие потенциальную возможность раннего увольнения работника. В анкете запрашивается точная формулировка причин увольнения в прошлом.

Также в анкете может уточняться частота смены работы, собираются общие сведения об источниках мотивации и делаются предположения о факторах, препятствующих работе, которые перепроверяются и уточняются, а далее становятся предметом тщательного изучения при наведении справок и собеседовании с претендентом. Кроме того, соискатель обязан указать, есть ли у него проблемы со здоровьем, возможный перечень которых нередко приводится в анкете. Многие организации сами проводят подробные медицинские освидетельствования в целях отсева кандидатур, вызывающих сомнение.

2. Интервью-собеседование не является идеальным методом личностной оценки претендента, соответственно оно дополняется другими методами. Основной целью собеседования является получение ответа на вопрос, заинтересован ли кандидат в вакантной должности и способен ли он ее качественно выполнять.   

В процессе проведения интервью существует ряд проблем, в основе которых лежат эмоциональные и психологические параметры, поэтому весьма важно избежать ошибок в процессе интервьюирования.

Наиболее типичные ошибки при ведении интервью можно обозначить как:

  • предрассудок – ложный взгляд на поведение и действия интервьюируемого, ставший привычным;
  • идеальная картина – проецирование своей жизни на интервьюируемого;
  • неподготовленность к интервью;
  • эффект поведения – не нравится манера поведения кандидата, (положительный результат в этом случае достигнут не будет);
  • эффект контраста – в один день нужно провести интервью с несколькими претендентами одной выборки.

График ведения интервью можно детализировать и конкретизировать по фазам:

начало беседы; обсуждение положительных аспектов; обсуждение негативных аспектов; определение направлений решения проблем; кредит времени для претендента; окончание интервью.

3. Социометрический метод незаменим при анализе деловых и дружеских взаимосвязей в коллективе, когда на основе анкетирования сотрудников строится матрица предпочтительных контактов между людьми, которая также указывает неформальных лидеров в коллективе.

Социометрическая структура группы несет важную информацию о характере межличностных отношений в группе.

4. Метод наблюдения позволяет выявить те качества сотрудников, которые подчас обнаруживаются лишь в неформальной обстановке или крайних жизненных ситуациях.

В исследованиях возможно использовать два вида наблюдения: «включенное» - когда исследователь вникает в определенную сложившуюся ситуацию и анализирует события как бы «изнутри», и «невключенное» (простое) - когда события регистрируются со стороны.

 

1.4. Психологические методы управления

Психологическое планирование

 

Психологическое планирование составляет новое направление в работе с персоналом по формированию эффективного психологического климата в коллективе предприятия. Оно исходит из необходимости концепции всестороннего развития личности и устранения негативных тенденций. Психологическое планирование предполагает постановку целей развития, и критериев эффективности, разработку психологических нормативов, методов планирования психологического климата и достижения конечных результатов5.

К наиболее важным результатам психологического планирования следует отнести:

  • формирование подразделений (команд) на основе психологического соответствия сотрудников;
  • создание комфортного психологического климата в коллективе;
  • формирование личной мотивации людей исходя из философии организации;
  • минимизирование психологических конфликтов (скандалов, обид, стрессов, раздражений);
  • создание возможностей продвижения по карьерной лестнице на основе психологической ориентации работников;
  • формирование условий для роста интеллектуальных способностей членов коллектива и повышения уровня их профессионального образования;
  • формирование корпоративной культуры на основе норм поведения и образов идеальных сотрудников.

 

1.4.1. Способы психологического воздействия на персонал

 

Способы психологического воздействия относят к числу важнейших элементов психологических методов управления. Они концентрируют все необходимые и разрешенные законом приемы воздействия на людей для координации в процессе совместной трудовой деятельности. Стоит особо отметить самые важные:

Внушение - представляет собой психологическое целенаправленное воздействие на личность подчиненного со стороны руководителя при помощи его апелляции к групповым ожиданиям и мотивам побуждения к труду6. Внушение может вызвать у человека, иногда помимо его воли и сознания, определенное состояние и привести к совершению человеком определенного поступка. Крайне негативной формой внушения является «зомбирование» личности, когда человеку прививаются строго определенные формы поведения, выходящие за пределы моральных норм.

Убеждение - базируется на аргументированном и логическом воздействии на психику человека для достижения поставленных целей, снятия психологических барьеров, устранения конфликтов в коллективе7.

Подражание - является способом воздействия на отдельного работника или социальную группу путем личного примера руководителя или новатора производства, образцы поведения которого являются примером для других.

Вовлечение - является психологическим приемом, при помощи которого работники становятся соучастниками трудового или общественного процесса, например, выборов руководителя, принятия согласованных решений, соревнования в коллективе и др.

Побуждение – позитивная форма морального воздействия на человека, когда подчеркиваются положительные качества работника, его квалификация и опыт, уверенность в успешном выполнении порученной работы, что позволяет повысить моральную значимость сотрудника в организации8.

Принуждение – крайняя форма морального воздействия, когда другие приемы воздействия на личность не дали результатов и работника заставляют, возможно, даже против его воли и желания, выполнять определенную работу. Желательно применять принуждение только в чрезвычайных обстоятельствах, когда бездействие может привести к жертвам, ущербу, гибели имущества, людей, несчастным случаям.

Осуждение – прием психологического воздействия на человека, который допускает большие отклонения от моральных норм в коллективе или результаты труда и качество работы которого крайне неудовлетворительны. Такой прием крайне осторожно может применяться для воздействия на людей со слабой психикой.

Требование - имеет силу распоряжения. В связи с этим оно может быть эффективным только в том случае, когда руководитель обладает большой властью или пользуется непререкаемым авторитетом. В других случаях этот прием может оказаться бесполезным или даже вредным. Во многих отношениях категорическое требование идентично с запрещением, выступающим в виде формы принуждения.

Запрещение - предполагает тормозящее воздействие на личность. К нему мы относим запрещение импульсивных действий неустойчивого характера, что, в сущности, является вариантом внушения, а также запрещение недозволенного поведения (выпивка, бездеятельность, попытка хищения или брака). Этот метод стоит на грани двух главных методов воздействия – принуждения и убеждения.

Порицание - обладает убеждающей силой только в условиях, когда собеседник идентифицирует себя с руководителем: «он один из нас». В других случаях порицание воспринимается как назидание, которое можно выслушать, но которому не всегда нужно следовать. В силу того, что человек довольно активно защищает свое «Я», он часто рассматривает этот прием как покушение на свою самостоятельность.

Командование - применяется тогда, когда требуется быстрое и точное исполнение. При выполнении команды не обсуждают. В жизни встречаются запретительные и побудительные разновидности команд. Первые: «Прекратите!», «Перестаньте нервничать!», «Замолчите!» и т.д. – направлены на немедленное торможение нежелательных актов поведения. Они подаются твердым спокойным голосом или голосом с эмоционально окрашенным оттенком. Вторые: «Идите!», «Принесите!», «Выполняйте!» и т.д. – нацелены на включение поведенческих механизмов людей.

«Взрыв»9 – прием, известный как мгновенная перестройка личности под влиянием сильных эмоциональных переживаний. Применение «взрыва» требует создания специальной обстановки, в которой возникли бы чувства, способные поразить человека своей неожиданностью и необычностью. В такой обстановке у человека происходит сбой нервных процессов. Неожиданный раздражитель вызывает у него сильный стресс. Это приводит к коренному изменению взглядов на вещи, события, отдельных людей и даже мир в целом.

Метод Сократа - основан на стремлении оградить собеседника от того, чтобы тот не сказал «нет». Как только собеседник скажет «нет», его очень трудно повернуть в обратную сторону. Метод назван именем древнегреческого философа Сократа, который часто пользовался им, стараясь вести беседу так, чтобы собеседнику было легче сказать «да». Как мы знаем, Сократ непременно доказывал свою точку зрения, не вызывая со стороны оппонентов не только явного негодования, но даже самых незначительных негативных реакций.

Намек – прием косвенного убеждения посредством шутки, иронии и аналогии. В некотором смысле формой намека может быть совет. Сущность намека состоит в том, что он апеллирует не к сознанию, логическому рассуждению, а к эмоциям. Поскольку намек таит в себе потенциальную возможность оскорбления личности собеседника, то пользоваться им лучше всего в ситуации конкретного настроения.

Комплимент - нередко смешивают с лестью. Лесть приятна далеко не каждому, хотя часто люди не отмахиваются от нее. Французская пословица гласит: «Лесть – это умение сказать человеку то, что он сам о себе думает».

Похвала - является позитивным психологическим приемом воздействия на человека и оказывает более сильное действие, чем осуждение. Иногда достаточно сказать молодому сотруднику: «Сегодня Вы работаете значительно лучше и, если еще чуть-чуть улучшите качество, Вы достигнете превосходных результатов». Однако такая похвала опытному работнику может быть воспринята как обида, и его успехи лучше отметить в торжественной обстановке перед всем коллективом.

Просьба - является весьма распространенной формой общения между коллегами, молодыми и опытными работниками и реже применяется во взаимоотношениях руководителя с подчиненными. Просящий обращается за советом, помощью, инструкцией к другому сотруднику, когда сомневается в формах и методах выполнения работы или не в силах ее сделать самостоятельно. Просьба руководителя является эффективным методом руководства, т. к. воспринимается подчиненным как доброжелательное распоряжение и демонстрирует уважение к его личности.

Совет – психологический метод, основанный на сочетании просьбы и убеждения, часто применяемый во взаимоотношениях коллег, наставников молодых сотрудников и опытных руководителей. Однако в оперативной работе, требующей принятия быстрых решений, использование советов и просьб руководителем должно быть минимизировано и исключено в тех случаях, когда может быть срыв исполнения заданий в указанные сроки.

Информация о работе Социально-психологические методы управления