Риски

 Какие факторы и каким  образом влияют на риск? (классификация по степени влияния природной и социальной среды на риск);

 В течение какого периода действует риск? (классификация по степени учета временного фактора);

 Как изменяется риск во времени? (классификация  по зависимости уязвимости от времени);

 Как долго выявляется и ликвидируется  ущерб? (классификация  по продолжительности  выявления и ликвидации отрицательных последствий).

 Классификация по степени влияния  природной и социальной среды на риск

 Вопрос  о влиянии природной  и социальной среды  на риск может иметь принципиальное значение. Подобное влияние может не наблюдаться (например, вряд ли есть зависимость между глобальным изменением климата и колебаниями курса акций компании Microsoft). Если природная и социальная среда влияет на риск, то взаимосвязь может быть либо прямой, либо

 косвенной. В случае с глобальным изменением климата  примером прямой взаимосвязи будет служить рост совокупных потерь от ураганов, смерчей и штормов, а косвенной -долгосрочное влияние на курс акций "Газпрома".

  При этом воздействие природной и социальной среды на риск может усиливать или ослаблять его. Как правило, для конкретных рисков не ограничиваются указанием на принципиальное наличие или отсутствие влияния природной и социальной среды на риск. Следует сформулировать целый список конкретных факторов, которые влияют на него. Эти факторы будут различны для разных рисков. Анализ подобных факторов и классификация по их влиянию

 на  риск является важным элементом процедуры  управления рисками.

 Классификация по степени учета  временного фактора

 Риск  может действовать  ограниченное время (например, риск возможности  возникновения осложнений после хирургической операции имеет

 место лишь в течение  определенного срока  после проведения соответствующей  операции). По временному фактору можно  выделить:

 • бессрочные риски, которые  не имеют временных  ограничений;

 • срочные риски, среди которых, в свою очередь, можно выделить долгосрочные и краткосрочные риски.

 Очевидно, менеджер по управлению риском будет проводить  различную политику в отношении бессрочных, долгосрочных и краткосрочных рисков. Поэтому данная классификация очень важна.

 Классификация по зависимости уязвимости от времени ЕСЛИ риск развивается во времени, то менеджер должен обязательно принимать во внимание и этот аспект. С этой точки зрения можно выделить:

 • статические риски, т.е. риски, не зависящие  от времени. Примером могут служить риски землетрясений, которые, возможно, некоторым образом зависят от времени, но выявить эту зависимость пока не удалось;

 • динамические риски, т.е. риски, изменяющиеся во времени (например, рост риска аварий при увеличении износа оборудования). Вид и степень зависимости могут различаться для разных рисков (постоянные во времени и изменяющиеся во времени).

 Классификация по продолжительности  выявления и ликвидации отрицательных последствий

 При формировании правильной политики по управлению рисками одним из центральных является вопрос: сколько времени необходимо для выявления и ликвидации отрицательных последствий соответствующих рисков? Как правило, можно выделить риски с краткосрочным или долгосрочным выявлением отрицательных последствий. В ряде случаев, когда это

 вызвано спецификой риска, выделяют и риски со среднесрочным  выявлением отрицательных  последствий.

 Большинство рисков относится  к группе с краткосрочным  выявлением отрицательных последствий: обычно ущерб выявляется сразу или в течение нескольких месяцев. Таковы, в частности, риски пожаров или биржевых спекуляций. Однако в ряде случаев это невозможно. Скажем, по рискам, связанным с ответственностью, выявление ущерба может произойти через достаточно большой период времени (продолжительностью даже до нескольких десятилетий). Классическим примером такого риска является ситуация с использованием асбеста в строительстве. Несколько десятилетий назад он широко применялся в строительстве, так как не горюч и является хорошим теплоизолятором. Однако впоследствии выяснилось, что асбестовая пыль - канцерогенное вещество, она вызывает асбестов (фиброзное уплотнение ткани легких из-за асбестовой пыли).

 Критерии  классификации по характеристике взаимодействия с другими рисками 

 На  практике риски встречаются не отдельно, а в совокупности. В ряде случаев взаимосвязь рисков является ключевым аспектом, так как риски могут усиливать или ослаблять друг друга. Анализ взаимодействия с другими рисками предполагает получение ответов на следующие вопросы:

 является ли риск уникальным? (классификация по степени распространенности данного риска);

 на  какое количество объектов влияет данный риск? (классификация по характеру влияния на различные объекты);

 можно ли снизить риск за счет диверсификации? (классификация по степени диверсифицируемости риска).

 Классификация по степени распространенности данного риска

 Данный  критерий очень важен, так как он определяет, для какого числа объектов характерен данный риск. Можно выделить:

 • массовые риски, характерные  для большого числа однотипных объектов (например, риски автомобильных катастроф). Даже если риск будет небольшим, менеджер будет сталкиваться с ним довольно часто. По таким рискам достаточно легко найти информацию;

 • уникальные риски, встречающиеся  только у отдельных  объектов (скажем, ядерные риски). Как правило, это - значительные риски, иначе на них не стоило бы тратить ресурсы и время менеджеров.

 В силу уникальности подобных рисков иногда бывает довольно сложно найти информацию по ним.

 Процедуры и методы управления указанными типами рисков будут принципиально различаться.

 Классификация по характеру влияния  на различные объекты

 В ряде случаев одно исходное событие  может повлиять на различное число объектов, подверженных риску. По этому критерию можно выделить:

 • общий риск - риск, влияющий на различные объекты, иногда вызывающий отрицательные последствия разной природы. Примером является природный катаклизм, вызывающий гибель людей, разрушение имущества, нарушение нормального функционирования бизнеса

 и т.д.;

 • частный риск - риск, затрагивающий отдельный объект или лицо.

 Как правило, по общим  рискам легче собрать  необходимую информацию, чем по частным  рискам, так как  негативному воздействию  подвергаются многие объекты. Это же относится  и к частным  массовым рискам.

 Для общего риска характерна кумуляция рисков. Под кумуляцией рисков понимается ситуация, когда одно событие может вызвать ущерб на разных объектах, но ответственность за покрытие этого ущерба полностью или частично лежит на одной организации или лице, так что совокупный ущерб как бы накапливается. Примером может служить страхование недвижимости в области, подверженной опасности наводнения. После наводнения страховая компания может получить большое число исков о возмещении потерь, связанных с повреждением застрахованной собственности.

 1.4 Однородные риски

 Необходимость рассмотрения большого числа критериев  классификации связана  с попыткой выяснения, какие факторы  и как влияют на риск.

 С учетом сложности  понятия "риск" такой анализ становится еще более многосторонним.

 Основная  идея состоит в  выделении однородных рисков, т.е. таких, которые  ведут себя одинаково (естественно, не в детерминистском, а в вероятностном  смысле). Изучение неоднородных рисков затруднено в  связи с тем, что сложно понять, связаны ли наблюдаемые эффекты со спецификой рисков или с неоднородностью их классификации.

 Исследование  групп однородных рисков позволяет:

 • более комплексно и эффективно анализировать  рисковые ситуации за счет выявления основных характеристик риска и тенденций изменения размера ущерба;

 • разрабатывать сценарии неблагоприятных  событий с целью  создания стандартизированных  наборов реакций  на их возникновение;

 • собирать статистические данные, необходимые  для принятия управленческих решений в рамках процедур управления рисками.

 Тем не менее на практике не всегда возможно провести классификацию по нескольким критериям до такого состояния, чтобы риски в каждой группе были практически одинаковы (однородны). Это связано с ограниченностью наблюдаемых объектов, определенной степенью уникальности рисков, неполной информацией и другими факторами. Поэтому риски, рассматриваемые в рамках одной выделенной группы, могут быть неоднородными, что требует более тщательного анализа таких рисков на последующих этапах.

 Хотя  анализ рисковых ситуаций и процедуры управления риском имеют много общего, независимо от того, какова специфика рисков, в данной курсовой работе будут подробно рассмотрены риски, с которыми имеет дело отдельная фирма. Таким образом, в основном будет обсуждаться процесс управления риском на уровне фирмы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Глава2: Управления риском

 2.1. Что такое управление  риском, определение  и развитие концепции  управления риском

 Независимо  от причин возникновения  экономического риска  естественным является желание каждого субъекта уменьшить возможные потери, связанные с реализацией данного риска. Это осуществляется путем принятия управленческих решений, в ходе реализации которых и происходит управление риском, называемое также в контексте бизнеса

 риск - менеджментом.

 Управление  риском (риск-менеджмент) - процесс принятия и выполнения управленческих решений, которые  минимизируют неблагоприятное влияние на организацию или лицо убытков, вызванных случайными событиями.

 Ключевыми словами(1) в данном определении являются следующие:

 • процесс - управление риском не является одномоментным актом, а должно быть "встроено" в общий процесс принятия управленческих решений;

 • случайные события - управление риском связано с непредвиденными событиями (с реализацией экономического риска), о наступлении которых нельзя знать заранее с полной достоверностью;

 • неблагоприятное  влияние - случайные  события важны  не сами по себе, а только тогда, когда последствия этих событий отрицательно

 влияют  на результаты деятельности исследуемого лица или организации;

 • минимизируют - результатом  управленческих усилий должно быть снижение отрицательного эффекта, вызванного непредвиденными событиями (реализацией экономического риска).

 Данное  определение сформулировано в наиболее общей  форме независимо от специфики риска. Поэтому управление риском, понимаемое таким образом, может осуществляться на разных уровнях:

 • на государственном  уровне (например, система  гражданской защиты

 населения);

 • на уровне фирмы (в  частности, программа  мер по обеспечению  устойчивости ее бизнеса);

 • на индивидуальном уровне (личное страхование и  страхование личного  имущества).

 Хотя  управление риском базируется на общих принципах, этот процесс имеет свою специфику на каждом уровне. Ввиду возможности появления для отдельной производственно-хозяйственной единицы больших потерь, связанных с реализацией экономического риска, проблема управления рисками на уровне фирмы становится особенно актуальной.