Риски

Введение

 В обыденной жизни  и в своей профессиональной деятельности человек

 постоянно имеет дело с рисками - с геополитическими, политическими,

 социальными, экономическими, финансовыми, коммерческими, техногенными, технологическими и  т.д. Возможность  отрицательной реализации риска - возникновения ущерба - заставляет отнестись очень серьезно к проблеме управления рисками. Тем более что с развитием общественного производства сфера возникновения риска постоянно расширяется, а размер возможных отрицательных последствий - увеличивается.

 В связи с этим в  будущем более  конкурентоспособными и востребованными  в обществе станут именно те нововведения, технологии и продукты, которые будут обеспечивать меньшую степень риска - меньшие вероятность и размер возможного ущерба.

 Снижение  риска связано, во-первых, с поиском и  внедрением новых продуктов, услуг и технологий, производство которых не ведет к увеличению риска. Во-вторых, оно возможно за счет управления риском, которое предполагает его выявление и оценку, а также использование таких процедур и методов управления, которые бы снижали возможные риски.

 В данной курсовой работе я рассмотрела  такие понятий, как "риск" и "неопределенность". Излагается суть объективного и субъективного понимания риска. Центральным вопросом первой главы является описание риска на основе следующих его структурных характеристик: опасность, подверженность риску, уязвимость (чувствительность к риску) и взаимодействие с другими рисками. Основным понятием, используемым в курсовой работе, является понятие экономического риска. Также здесь описаны особенности этого понятия и сфера его применения.

 Управление  рисками на уровне фирмы будет иметь  наибольший эффект в том случае, если будут выделены конкретные риски, к которым можно применять определенные процедуры и методы управления рисками.

 В свою очередь, выделение  конкретных рисков предполагает знание разных классификаций  рисков и в связи  с этим различных  критериев таких классификаций.

 Количество  возможных классификаций  рисков может быть очень большим, так как выбор признака (признаков) классификации во многом определяется конкретными целями и задачами управления рисками, процедурами и вариантами возможных стратегий управления рисками. Тем не менее, необходимо помнить о том, что любой риск лучше всего описывается его структурными характеристиками. Это и должно быть учтено при выборе возможных критериев классификации.

 Также были рассмотрены критерии классификации рисков сгруппированных по структурным характеристикам:

 • группа критериев  классификации рисков, отвечающая структурной характеристике риска "опасность";

 • группа критериев  классификации рисков, отвечающая структурной характеристике риска "подверженность риску";

 • группа критериев  классификации рисков, отвечающая структурной характеристике риска "уязвимость";

 • группа критериев  классификации рисков, отвечающая структурной характеристике риска "взаимодействие с другими рисками".

 Помимо этого во второй главе были рассмотрены и использованы критерии классификации рисков, сгруппированных по содержанию структурной характеристики риска, более полная идентификация риска возможна также при использовании и других групп критериев классификации рисков, каждая из которых связана уже не со структурной, а с дополнительной характеристикой риска. К таким дополнительным характеристикам (параметрам) риска были отнесены:

 • имеющаяся информация о риске;

 • величина риска;

 • расходы (издержки), связанные с риском.

 Естественно, что особенности  деятельности фирмы  могут определять и специфические классификации рисков. Управление рисками предполагает формулировку самой концепции управления риском, знание свойств системы управления риском, уточнение и понимание роли и места управления риском в общем менеджменте фирмы, конкретизацию целей и задач управления рисками, выявление возможных ограничений системы управления рисками, учет специфики управления портфелем рисков, динамичности самого процесса.

 В третей главе рассматриваются проблемы идентификации и анализа риска, т.е. процесса обеспечения информацией системы управления риском. Дана подробная характеристика источников информации и ее обработки. Особое внимание уделено применению информационных технологий и визуализации данных. В этой главе дан обзор наиболее распространенных концепций измерения риска.

 Глава четвёртая содержит описание сути и особенностей различных методов управления рисками. В мировой практике используются различные классификации методов управления рисками. В данной главе характеристика каждого из методов дана под углом двух важнейших классификаций методов.

 По  признаку первой классификации "вариант воздействия на риск" все методы управления рисками условно делятся на две группы: группа методов трансформации рисков, связанная с непосредственным воздействием на риск, и группа методов финансирования рисков, направленная на возмещение возможного ущерба.

 В общем случае стратегия  управления и развития фирмы связана  с реализацией  следующих возможных  вариантов управления рисками: осторожный, взвешенный, рискованный. С каждым из возможных  вариантов управления рисками можно увязать приоритетные процедуры управления

 рисками. В общем случае различают следующие  процедуры управления рисками: уклонение от риска, сокращение риска, передача риска. В данной главе по признаку второй классификации методов управления рисками "содержание процедуры управления рисками" все методы условно делятся на три группы, каждая из которых отвечает соответствующей процедуре

 управления  рисками.

 Также рассматриваются вопросы организации управления рисками на уровне фирмы, в частности, последовательность действий и функциональных обязанностей менеджера

 по  разработке программы  управления рисками, вопросы формирования плана предупредительных мероприятий и самой программы управления рисками, особенности ее контроля и пересмотра. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава1: Риск и его классификация

 1.1. Объективное и  субъективное понимание  риска

 Словосочетание "управление риском" на первый взгляд кажется  весьма

 странным. Ведь первое, что  приходит на ум при  слове "риск", - это неблагоприятное  событие, которое  может возникнуть случайно. А как можно управлять тем, что возникает случайно? Как влиять на то, что не зависит от наших желаний и действий?

 Однако  такая точка зрения, по существу, означает пассивное принятие любых неблагоприятных событий, отказ от попыток противостоять неудачам, невезению и материальным потерям. Конечно, смирение – великая добродетель, но наш повседневный опыт подсказывает нам, что можно и нужно активно преодолевать последствия таких событий. Кроме того, в ряде случаев можно предсказать возможность их наступления и попытаться предотвратить их или, по крайней мере, подготовиться - материально и психологически - к возникновению подобных ситуаций. Это и можно назвать управлением риском.

 Этому же способствует и  то, что цели ведения  бизнеса, технология производства, конъюнктура рынков и другие обстоятельства тесно связаны между собой. Очевидно, никакой бизнес не может вестись в условиях полной определенности.

 Более того, усложнение хозяйственной  практики делает критически важным учет риска и неопределенности в области бизнеса. Это связано, прежде всего, со следующими факторами:

 • быстрый рост отрицательных  последствий нарушения "нормально-

 го" функционирования экономических  процессов. Например, реакцией на повышение  сложности в сфере  снабжения и сбыта  стало

 развитие  таких направлений, как логистика и маркетинг;

 • увеличение необходимости  и возможности  вовлечения элементов,

 обладающих  высокой степенью неопределенности, в  процесс принятия управленческих решений. В частности, учет риска и неопределенности может существенно повлиять на стимулы ведения бизнеса и его стоимость. Так, в 1999 г. 5%-й пакет швейцарской АЭС в Лейб-штадте (Швейцария) был передан другому инвестору с доплатой в 60 млн. евро, что являлось отражением высокого (по оценке участников сделки) атомного риска1.(5)

 Слово "риск" применительно  к бизнесу может  обозначать совершенно

 разные  вещи. В частности, под риском может  пониматься:

 • потенциальная возможность (опасность) наступления вероятного

 события или совокупности событий, вызывающих определенный

 материальный ущерб;

 • возможность недополучения прибыли или дохода;

 • характеристика проявления ущерба - частота  возникновения или/и

 тяжесть (размер) ущерба;

 • застрахованный объект, который может  подвергнуться ущербу.

 Таким образом, слова "риск" и "неопределенность" перегружены различными смыслами, что затрудняет их однозначное понимание.

 Важным  методологическим аспектом является исследование объективных и  субъективных корней риска.

 Объективное понимание риска  должно подразумевать  наличие неопределенной возможности неблагоприятного исхода, не зависящей от воли

 и сознания лица, подверженного  риску. Иными словами, неопределенность

 является  объективной характеристикой  соответствующей  ситуации. Такой

 подход  к риску выводит  его источники  в окружающую человека среду. Ре-

 акция людей на такие  ситуации и их субъективное отношение к неопределенности являются следствием проявления риска, а  не его компонентом.

 Подобная  точка зрения вовсе  не означает, что  лицо, подверженное риску, не может влиять на его проявление. Однако это влияние возможно лишь за счет воздействия на окружающую среду как источник риска и не связано с изменением точки зрения на риск. Поэтому согласно данному подходу исследование рисковой ситуации представляет собой выявление и изучение источников риска и неопределенности, а также получение как можно более подробной информации о поведении изучаемой системы.

 Субъективное  понимание риска  должно предполагать наличие нашего отношения  или нашей оценки имеющейся неопределенности. Иными словами, источник неопределенности лежит не в самой ситуации, а в субъективном отношении к ней. В частности, субъективные вероятности реализации неопределенной возможности неблагоприятного исхода не имеют прямого отношения к действительным шансам его реализации, а выражают то, что лицо, принимающее решения, думает о такой возможности. Таким образом, в данном контексте риск представляет собой оценку ситуации с точки зрения восприятия потенциальной осуществимости отрицательных последствий.

 

 Опасность является ключевой характеристикой  риска, без нее риск попросту невозможен. Она определяет подверженность риску.(1)

 Подверженность  риску представляет собой характеристику ситуации,

 чреватой  возникновением ущерба или другой формы  реализации риска.

 В техническом смысле подверженность риску - это количество единиц наблюдения. В зависимости от особенностей риска под этим могут пониматься различные вещи: при анализе смертности это может быть число лиц

 в исследуемой группе; при обсуждении рисков, присущих автомобильному

 парку, - величина машино-часов  использования соответствующих автомобилей; при анализе риска природных катастроф - площадь опасной территории.