Разработка системы мотивации труда работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2011 в 15:16, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является разработка системы мотивации труда работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор» и показать мотивационный эффект от ее внедрения на предприятие.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ
ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ 5
Кризис трудовой мотивации и его последствия 5
Экономические категории системы мотивации и
стимулирования труда 10
Концепция системы трудовой мотивации
работников предприятия 16
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ
ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ 20
Системы трудовой мотивации и стимулирования
труда 20
2.2. Методика системы оценки труда на предприятии 25
Методика системы трудовой мотивации на предприятии 29
3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ
ЗАО «КУРСКИЙ ЗАВОД «АККУМУЛЯТОР» 33
3.1. Социально – экономическое состояние ЗАО
«Курский завод « Аккумулятор» 33
3.2. Разработка системы трудовой мотивации на ЗАО КЗА 36
3.3. Система трудовой мотивации специалиста ОТИЗ ЗАО КЗА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
ЛИТЕРАТУРА 51

Файлы: 1 файл

Управление мотивацией.doc

— 329.50 Кб (Скачать файл)

            руб.

 

      В случае положительных заводских, производственных и ваших личных трудовых результатов, коэффициент, определяющий заработок, становится 1,32 – максимальный. Это означает, что, например, при ФОТ предприятия в 8500 тыс. руб. и сумме коэффициентов всех работников предприятия (∑ Кi) – 3007 его месячный заработок составит:

             руб.

 

      В то же время при недобросовестном отношении к труду, нарушении производственной дисциплины и т. д. заработок специалиста может быть значительно уменьшен, поскольку индивидуальный коэффициент опустится до нижней границы диапазона «вилки» - 0,88.

      В этом случае заработок составит:

            руб.

 

      Таким образом, как минимум два обязательных условия гарантируют вам высокий  уровень трудового дохода: ваша добросовестная, творческая, высокопроизводительная работа и ответственное отношение к  работе ваших коллег, всего трудового коллектива.

      Следовательно, можно построить последовательность разработанной нами системы мотивации  труда на ЗАО КЗА:

    1. ранжирование видов работ по сложности и важности их выполнения;
    2. создание иерархии разрядов по сложности и важности их выполнения;
    3. разработка матрицы баллов;
    4. разработка факторно – критической модели оценки сложности выполнения работ;
    5. построение сетки соотношений в оплате труда работников разных квалификационных групп (разрядов);
    6. создание страхового фонда оплаты труда предприятия.

      Построенная модель оценки показывает связь личного  вклада работников и их ответственности к труду, что непосредственно отражается на их заработке, так как выполнение той или иной работы включает их в определённую «вилку» соотношений в оплате труда.

      Таким образом, данная система мотивации труда позволяет поставить заработок работников ЗАО КЗА в зависимости от их личного трудового вклада в результаты работы, отношения к труду, так и от итогов финансово –

хозяйственной деятельности всего предприятия.

      Мотивационный эффект от внедрения системы мотивации труда заключается в том, что заработок работников предприятия будет зависит как от их личного трудового вклада в результаты, отношение к труду, так и от итогов финансово – хозяйственной деятельности всего предприятия.

 
 
 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
 

     Проведённое исследование, посвящённое проблеме трудовой мотивации, даёт основание для следующих выводов:

     Состояние трудовой мотивации можно охарактеризовать следующими основными признаками: общая  трудовая пассивность, низкая значимость мотивов труда, служебного, профессионального и квалифицированного роста, желание иметь стабильную, высокооплачиваемую работу, обеспечивающую необходимый уровень потребностей, но с низкой интенсивностью труда, не требующую постоянного квалификационного труда. Такое состояние трудовой мотивации и выражает кризис труда.

     Под трудовой мотивацией понимается то, что  побуждает человека к труду и  деятельности, придаёт деятельности направленность, ориентирующую его на достижение определённых целей. Трудовое мотивирование преследует цель создания условий для наиболее полной реализации трудового потенциала каждого работника на конкретном рабочем месте.

     Через осознание трудовых мотивов человеком  происходит осознание необходимости  и важности включения его в  какую-либо из сфер общественного производства; поиск профессии, соответствующей его жизненным планам, целевым установкам и функциональным возможностям.

      Системы мотивации и стимулирования труда  используются как инструмент в определении поведения работников на производстве, его ценностных установок, в конечном итоге для отбора работников по личностным характеристикам, которые играют важную роль в политике кадров на предприятиях.

      Научные системы мотивации (системы Маслоу, Херцберга, Кэмбел, Грюнберг) и стимулирования труда (материальное и моральное) позволяют лишь определить поведение работников в определённой производственной ситуации на предприятии, что играет большую роль при отборе работников оп их личностным характеристикам, но не помогает эффективно определить оплату или вознаграждение работника за его труд.

      Предложенная  система мотивации труда построенная  на оценки работы  (ранжирование и  разработка матрицы баллов) достаточно хорошо демонстрирует индивидуальные различия работников предприятия при выполнении своих должностных обязанностей.

      Оценка  труда обеспечивает руководителей  ЗАО КЗА необходимой информацией в области принятия управленческих решений, поскольку дает возможность принять обоснованные решения в отношении размеров вознаграждение. Оценка также может являться эффективным методом улучшения взаимоотношений между руководителем и работниками.

      Разработанная система «вилок» в оплате труда  на основе факторно – критической  модели оценки сложности выполнения работ также позволит руководителям завода эффективно определять заработок работников предприятия в зависимости от усилий приложенных самим работников и его ответственного отношения к труду.

      Мотивационный эффект от внедрения системы мотивации  труда заключается в том, что заработок работников предприятия будет зависит как от их личного трудового вклада в результаты, отношение к труду, так и от итогов финансово – хозяйственной деятельности всего предприятия.

      Таким образом, два обязательных условия  гарантируют работникам ЗАО КЗА  высокий уровень трудового дохода: ваша добросовестная, творческая, высокопроизводительная работа и ответственное отношение к работе ваших коллег, всего трудового коллектива.

      Следовательно, основное значение системы мотивации  заключается в том, чтобы стимулировать  производственное поведение работников предприятия, направив его на достижение стоящих перед ним стратегических задач, иными словами, соединить материальные интересы работников со стратегическими задачами предприятия.

     При умелом подходе к персоналу ЗАО  КЗА можно бы изменить трудовую мотивацию и соответственно трудовую отдачу работников.

      Новая система оплаты труда поможет  специалистам предприятия решать непростые экономические и социальные проблемы, а значит и проблемы повышения уровня жизни его работников, сомнений не вызывает: она заинтересовывает персонал в максимальной реализации физических и интеллектуальных способностей и росте производительности труда.

      Руководству завода можно предложить внедрить комплексную  систему мотивации труда. Данная система представлена в приложении Г.

 

ЛИТЕРАТУРА

 
 

      1.Адамчук  В.В., Ромашов О.В. и др. Экономика  и социология труда: Учебник  для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999. –  407с.

      2.Беседина  В. Н. Социально – экономическая  специфика трудовой деятельности человека в сельском хозяйстве.

      3. Брэддик У. Менеджмент в организации. – М.: ИНФРА – М, 1997.-344с

      4. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: Высш. шк., 1998.-224с.

      5. Волгин Н., Валь Е. Мотивационная  основа эффективности труда // Человек и труд – 2000 - №4  – с.75-79.

     6. Генкен Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М.: 1999.-384с.

     7. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д.М., Доннелли  Д.Х.- мл. Организации: поведение,  структура, процессы: Пер. с англ. – 8-е изд. - М.: ИНФРА – М, 2000.-662 с.

     8. Десслер Г. Управление персоналом: Учебн. Пособие. / Под ред. Шленова. – М.: БИНОМ, 1997. – 432 с.

     9. Егоршин А. П. Управление персоналом. - Н. Новгород, НИМБ, 1997. – 607 с.

      10. Карташова Л.В., Никонова Т.В. и  др. Поведение в организации: Учебник  - М.: ИНФРА – М, 1999-220с.

      11.Кочеткова  А. И. Основы управления персоналом. – М.: ТЕИС, 1999. – 88 с.

      12. Климычев В.И., Смирнова А. П.  Проблемы мотивации и удовлетворённости трудом// Социологические исследования. – 1999.-№12.-77с

      13. Литвак Б.Г. Управленческие  решения.  – М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС, 1998.-248с.

      14. Лэнд П.Э. Менеджмент – искусство  управлять: Секреты и опыт практического  менеджмента: Пер с англ. –  М.: ИНФРА – М , 1995.-144с

      15.Лютенс  Ф. Организационное поведение:  Пер. с англ. 7-го изд. – М.: ИНФРА – М, 1999.- 692с.

      16. Мазманова Б.Г. Управление оплатой  труда: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2001.- 368с.

      17. Мескон М. и др. Основы менеджмента  /Пер с англ. – М.: Дело, 1992.-702с.

      18.Молл Е.Г. Менеджмент. Организационное поведение: Учебн. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 160 с.

      19. Мордовин С.К. Управление человеческими ресурсами : 17 – модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации ": Модуль 16. – М.: ИНФРА – М, 1999.-360с.

      20. Никифорова А.А. Рынок труд: занятость и безработица. – М.: Международные отношения, 1991. – 181с.

      21.Пугачев  В.П. Руководство персоналом организации:  Учебник. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 279с. (серия «Управление персоналом»)

      22.Раицкий  К. А. Экономика предприятия:  Учебник для вузов. –2-е изд. - М.: Информационно – внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 696 с.

      23.Рощин  С. Ю. Экономика труда: экономическая  теория труда: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000 – 400 с.

     24.Сарно  А.А. Типы трудовой мотивации  и их динамика // Социологические исследования. – 1999. – N 5. – 44с.

      25. Смолкин А.М. Менеджмент: Основы  организации: Учебник. – М.: ИНФРА  – М, 1999.-248с.

      26. Травин В. В., дятлов В.А. Менеджмент  персонала предприятия: Учеб –  практ. пособие. – 2-е изд.  – М.: Дело, 2000. 270с.

      27. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. Кибанова. М.: ИНФРА -  М, 1997.-512с.

     28. Управление персоналом организации: Учебник для вузов / Под. Ред. Т.Ю. Базарова, Б. Л. Еремина. – М.: ЮНИТИ, 1998 - 432 с.

      29. Управление по результатам: Пер. с финск. / Т. Санталайнен, Э. Воутилайнен, П. Поренне, Й.Х. Ниссинен; Под общ. ред. Я.А. Лейманна, М.: Издательская. группа "Прогресс", 1993.-320с.

      30.Фальцман  В. К., Давыдова Л.А. Основы управления  предприятия. –М.: ТЕИС, 2000 – 122С.

      31. Цветкова Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист – 2000 - №4 – с. 51-56.

      32. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учебно - практич. пособие. – М.: Бизнес – школа "Интел – синтез", 1996.-300с

      33. Шмален Р. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. – М.: Финансы и статистика, 1996.-512с

      34. Щукин В. Как организовать оптимальную  систему оплаты и стимулирования труда // Управление персоналом. – 2000 - №12 – с. 38-41.

      35. Экономика предприятия: Учеб. пособие  / Под ред. В.М. Семёнова – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-184с.

Информация о работе Разработка системы мотивации труда работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор»