Проектирование структуры организации
Курсовая работа, 12 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В задачи курсовой работы входит ознакомление с понятием организационного проектирования; основными подходами и методологическими принципами построения организационных структур; этапами и методами организационного проектирования; оценкой эффективности организационных проектов; а также примерами необходимости внедрения корректировки организационных структур.
Практическое значение темы состоит в том, что освещаемые в работе теоретические положения проектирования организационных структур можно применить в повседневной работе менеджера.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3
1. Организационное проектирование и факторы его определяющие……….5
1.1. Понятие и сущность проектирования………………………………….5
1.2. Подходы к проектированию организационных структур……………7
1.3. Этапы проектирования организации………………………………….13
1.4.Факторы проектирования организаций………………………………..17
2. Организационные структуры………………………………………………20
2.1. Особенности персонала и корпоративной культуры…………………21
2.2. Прототипы и уже существующие организационные структуры…….22
2.3. Современные тенденции реформирования организационной структуры……………………………………………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………..26
Список использованных источников………
Файлы: 1 файл
менеджмент.doc
— 189.50 Кб (Скачать файл)Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Томский политехнический университет»
Юргинский
технологический
институт
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра экономики и автоматизированных систем управления
Экономика и
управление на предприятии (в машиностроении)
ТЕМА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Проектирование
структуры организации
по
курсу: «Менеджмент»
Выполнил
студент гр. З 17570 С
Руководитель
курсовой работы
Юрга
2009
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Организационное проектирование и факторы его определяющие……….5
1.1. Понятие и сущность проектирования………………………………….5
1.2. Подходы к проектированию организационных структур……………7
1.3. Этапы проектирования организации………………………………….13
1.4.Факторы проектирования организаций………………………………..17
2. Организационные структуры………………………………………………20
2.1. Особенности персонала и корпоративной культуры…………………21
2.2. Прототипы и уже существующие организационные структуры…….22
2.3. Современные
тенденции реформирования организационной
структуры………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованных источников…………………………………………29
Введение
Научно
обоснованное формирование организационных
структур управления — актуальная
задача современного этапа адаптации
хозяйствующих субъектов к
Без развития методов проектирования структур управления затрудняются совершенствование управления и повышение эффективности производства в силу ряда причин: в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления; в сферу хозяйственного управления невозможно переносить закономерности управления техническими системами.
Организационное проектирование достаточно широко рассмотрено в литературе. Данную тему изучают такие российские ученые как: Т.А. Акимова, В.Г. Алиева, Б.З. Мильнер, М.Г. Миронов, В.И. Подлесных, С.В. Рогожин, Т.В.Рогожина, В.Н. Родионова, Э.А. Смирнов, В.Л. Семиков, О.Г.Туровец и др.
Цель данной курсовой работы – ознакомиться с понятием, этапами и методами организационного проектирования.
В
задачи курсовой работы входит ознакомление
с понятием организационного проектирования;
основными подходами и
Практическое
значение темы состоит в том, что освещаемые
в работе теоретические положения проектирования
организационных структур можно применить
в повседневной работе менеджера.
1.
Организационное проектирование
и факторы его определяющие
1.1.
Понятие и сущность
проектирования
Проектирование связано с инженерной деятельностью, направленной на создание новых объектов, методов, теорий, которые совершенствуют среду, окружающую человека. Предметом проектирования могут быть модели машин и приборов, шахты, корабли, новые материалы, системы управления, организационные системы.
Проектирование рассматривается как процесс составления описания, необходимого для создания еще не существующего объекта, алгоритма его функционирования или алгоритма процесса. Однако следует иметь в виду, что проектирование не сводится только к созданию идеи построения объекта, оно предполагает также необходимость предвидеть последствия, к которым приведет появление объекта, и определить меры по реализации проекта.
Цель проектирования — положить начало изменениям в окружающей человека искусственной среде. Результатом же проектирования является описание будущего объекта и тех изменений, которые возникнут в мире после его появления.
Приведенные трактовки понятия и целей процесса проектирования указывают на то, что этот процесс охватывает деятельность не только конструкторов, архитекторов и других работников проектного профиля, но и тех специалистов, кто стремится внести изменения в работу производственных систем, в экономическую деятельность.
Важной особенностью современной науки является стремление представить проблему формирования и совершенствования производственных систем как научную задачу организационного проектирования.
Организационное проектирование как процесс — это упорядочение организационно-структурных характеристик системы для достижения или улучшения их эффективности, адаптивности и результативности.
Предметом
организационного проектирования в
низовом звене народного
Целью
организационного проектирования в
этих условиях становится разработка
новых организационных систем или
предложений по изменению существующих
систем, а результатом — комплект технической,
организационной и планово-экономической
документации, необходимой для создания
и осуществления на практике организационной,
производственной системы.
1.2.
Подходы к проектированию
организационных структур
Проектирование
организационных систем — безусловно,
социальное явление. Высокий динамизм
изменений, происходящих в сфере
общественных отношений, привел к возрастанию
роли организационного фактора в
современном
Можно выделить четыре подхода к решению задачи проектирования организационных структур: нормативно-функциональный, организационного моделирования, функционально-технологический и системно-целевой.
Нормативно-функциональный
подход (метод аналогий) основан
на обобщении опыта управления передовыми
ПХС (производственно-
Нормативно-функциональный подход, ориентирующийся на положительный опыт организации управления, не содержит собственно метода проектирования рациональной структуры управления. Он оправдан в силу общности принципов и методов управления. Применение типовых структур явилось первым шагом на пути внедрения принципов научно обоснованного построения организационных структур и способствовало унификации организационных структур управления в определенных отраслях экономики.
До
недавнего времени нормативно-
Функционально-
В условиях действующего предприятия попытки совершенствовать организационную структуру будут наталкиваться на стремление управленческих работников сохранить сложившуюся, привычную для них схему документооборота, которая не всегда рациональна. В условиях проектирования нового объекта использование функционально-технологического подхода вызовет серьезные трудности из-за отсутствия информации, необходимой для его реализации.
Метод организационного моделирования представляет собой разработку формализованных математических, графических, иных отображений распределения полномочий и ответственности в субъекте управления, что является базой для построения, анализа и оценки различных вариантов организационных структур по взаимосвязи их переменных. В управленческой практике широко применяются следующие типы организационных моделей:
•
математико-кибернетические
• графоаналитические модели организационных систем, представляющие собой сетевые, матричные и иные графические и табличные отображения распределения функций, полномочий, ответственности, организационных связей. Они дают возможность анализировать их направленность, характер, причины возникновения, оценивать различные варианты группировки взаимосвязанных видов деятельности в однородные подразделения.