Проблемы мотивации работников в трудах представителей бихевиоризма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2010 в 20:02, Не определен

Описание работы

Цель курсовой работы – проанализировать теоретические воззрения на проблему трудовой мотивации зарубежных авторов, представителей бихевиоризма. В результате анализа мотивации сотрудников в компании «N» предложить рекомендации по корректировке мотивационной политики данного предприятия

Файлы: 1 файл

Курсовая-конечный продукт.doc

— 1.12 Мб (Скачать файл)

      Из результатов проведенного исследования в Холдинге следует, что для повышения вероятности эффективной трудовой деятельности необходимо провести ряд мероприятий для усиления мотивирующих факторов и устранения демотивирующих факторов труда.

      В первую очередь предлагаю учитывать возрастные потребности сотрудников. Так, при анализе существующих возрастных групп в коллективе, в компании должна существовать система стимулирования, направленная на реализацию потребности в обучении и возможности повышения профессионального уровня работников. На практике такая возможность существует только для определенного круга должностей. Нужно предоставить возможность в развитии всем категориям сотрудников.

      Повышение собственной значимости должно сопровождаться соразмерным повышением оплаты труда. Иначе возникает такая ситуация, когда, набравшись опыта и получив соответствующие знания, работник будет стремиться сменить место работы, ориентируясь на больший заработок. Возникновение данной ситуации подтверждают результаты Рисунка 5. Здесь демотивирующим фактором выступают следующие утверждения: «давно не повышали заработную плату»; «мой заработок ниже, чем у сотрудника в аналогичной должности, работающего в другой организации». Пункт о достойной заработной плате отмечают 78% сотрудников и считают его фактором, который может повысить производительность труда. 

      Таким образом, вопрос заработной платы является самым актуальным в Холдинге и  требует скорейшего разрешения, которое затрудняется временным материальным кризисом в компании. Поэтому необходимо выработать другие критерии, которыми можно временно заменить данную потребность. Для начала необходимо решить вопрос информированности. Сотрудники компании должны знать о ситуации в организации и знать временные рамки её улучшения. Как говорилось выше, в компании работает система сбалансированных показателей, на основе которой рассчитывается заработная плата. Информация о том, как она исчисляется, для большинства сотрудников неизвестна. В этом тоже заключается недовольство подчиненных уровнем оплаты труда. Необходимо изменить систему вознаграждений в отделе, например, ввести бонусы за самые лучшие трудовые показатели. Чаще выражать благодарность за участие и существенный вклад в развитие, и благосостояние компании. Т.е. необходимо заменить материальную составляющую моральной компонентой,  уделять ещё больше внимание своим сотрудникам для поддержания лояльности к компании.

      Второй, очень важной проблемой выступает возможность карьерного роста. 71% сотрудников не видят возможности продвижения по карьерной лестнице. Для (70%) наличие этого фактора делает работу более привлекательной. Для этого необходимо выстроить систему кадрового резерва сотрудников, способствующую реализации и другого важного для работников фактора – творческого самовыражения и возможности профессионального роста.

      На  третьей позиции расположен аспект, вызывающий демотивацию, а именно, выполнение сотрудником обязанностей, не соответствующих его квалификации; выполнение непрестижных поручений. Для устранения данного демотиватора необходимо проанализировать должностные инструкции и фактически выполняемые обязанности сотрудника. Важно чтобы обязанности соответствовали профессиональному уровню сотрудника. Необходимо ставить перед работником задачи более высокого уровня, которые он потенциально может решить. Так он будет чувствовать большую значимость и профессионально развиваться.

      В ряде факторов, повышающих производительность труда, сотрудники выделяют возможность видеть результаты труда и условия для самовыражения. Так как компания занимается оказанием консалтинговых услуг, то результаты труда, не всегда являются очевидными и быстрыми. Поэтому руководителю совместно с сотрудниками, необходимо установить промежуточные показатели результатов деятельности и отмечать каждый пройденный  этап. Показатели должны быть  конкретные и измеримые. А для того, чтобы создать условия для самовыражения, рекомендуется предлагать выполнение творческих и нестандартных задач, привлекать к участию в презентациях или разработке  различных методических материалов.

      Сотрудники выделяют гигиенические факторы, которые являются привлекательными в работе: гибкое рабочее время, работа с людьми, которые нравятся; отсутствие на рабочем месте шума и беспорядка. В большей степени это те условия, которые создают возможность работать плодотворно, сосредоточенно, в спокойной обстановке, без враждебности и беспокойства. А гибкий график работы, дает большую свободу и возможность планирования рабочего дня. Данные факторы перекликаются с возрастом работников, которые планируют свою личную жизнь, ведут активный образ жизни, посвящают много времени своему любимому занятию и т.п.

      Следующей проблемной областью компании является информированность персонала (Рисунок 6). Рекомендуется для улучшения мотивационной среды давать полную информацию сотрудникам по существующим вознаграждениям за высокие результаты труда, немаловажную роль играет информированность о результатах коллег, т.к. способствует здоровой конкуренции. Кроме того, сотрудники, начиная задание, должны быть уверенны в том, что их работа будет вознаграждена и оценена объективно и однозначно. Уверенность в обязательном получении ожидаемого вознаграждения – мощный мотиватор, но эту уверенность необходимо закрепить различными средствами (прописать в системе мотивации и стимулирования компании, ввести соответствующие нормы и др.). В противном случае может возникнуть демотивация: «Старайся, не старайся – толку все равно не будет».

      Установлено, что сотрудники хотят работать в компании с корпоративной культурой ориентированной на задачу. На сегодняшний день сотрудники определили корпоративную культуру в компании как культуру власти.  Так, в отделе культура задачи занимает лидирующую позицию, что приближено к образу той организации, в которой хотели бы работать сотрудники. Поэтому рекомендуется руководителю компании пересмотреть стиль управления организацией и в меньшей степени использовать авторитет для постановки задачи и определении приоритетности действий. Сотрудники готовы работать ради достижения общих целей организации, необходимо им предоставить большую свободу в выборе того или иного действия, дать возможность принимать самостоятельно решения в рамках своих полномочий.

     . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

      В результате анализа  теоретических воззрений  разъяснены понятия «стимулирование» и «мотивирование»; установлено, что стимул обычно вызывается чем-то извне и является внешним воздействием на поведение человека; а «мотив» является внутренним воздействием, которое выражается в потребностях, стремлениях, ценностях человека.

      Проанализированы теоретические воззрения зарубежных авторов, их различные взгляды на природу трудовой мотивации. Например, Маслоу считает, что потребности человека имеют строгую иерархию, а его последователь Альдерфер считает, что данная иерархичность подвижна. Эти и многие другие перечисленные в работе теории, в большей степени ориентированы на внутреннее содержание, т.е. потребности, побуждения, ценности человека. Представители иных теорий мотивации считают, что первоочередное влияние на поведение оказывают внешние процессы, такие как: условия труда, уровень заработной платы, видение перед собой конкретной цели (процессуальные теории).

      Выяснилось, что мотивирующие факторы, потребности и ожидания существуют параллельно, и не противоречат друг другу, а являются взаимным дополнением. Поэтому при анализе мотивации сотрудников необходимо опираться на все выше перечисленные теории, для получения более полной информации о ведущем мотивационном факторе, влияющего на его трудовую деятельность. Особенность  применения трудовой мотивации заключается в том, что для российских сотрудников наиболее значимой является материальная составляющая мотивации, что подтверждается исследованиями В.С. Магун. В результате проведенного исследования мотивации в Холдинге «N», были получены подобные результаты, в которых акцент делается на важность такого условия в работе как повышение заработной платы и возможность карьерного роста.

      В результате анализа  деятельности компании «N» установлено, что удовлетворить данную потребность своих сотрудников организация не в состоянии, т.к. ограничена в использовании материальных ресурсов. В связи с нестабильной обстановкой на рынке труда и высокой конкуренцией в подобной ситуации часто оказываются многие развивающиеся компании. Именно поэтому требуется обойти эти проблемные места и найти способы удержания сотрудников на период выхода компании из кризиса.

      В результате проведённых исследований были предложены мотивационные мероприятия для усиления мотивирующих и устранения демотивирующих факторов труда, на которые не требуется  дополнительных денежных затрат.

      Мной предложены следующие способы морального стимулирования:

      - обязательное информирование  сотрудников обо  всех изменениях в организационной структуре компании, о существующей системе вознаграждения;

      - информирование сотрудников  о результатах  работы каждого  в подразделение  и введение системы поощрений;

      - создание перспектив для вертикальной и горизонтальной карьеры сотрудников, более тщательная проработка системы обучения персонала;

      - корректировка стиля руководства компанией, введение делегирования полномочий, обеспечение большей степени свободы в принятии решений;

      - пересмотр системы мотивации для подразделений, внедрение промежуточных показателей результата.

      Таким образом, проанализировав  мотивационную корпоративную составляющую, можно проследить потребности и мотивы персонала и вовремя предпринять попытку устранения демотивации. Данную процедуру необходимо проводить в компании с регулярной периодичностью, т.к. мотивационные показатели постоянно изменяются, особенно внутренняя ее составляющаяся, показатели которой неочевидны и трудно измеряемы.

      Изучение  мотивации – залог  успеха и процветания, т.к. персонал – это основной ресурс, помогающий развиваться компании и достигать поставленных целей. 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 
 

  1. Бухалков, М.И. Управление персоналом / М.И. Бухалков.– М.: Инфра-М, 2005. – 368 с.
  2. Власова, Н. Выпусти джина из бутылки (Новый взгляд на мотивацию и стимулирование) / Н.М. Власова // Деловой день персональщика. - 2006.  - № 3 сентябрь. - с. 5 – 7.
  3. Иванова, С.В. Мотивация на 100%: А где у него кнопка? / С.В. Иванова.– М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 288 с.
  4. Кравченко, А.И. История менеджмента / А.И. Кравченко.– М.: Академический Проект, 2003. – 560 с.
  5. Магун, В.С. Динамика трудовых ценностей российских работников, 1991–2004 гг / В.С. Магун //  Российский журнал менеджмента. -2006. -Том 4. - № 4. - с. 45 – 74.
  6. Мескон, М.Х.. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М..: Дело, 1992.  -369 с. [5].
  7. Морозова, Г.Б. Психологическое сопровождение организации и персонала / Г.Б. Морозова.– СПб.: Речь, 2006. – 400 с.
  8. Травин, В.В. Мотивационный менеджмент: Модуль III: учеб.-практич.пособие / В.В. Травин, М.И. Магура, М.Б. Курбатова. – М.:  Дело, 2007. – 128 с. – (Модульная программа «Руководитель ХХI века»).
  9. Основы менеджмента: учебное пособие / под ред. проф. И.Ю. Солдатовой, проф. М.А. Чернышева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2007. – 256 с.
  10. Почебут, Л.Г. Организационная социальная психология / Л.Г. Почебут, В.А. Чикер. – СПб.: Изд-во «Речь», 2002. – 298 с.
  11. Пряжников, Н.С. Психология труда и человеческого достоинства / Н.С. Пряжников, Е.Ю. Пряжникова. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 480 с.
  12. Психология управления. Хрестоматия. / редактор-составитель Д.Я. Райгородский. – Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2006. – 768 с.
  13. Самоукина, Н.В. Эффективная мотивация персонала при минимальных финансовых затратах. / Н.В. Самоукина. – М.: Вершина, 2006. – 224 с.
  14. HR-практика. Управление персоналом: Как это есть на самом деле / О. Свергун , Ю. Пасс, Д. Дьякова, [и др.]. – СПб.: Питер, 2005. – 320 с.
  15. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998. – 800 с.
  16. Шапиро, С.А. Мотивация и стимулирование персонала / С.А. Шапиро. – М.: ГроссМедиа, 2006. – 224 с.
  17. Верхоглазенко, В. Система мотивации персонала / В.Верхоглазенко // [Электронный ресурс]: статьи по менеджменту // Сайт Корпоративный менеджмент: http://www.cfin.ru/management//people/motivation/index/shtml
  18. Жалило, Б. Как построить систему стимулирования для сотрудника? / Б. Жалило // [Электронный ресурс]: Статьи Б. Жалило // Сайт компании  Solutions2b:http://www.businesssolutions.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=11
  19. Ратнер, Г. Современные системы оплаты труда / Г.Ратнер // [Электронный ресурс]: статьи по менеджменту // Сайт Корпоративный менеджмент: http://www.cfin.ru/management//people/motivation/index/shtml
  20. Федченко, И. Исследование уровня систем мотивации / И. Федченко, Т. Лаптева // [Электронный ресурс]: статьи по менеджменту // Сайт Корпоративный менеджмент: http://www.cfin.ru/management//people/motivation/index/shtml
  21. Шеклтон, Р. Мотивация — меняющийся подход / Р. Шеклтон // [Электронный ресурс]: статьи по менеджменту // Сайт Корпоративный менеджмент: http://www.cfin.ru/management//people/motivation/index/shtml
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Проблемы мотивации работников в трудах представителей бихевиоризма