Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2015 в 09:14, курсовая работа
Объектом исследования явилась ответственность муниципальных служащих при осуществлении своих полномочий. Предмет исследования – рассмотрение различных видов ответственности, обеспечивающих поддержание правового государства.
Целью настоящей работы является всестороннее освещение понятия "ответственность на муниципальной службе" в соответствии с его трактовкой в современном законодательстве Российской Федерации.
Введение ............................................................................................................................ 3
Глава 1 Характеристика ответственности ...................................................................... 5
1.1 Понятие, цели и виды ответственности ......................................................... 5
1.2 Принципы ответственности ............................................................................. 7
Глава 2 Правовой статус муниципальных служащих. Ответственность муниципальных служащих .............................................................................................. 9
2.1 Осуществление муниципальными служащими их правового статуса ........ 9
2.2 Ответственность муниципальных служащих .............................................. 14
Глава 3 Проблематика ответственности муниципальных служащих ........................ 23
3.1 Природа ответственности, ее виды и функции в практике муниципальной службы ............................................................................................................................. 23
3.2 Муниципальная служба как источник ответственности ............................ 25
3.3 Содержание и состояние социальной ответственности муниципальных служащих в современных российских условиях ......................................................... 27
Заключение ...................................................................................................................... 29
Список нормативно-правовых актов и литературы .................................................... 30
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого для учета мнения представительного органа работников. Но дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не имеющим дисциплинарного взыскания. Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.
Согласно Трудовому кодексу РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. «Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам»[4].
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная материальная ответственность.
Административной ответственности согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит должностное лицо в случае совершения им административных правонарушений, установленных КоАП РФ и соответствующими Административными кодексами субъектов РФ, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. Из установленных видов административных наказаний к должностным лицам могут применяться лишь два – предупреждение и штраф.
В законодательстве указывается, в каких случаях ответственность муниципальных служащих за проступки является дисциплинарной, а в каких – административной. Так, например, КоАП РФ регулирует следующие составы административных правонарушений и санкции:
нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах права зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативных групп по проведению референдума на пользование на равных условиях помещениями, находящимися в муниципальной собственности, для встреч с избирателями, участниками референдума – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (ст. 5.15);
использование лицом, находящимся на муниципальной службе, преимуществ своего должностного или служебного положения в целях выдвижения и (или) избрания кандидата, списка кандидатов, выдвижения и (или) поддержки инициативы проведения референдума, получения того или иного ответа на вопрос (вопросы) референдума – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда (ст. 5.45);
нарушение прав зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативных групп по проведению референдума, иных групп участников референдума на размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в муниципальной собственности либо в собственности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля (вклад) муниципальных образований на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума превышает 30% – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда (ст. 5.48) и др[2].
Специальной санкцией является дисквалификация, которая заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей[10].
Уголовная ответственность муниципальных служащих наступает за деяния, совершенными ими как должностными лицами, если нарушение ими служебных обязанностей является уголовно наказуемым, т.е. предусмотрено соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом речь может идти, как о деяниях, которые могут совершать и недолжностные лица, но должностные лица за те же самые деяния подлежат более строгому уголовному наказанию, также и о составах преступлений, субъектами которых могут быть только должностные лица.
К первой группе деяний могут быть отнесены, например, преступления против свободы, чести и достоинства личности на службе, которые достаточно часто фигурируют в судебной статистике. УК РФ, в частности, в ст. 136 регулирует такой состав уголовного преступления, как дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам. Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Вторая группа деяний – это установленные УК РФ составы преступлений, которые могут быть совершены только должностным лицом:
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
Наряду с данными видами юридической
ответственности российское законодательство,
в частности Трудовой кодекс РФ, конкретизирует
возможность привлечения муниципального
служащего к материальной ответственности.
Глава 3 Проблематика
ответственности муниципальных служащих
3.1 Природа ответственности, ее виды и функции в практике муниципальной службы
Определение места и роли социальной ответственности в деятельности местного самоуправления и его важнейшего организационного компонента, муниципальной службы, требует освещения важнейших теоретико-методологических аспектов ответственности как социального феномена и как социально-философской категории, так как ответственность представляет собой комплексное и многоуровневое понятие. Значения этого понятия могут быть обусловлены как спецификой интерпретирующей его отрасли научного знания, так и характером отношений взаимной зависимости субъекта ответственности, объекта и инстанции, перед которой этот субъект ответственен.
Поэтому проблема ответственности не может иметь однозначного решения и представляет собой сложное переплетение проблем философского, этического, психологического, юридического, социально-экономического характера, что обусловлено сложностью и многообразием самой человеческой сущности и социальной действительности. Если подойти к изучаемой проблеме с философской точки зрения, то можно отметить наличие жёстких взаимодействий и взаимосвязей между каждым элементом системы. Смысл ответственности заключается в формировании баланса, равновесия между этими взаимодействиями, что приводит в итоге к согласованию различных по силе и направленности движений в интересах целостного образования. Таким образом, ответственность выступает как фактор, регулирующий процесс образования систем, их функционирования и сохранения.
Проблема ответственности в науке издавна рассматривалась с позиции соотношения категорий свободы и необходимости, нравственного аспекта поведения и деятельности личности, а в социальной практике, с административной или юридической точки зрения, как осуществление социального контроля, предусматривающего реализацию различных норм социального регулирования, в том числе и правовых.
Ответственность личности, его самосознание находятся в тесной взаимосвязи со многими понятиями и категориями, являющихся предметом изучения других наук. Особую значимость имеет связь ответственности с категорией «свобода», так как только свободная личность может самостоятельно, в меру собственной сознательности, воспринимать и реализовать общественные требования, принимать решения, вырабатывать для себя правила жизни и оценивать происходящее. Базисность понятия ответственности и ее сопряженность с понятием свободы является определяющим в оценке целесообразности любого вида человеческой деятельности, тем более общественной, в которой пересекаются интересы и потребности множества личностей. Исторический опыт показывает, что в периоды трансформаций обществ как никогда отчетливо проявлялось соподчиненность требований общественной целесообразности прогрессивного развития с критериями справедливости, гуманности, свободы и ответственности.
Информация о работе Проблематика ответственности муниципальных служащих