Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2010 в 18:48, Не определен
Курсовая работа
В системе управления организаций нас интересуют две группы функций: функции
управления производством и функции управления управленческой деятельностью,
которые в дальнейшем будем именовать как функции управления. Они реализуются
набором процедур управленческой деятельности, осуществляемых субъектом
управления. Так, для выполнения функций управления необходимо получить
задание или его сформулировать; провести информационную работу; подготовить
варианты решений, принять, согласовать и утвердить решение; организовать и
контролировать его выполнение; сдать выполненную работу заказчику или
использовать ее в своей
организации. Приведенная совокупность процедур находится во взаимосвязи.
Каждая процедура должна включать набор операций. Например, подготовка решения
включает операции по созданию и эксплуатации баз данных и баз знаний,
проведение совещаний и т.д.
Таким образом, образуется следующая иерархия:
конкретные функции
управления,
общие функции
управления,
типовые процедуры,
набор операций.
Отсутствие какой-либо процедуры или операции может привести к низкой
эффективности выполнения функций или к их невыполнению. Так, без проведения
информационной работы (оценки ситуации, получения и обработки достоверной
информации) дальнейшая работа будет затруднена.
Процесс специализации и кооперации управленческой деятельности приводит как к
дроблению, так
и к объединению функций
«разработка плана снабжения» в крупных организациях разделяется на:
подготовительную работу по составлению плана, определение текущих
потребностей производственных единиц в материалах и определение остатков
материалов на складах.
Каждые функция, процедура и операция имеют три главных параметра:
трудоемкость, сложность и стоимость. Трудоемкость определяется в часах.
Сложность имеет три уровня: низкий, средний и высокий. Уровень определяется
характером выполняемых операций. Напомним, что низкий уровень сложности
характеризуется преобладанием технических операций; средний уровень —
преобладанием логических операций; высокий — преобладанием творческой
деятельности, включающей действия, основанные на принятии нестандартных
решений.
При расчетах рассматривается и нулевой уровень сложности, характеризуемый
отсутствием правил, инструкций и документационного сопровождения их
выполнения. Таким образом, мы можем ввести численный эквивалент уровня
сложности функции: высокий — 3, средний — 2, низкий — 1, нулевой — 0.
Стоимость определяется на основании калькуляции всех видов операций,
составляющих конкретную функцию управления (КФУ). Как известно, каждая КФУ
представляется как набор общих функций — планирование (П), организация (О),
активизация (А) и контроль (К) — основные из них, и других общих функций —
прогнозирования, координации, информирования и т.д., которые также играют
важную роль, но рассматриваться здесь не будут, так как методика анализа при
этом не меняется.
Каждая общая функция управления, составляющая КФУ, включает набор процедур:
подготовка, согласование, принятие, утверждение и организация выполнения
решения. Приоритет процедур, составляющих ФУ, определяет уровень
обязательности их исполнения. В рамках этого необходимо выделить
административные, технологические и патронажные ФУ. Функция считается
административной, если среди составляющих ее процедур приоритетна процедура
«Принятие решения» или «Утверждение решения». Для технологической — наличие
среди процедур, составляющих функцию, приоритетных процедур «Подготовка
решения», «Согласование» или «Организации выполнения решения». Если в наборе
нет приоритетных процедур, то это патронажная ФУ. Наличие административной
общей ФУ в КФУ также придает ей этот же статус.
Взаимосвязь между функциями выражается следующими соотношениями:
Ткфу = Тп + То + Та + Тк;
Скфу = (Тп x Сп + То x Со + Та x Са + Тк x Ск)/Ткфу,
где Тп, То, Та, Тк — трудоемкости, С
п, Со, Са, Ск — номера уровней сложности
общих функций управления — планирования, организации, активизации и контроля.
Функции — важнейший элемент при построении структуры организации, наборе
персонала и т.д.
Мы подходим к понятию «единичная самостоятельная функция».
Аналогично тому, что здание лучше строить из единичных законченных блоков,
чем из кусков или нестандартных блоков, также и в системе формирования
функциональных структур использование единичных самостоятельных функций
существенно упрощает этот процесс. Это понятие относится как к конкретным,
так и к общим функциям управления.
С нашей точки зрения, наиболее плодотворный подход к выделению (формированию)
единичной самостоятельной конкретной функции управления (ЕСКФУ) заключается в
соблюдении двух условий:
· рассмотрение набора КФУ, используемых в большой
группе организаций в Российской Федерации (назовем
его типовым набором функций),
· наличие в каждой КФУ полного набора общих функций
управления.
Первое условие
можно выполнить при
Как показывает практика, независимо от сферы деятельности, малые предприятия
имеют близкие по трудоемкости и сложности параметры типовых КФУ. Поэтому
примем малое предприятие за основу при определении набора ЕСКФУ. По критерию
типизации целесообразно выделить четыре набора КФУ для организаций: базовый,
отраслевой, групповой и специальный.
Базовый набор КФУ входит в состав любого конкретного набора функций
организации (рис. 2.3).
Рис 2.3.Состав полного наборе КФУ
Базовый набор КФУ составляют:
1) управление производством продукции (товара, услуг, информации и знаний);
2) управление бухгалтерским учетом;
3) управление техническим и социальным развитием;
4) управление техническим и социальным обеспечением;
5) управление технической безопасностью;
6) управление трудом и заработной платой;
7) управление персоналом;
8) управление реализацией;
9) управление маркетингом;
10) управление экономикой;
11) управление финансами;
12) управление рекламой;
13) управление охраной;
14) стратегическое управление;
15) представительская деятельность;
16) консультационная деятельность.
Отраслевой набор включает функции, характерные для конкретной отрасли
народного хозяйства: промышленности, сельского хозяйства, капитального
строительства, транспорта, связи, торговли и др. В рамках отраслевых функций
могут включаться и функции, характерные для подотраслей. Например, для
промышленности — функции, характерные для организаций топливно-
энергетического и металлургического, машиностроительного, химико-лесного
комплексов.
Групповой набор состоит из функций, определяемых правовой формой
организации (ООО, ОАО, ЗАО и др.), например, управление ценными бумагами для
акционерных обществ, управление внешним и внутренним аудитом для
финансово-промышленных групп.
К типовому набору могут присоединяться специфические функции управления,
например, управление
внешнеэкономической
хозяйством.
Второе условие (наличие полного набора общих функций) может быть выполнено
путем соблюдения следующего соотношения:
КФУ Î (набор всех общих функций)
(символ Î означает включение).
Любая конкретная функция управления должна содержать
весь набор ненулевых по трудоемкости общих функций.
Каждая из КФУ имеет свою трудоемкость. Таким образом, паспорт (стандарт) на
каждую ЕСКФУ должен включать: название функции, трудоемкость (Тс) и
уровень сложности (Сс) функции.
С учетом соотношения (2.1) условия выделения функции с параметрами (Тс
, Сс) в ранг ЕСКФУ будут следующими:
Ткфу = Те;
Скфу = Сс, (2.2)
где Тп, То, Та, Тк, Сп, Со, Са, Ск не имеют нулевых значений.
Исходя из значения трудоемкости ЕСКФУ можно предложить следующее соотношение
для определения уровня трудоемкости КФУ для конкретного МП:
1,5 5 Тс < Ткфу — высокий уровень;
0,8 5Тс < 7 кфу < 1,2 5 Тс— нормативный уровень; (2.3)
7 кфу < 0,5 5 Тс— низкий уровень.
КФУ с высоким уровнем трудоемкости свидетельствует об элементах
непрофессионализма в управленческой деятельности, т.е. работники выполняют
порученные функции дольше, чем положено. КФУ с низким уровнем трудоемкости
свидетельствует либо о широком использовании современных информационных
технологий при сохранении прежнего штата работников, либо об элементах
непрофессионализма в управленческой деятельности, т. е. работники выполняют
функции быстрее, чем положено, либо в силу их чрезмерного профессионализма,
либо в силу поверхностного отношения к ним.
Взаимосвязь между трудоемкостью (Трф) и уровнем сложности (Соф), общей
функцией и процедурами будет выражаться следующими соотношениями: