Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 22:51, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в закреплении студентами теоретических знаний о конкуренции, конкурентоспособности и о формах конкурентного сосуществования, а также в приобретении практических навыков оценки конкурентоспособности продукции и фирмы
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
1.1. Понятие конкуренции, функции и виды конкуренции
1.2. Силы, управляющие конкуренцией в отрасли
1.3. Виды конкурентного преимущества
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА ФИРМЫ
2.1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности товара и фирмы
2.2. Сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности товара
2.3. Методические подходы к оценке конкурентоспособности фирмы
3. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА И ФИРМЫ
3.1. Оценка конкурентоспособности товара
3.2. Расчет показателей конкурентоспособности фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Vij=Pij/Poj (2.12)
Исследования, проведенные за рубежом, показывают, что :у многих участников тендера цены предложения не превышают значение коэффициента Vi j=1,2. Принимая во внимание, что в условиях сложившегося рынка цены на вес виды используемых в строительстве ресурсов отличаются незначительно, а доля прибыли в цене предложения относительно невелика, предложения от фирм с коэффициентом Vi j , превышающим 1,2, свидетельствуют об их низком интересе к получению подряда Коэффициент ценового отклонения определяется по каждому тендеру.
Методика 4. Метод, основанный на теории эффективной конкуренции, дает представление о конкурентоспособности предприятия, касаясь наиболее важных аспектов его деятельности. Согласно этому методу, наиболее конкурентоспособны те предприятия, где наилучшим образом организована работа всех подразделений и служб. На эффективность их деятельности влияет множество факторов и ресурсов предприятия. Оценка эффективности работы каждого подразделения предполагает оценку эффективности использования им этих ресурсов. Метод построен на анализе четырех групп показателей конкурентоспособности предприятия:
1.Показатели, характеризующие эффективность производственной деятельности фирмы:
2. Показатели
финансового положения
Оценка конкурентной позиции предприятия требуется для:
В любом
случае проведение оценки преследует
цель определения положения фирмы
на отраслевом рынке. Достижение этой
цели возможно лишь при условии оперативной
и объективной методики оценки конкурентоспособности.[16]
3. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА И ФИРМЫ
. 3.1. Оценка конкурентоспособности товара
.
Важнейшей
характеристикой продукции
Кij=(Тi/Тj)/(Цi/Цj),
где Кij – коэффициент конкурентоспособности;
Тi и Тj – основные качественные характеристики продукции соответственно i-й и j-й фирм
Цi и Цj – цены реализации продукции i-й и j-й фирм.
В курсовой работе произведена оценка конкурентоспособности продукции четырех фирм-производителей строительного кирпича:
Таблица 1 – стандарты по ГОСТ 530-95 для марок кирпича 100, 125, 150.
Показатели | Марки | ||
100 | 125 | 150 | |
Прочность, МПа | 10,0 | 12,5 | 15,0 |
Водопоглощение, % | Должно быть меньше 6 % | ||
Масса, кг | Должно быть не более 4,3 кг | ||
Средняя рыночная цена, р./100 шт. | 2500,0 | 2600,0 | 2700,0 |
Таблица
2 – исходные данные для определения конкурентоспособности
продукции – кирпича строительного.
Фирмы | Показатели | |||||||
Цена, р./1000 шт. | Прочность, МПа | Водопоглощение, % | Масса, кг | |||||
марка 100 | марка 125 | марка 150 | марка 100 | марка 125 | марка 150 | |||
1.ОАО «Стройкерамика» | 2500,0 | 2610,0 | 2710,0 | 9,9 | 12,4 | 15,0 | 6,1 | 4,3 |
2. ОАО «ЗСМ – 7» | 2495,0 | 2595,0 | 2720,0 | 9,8 | 12,6 | 14,8 | 5,8 | 4,2 |
3.ЗАО
«Кирпичный завод р.п. |
2505,0 | 2620,0 | 2700,0 | 10,0 | 12,2 | 14,7 | 5,9 | 4,4 |
4. ОАО «Черепановский ЗСМ» | 2510,0 | 2600,0 | 2702,0 | 9,7 | 12,4 | 15,1 | 6,0 | 4,3 |
Таблица 3 – результаты расчетов.
Фирма | |
Показатели | ||
Прочность | Водопоглощение | Масса | ||
1 | 100 | 1,01 (+) | 0,984 (+) | 1 |
125 | 0,994 (-) | 0,986 (+) | 0,996 (+) | |
150 | 0,996 (-) | 0,98 (+) | 0,996 (+) | |
2 | 100 | 0,982 (-) | 0,969 (+) | 0,979 (+) |
125 | 1,01 (+) | 0,969 (+) | 0,979 (+) | |
150 | 0,985 (-) | 0,96 (+) | 0,97 (+) | |
3 | 100 | 0,998(-) | 0,981 (+) | 0,975 (+) |
125 | 0,969 (-) | 0,975 (+) | 0,970 (+) | |
150 | 0,98 (-) | 0,983 (+) | 0,977 (+) | |
4 | 100 | 0,966 (-) | 0,996 (+) | 0,996 (+) |
125 | 0,992 (-) | 1 | 1 | |
150 | 1,006 (+) | 0,999 (+) | 0,999 (+) |
Очевидно, что если K1j > 1, то продукция j-й фирмы по прочности более конкурентоспособна. Если же К < 1 и К < 1, то продукция по водопоглощению и по массе более конкурентоспособна, так как чем меньше водопоглощение и масса, тем лучше для свойств продукции. Для прочности наоборот.
Если
для j-й фирмы более 50 % коэффициентов
имеет положительное значение (для прочности
К > 1, водопоглощения и массы – К <1)
то продукция этой фирмы более конкурентоспособна.
Тогда, учитывая наилучшее количество
результатов, мы получим, что наиболее
конкурентоспособной являются продукция
ОАО «ЗСМ – 7» (77,8%) и ОАО «Стройкерамика»
(75%), затем следует – ОАО «Черепановский
ЗСМ» (71,4%) и продукция по конкурентоспособности
ЗАО «Кирпичный завод р.п. Маслянино» находится
на последнем месте (66,7%).
3.2. Расчет показателей конкурентоспособности фирмы
Для того
чтобы практически оценить
При использовании матричного подхода составляется матрица показателей по ряду конкурирующих фирм [7]:
Таблица 3 – основные показатели работы
фирм.
Показатели | Фирмы | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1.Объем продаж, тыс. руб. | 25515 | 29815 | 10515 | 41515 | 54215 | ||
2.Прибыль, тыс. руб. | 4015 | 8925 | 2015 | 5615 | 7015 | ||
3.Имидж, % | 10 | 5 | 2 | 60 | 40 | ||
4.Реклама, тыс. руб. | 515 | 765 | 515 | 8015 | 1015 | ||
5. Размещение | 0,9 | 0,5 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | ||
6. Качество продукции | 0,9 | 0,9 | 1,0 | 0,8 | 1,0 | ||
7.Собственный капитал, тыс. руб. | 60015 | 90015 | 4915 | 50015 | 60015 | ||
8.Заёмный капитал, тыс. руб. | 65015 | 100015 | 5415 | 45015 | 49015 | ||
9.Оборотные средства, тыс. руб. | 48015 | 50015 | 3915 | 32015 | 38015 | ||
10.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 31515 | 50515 | 3815 | 30015 | 28015 | ||
11. Цена за ед.продукции, тыс. руб. | 2610 | 2605 | 2610 | 2595 | 2600 | ||
12.Рентабельность | 15,7 | 29,9 | 19,2 | 13,5 | 12,9 |
Объем продаж является показателем, с помощью которого может быть определена доля фирмы на рынке (доля может быть рассчитана через натуральные и стоимостные показатели).
Имидж (рейтинг) характеризует сложившееся общественное мнение о фирме и ее продукции.
Рентабельность – это относительный показатель, который характеризует эффективность хозяйственной деятельности фирмы. Различают много разновидностей определения этого показателя, но в основе расчетов всегда лежит прибыль фирмы. С позиции маркетинга наиболее важной является рентабельность продаж. Сущность этого показателя в том, что можно получить одну и ту же прибыль в абсолютном (денежном) выражении при разных объемах продаж. Поэтому чем выше рентабельность продаж, тем более эффективно работает фирма.
;
Цена является важнейшим фактором конкурентоспособности как продукции, так и фирмы в целом. При оценке конкурентоспособности чем ниже цена (при прочих равных условиях), тем больше продаж может осуществить фирма.
Размещение следует рассматривать как географический фактор расположения производителя относительно потенциальных потребителей. Иногда этот фактор может стать решающим из-за высоких транспортных расходов. В зависимости от условий продаж могут резко возрасти цены на продукцию.
Качество характеризует конкурентоспособность продукции. Его оценка может быть комплексной (по целому ряду локальных критериев) и достаточно сложной. В наиболее полном виде качество оценивается отдельно. В то же время фирма, имеющая большие объемы продаж, высокий рейтинг, но уступающая в качестве продукции, со временем безусловно утрачивает свои конкурентные преимущества.[9]
Реклама является составным элементом коммуникационной стратегии фирмы. В бюджете маркетинговой деятельности фирмы предусматриваются расходы на рекламную деятельность, которые относят к коммерческим расходам и включают в полную себестоимость продукции.[9]
Неоправданно высокие расходы на рекламу могут повлечь удорожание продукции. В то время инициативность, активность и наступательность на рынке невозможны без регулярной подачи сведений о фирме и ее продукции для широкой контактной аудитории.
Любая фирма, как и ее продукция, имеет разные этапы жизненного цикла на некоторых из них, в частности на стадии роста и зрелости, особо важным становятся финансовые аспекты конкурентоспособности. Эти аспекты могут быть раскрыты в целой системе финансовых показателей и критерий. Так, для развития фирмы могут потребоваться дополнительные инвестиционные ресурсы. Их привлечение может существенно изменить структуру пассива баланса. Финансовый рычаг характеризует эту структуру, то есть соотношение заемных и собственных средств. Чем ближе такое соотношение к оптимальному, тем лучше. Смысл оптимального значения финансового рычага заключается в том, что предприятие, начинающее или развивающее свою деятельность, должно иметь не только заемные, но и собственные средства в соотношении примерно 2/3. в этом случае финансовое положение фирмы относительно устойчиво и в финансовом аспекте она инвестиционно привлекательна и конкурентоспособна.
Информация о работе Оценка конкурентоспособности продукции и фирмы